Unsere Mannschaft I

Das ist ja alkes richtig, aber muss man das nicht eher den Verantwortlichen ankreiden, die solche Gehälter genehmigen? Das sind alles Spieler, die in ihren ehemaligen Vereinen mal annehmbare Leistungen gebracht haben, was hat es denn gerechtfertigt diese Gehälter zz zahlen. Fordern können die Spieler ja viel, aber es muss dem ja immer noch jemand zustimmen.

 

Einfach Google fragen. Schulz Gehalt BVB. Ist schon irre, was er für seine „Leistung“ bekommt.

 

@Nera , @Salecha
Habt ihr aus meinem Beitrag nicht herausgelesen, dass ich genau Eure Sichtweise beschrieben habe?
Den Spielern ist wegen der Gehaltshöhe Null Vorwürfe zu machen.

Dieser Vorwurf muss ganz einfach den Verantwortlichen, in unserem Fällen eben Zorc, gemacht werden.
Zorc hat in den Fällen Schürrle, Götze, Schulz, Meunier, Wolf und vielleicht sogar (was ich immer noch nicht ganz so hoffnungslos sehe) mit Brandt einige, vor allem sehr, sehr teure Fehler gemacht.
Sie gehen m.M.n. weit über das Maß dessen hinaus, die man einem GFS in seiner Arbeit zugestehen muss bzw. sollte.
Zorc hat schon oft sehr gute Arbeit gemacht und ist deshalb sowie als Ur-Borusse sehr beliebt.
Das ändert jedoch nichts an dem Fakt, dass er bei den Genannten keine gute, zu kritisierende Arbeit abgeliefert hat.
Fehler, die dem BVB über Gebühr finanziell belastet und sportlich nahezu null Gegenwert gebracht haben.

Was hätte man mit dem derartig verbrannten Geld alles anfangen können?
Es benötigt wohl nicht viel Phantasie, um sich da einige Dinge ausmalen zu können.

 

Ich meine das keinesfalls zynisch, aber ich freue mich weniger.
Und weißt Du warum?
Weil bei diesem ganzen Zinnober einer auf der Strecke bleibt, nie genannt wird, in dem wir, AUCH DU (!), noch vor zwei Monaten einen richtig guten und hoffnungsvollen Spieler gesehen haben.
Falls einer seinen Namen vergessen hat:
Der Junge heißt Moukoko und ist neben Bellingham der wert- und hoffnungsvollste junge Spieler den wir haben.
Also immer her mit allen aus der Ferne, wir haben ja massig Knete.
Und das wertvollste Eigengewächs wird bei aller Freude gleichmal vergessen.

@Kevlina , das ist etwas, was mich nervt.
Und, versuche es im Hinterkopf zu behalten, wenn Du wieder einmal von meiner Kritik genervt bist.
Ja, ich kann durchaus zwischen Spielern unterscheiden.
Zwischen solchen, die Lob und solchen, die Kritik verdienen.
Moukoko gehört zu denen, die ich nicht kritisiere.
Weil er, im Gegensatz zu dem, der durch meine Kritik bei Dir Unmut ausgelöst hat, ein super Fußballer ist.
Merke Dir das Lob bitte für meinen nächsten kritischen Beitrag.
Vielleicht stimmt Dich die Erinnerung daran dann etwas milder.

 

Sorry, aber das liest sich, bei dem was @Kevlina eingestellt hat, schon anders.
Ich kann deshalb ihre euphorische Freude so mal gar nicht teilen, denn für mich ist es nicht Malen oder der andere Spieler vom PSV, sondern zuallererst einmal Moukoko der neben Haaland im Fokus stehen sollte, wenn Rose mit einer Doppelspitze agieren wollte.

 

@Nera , Malen ist eine Art einer Mischung von MS und offensiven Außenbahnspieler.
Allerdings bliebe abzuwarten, ob er dadurch weder das eine noch das andere besonders gut kann.

Für mich stellt die holländische ED jedoch keinen Maßstab dafür dar, dass ein dort relativ guter Spieler die gleiche Qualität in einem ambitionierten BL-Team mit internationalem Anforderungsprofil erbringen kann.
Zumal, ich schrieb es schon einmal, er mir bei der Beobachtung von mehreren (!) Spielen (habe ich gesehen, um mal den Werdegang von Götze zu beobachten) nicht einmal besonders aufgefallen ist.
Natürlich kann es trotz dessen sein, dass er es packt.
Nur sollte man die Euphorie, d.h., den Ball lieber flach halten und lieber abwarten, was er abzuliefern in der Lage wäre.

Eins sollte allen klar sein, nämlich, dass es nicht möglich sein wird, die Einzigartigkeit von Sancho gleichwertig zu ersetzen.
Daran darf ein Malen, oder wer sonst verpflichtet wird, eh nicht gemessen werden.

Was ich im Fall der Fälle als super kontraproduktiv ansehen würde, wäre, wenn man mit Madueke gleich noch einen zweiten Mann vom PSV verpflichten würde.
Dadurch wäre die Tür für Moukoko sicher relativ zu ODER im Gegenteil Madueke relativ überflüssig.
Ich denke, dass wir nicht soviel Geld und noch andere "Baustellen" haben, um gleich mal so "Doppelt- und Dreifach"-Verpflichtungen für bereits gut bis weltklasse besetzte Positionen vorzunehmen.

Du hast aber recht, es kann auch nur die übliche Medienmasche der Sommer- bzw. EM-Zeit sein.

 

du hast am lautesten gemeckert das wir letzte Spielzeit zu wenig IVs im Kader hatten (damit hast du ja auch recht) aber wenn Rose mit 2 Stürmern plant dann sollten wir nicht den Fehler nochmal machen und zwar im Sturm, wenn Rose mit 2 Stürmern spielen läßt dann sind Moukoko und Haaland zuwenig.

selbst in der letzten Spielzeiten gab es eine Zeit da waren Moukoko und Haaland zuwenig weil beide verletzt waren da mußten dann immer wieder Leute wie Brandt ,Hazard und Reus in vorderster Front ran und da hat man gemerkt da fehlt was vorne .
und ein Tigges ist leider kein Bulistürmer und hat meiner Meinung nach auch nicht das Zeug (würde da gerne unrecht haben aber er ist erstmal ein sehr guter Regionalliga Spieler. Mehr muss er jetzt erstmal in Liga 3 zeigen)

und was man auch bedenken muss Haaland ist nur noch das Jahr bei uns

 

@Kevlina , grundsätzlich sind solche Vorbereitungsspiele kaum aussagefähig.
Das gestrige gleich recht nicht.
Denn auch Bilbao spielte mit einer Rumpf-Truppe und nicht mit der Stammelf.
Wenn die trotzdem ein solche, teils gewaltige Überlegenheit hatten und unsere Abwehr sehr häufig nur noch gerade so "mit der letzten Zehenspitze", retten konnte, anstatt einen geordneten Spielaufbau vornehmen zu können, spricht das für keinen von ihnen.
Dazu dieser unfähige Schulz, der anstatt die jungen Talente zu führen, mit seinen 28. Jahren selbst richtig schlecht war.
Was wäre denn, wenn diese Abwehr auf das Stamm-Team getroffen wäre oder in einem BL-Spiel ihren Mann stehen müsste?
Die Antwort ist zwar hypothetisch, aber schon irgendwie zu erahnen.

Das soll auch keine Kritik an den Jungs sein, die sicher jeder für sich alles gegeben hat.
Nur wage ich mehr als stark zu bezweifeln, dass auch nur einer von ihnen jetzt schon Bundesliganiveau besitzt.
Auch nicht Papadopulos.
Ein Abwehrversuch mit Manu & Papa kann man in einem Testspiel, sollte ihn aber wohl keinesfalls in einem Wettkampf-Spiel wagen.
Wir müssen alles tun, um nicht gleich wieder zu Saisonbeginn den Bayern (oder auch ein, zwei anderen) punktemäßig hinterherzulaufen.
Da verbieten sich m.M.n. derartige Experimente quasi von selbst.

Sollte nur Akanji zur Verfügung stehen, darf sein Nebenmann nur Can oder vielleicht Witsel oder Delaney heißen, die das beide schon aushilfsweise ganz ordentlich gemacht haben.

Wir sollten aber lieber hoffen, dass Hummels wenigstens einigermaßen fit wird.

So sehe ich das gesamte Thema zumindest.

 

Die Lösung unserer Probleme heißt Halstenberg. Wie zu lesen ist unter BVB-Kehrtwende bei Halstenberg? Gespräche mit Leipzig-Ass laufen (sport.de) wurden die Verhandlungen angeblich wieder aufgenommen. Zorc ist ganz heiß auf diesen Transfer.

Quelle: www.sport.de

 

Halstenberg?
Du meinst Schulz II ?


Sollte es so kommen:
Danke Herr Zorc für eine weitere Schwächung des Kaders, der unter Rose "zu neuen Ufern aufbrechen soll".
Halstenberg ist dafür super prädistiniert .