Nationalmanschaft der Männer

schlotterbeck 36m und damit geespert beim nächsten spiel

 

güdogan rein goretzka raus 69m

 

musiala und werner gehen müller und brandt kommen 78m

hofmann und havertz gehen adeymi und nmecha kommen 85m

 

2 für gulcasi damit fehlt er gegen england

 

endstand

ungarn 1:1 deutschland

 

Mit so einer Truppe glauben die ernsthaft Weltmeister werden zu können.

 

Vergleichst du gerade ernsthaft einen gestandenen Mann mit einem Talent? Moukoko hat als Erwachsener noch genau gar nichts erreicht, während Werner Mal eben CL und Weltpokalsieger ist.

 

Auf der Position,die mal ne Stärke der DfB Auswahl war ist nix nennenswertes nachgekommen.Miro Klose sucht dringend einen Nachfolger ,der ihn ersetzen kann.Miro war der letzte wirklich grosse zentrale Angreifer,der alles verkörperte was einen Weltklasse Angreifer ausmacht.Davon ist Werner Lichtjahre entfernt und von Seeler,Müller und Völler mindestens genauso weit.

 

Konnte gestern nur die 2. Halbzeit sehen. Wenn ich mir da unsere neuen Abwehrspieler ansehe, Süle, Schlotterbeck, evtl. Raum - ja, da stelle ich mir doch mal die Frage, verbessern wir uns da "wesentlich" zu Hummels, Akanji und Guerreiro?
Nur mal so in den Raum gestellt.
Vielleicht sind auch alle nur müde nach einer langen Saison und haben keinen Bock mehr auf so eine Nations-League-Scheiße.

 

Ich empfinde den Vergleich von @Kevlina auch (noch) nicht als passend.
Wobei sie damit ja mehr auf die "Blindheit" vom "Raketen-Timo" hinweisen will.
Und da hat sie absolut recht.

Obwohl ich natürlich weiß, wie Du Dein Argument meinst, ist aber auch das nicht ganz glücklich gewählt.
Denn:
Großkreuz und Weidenfeller sind auch "wenigstens" Weltmeister geworden.
Titel sind Schall und Rauch, die sportlichen Leistungen zählen.

Ich habe wirklich genug Spiele von Werner bei Chelsea gesehen.
Der hat MEHRFACH unbedrängt das leere Tor verfehlt ... sogar aus einer Position nahe des Elfmeterpunktes aus nicht.
Taktisch ist er zudem total blind, denn viele seiner unzähligen Abseitsstellungen, sind taktischer Natur, mithin von zu zeitigem Loslaufen (nicht nur von zu spät gespielten Pässen) geprägt.
Bälle festmachen und mitspielen (Doppelpassspiel) gleicht auch nur unterem internationalen Niveau, wenn überhaupt.
Nein, Werner gehört nicht in die NM!

Mir ist das letztlich egal, weil mich dieses Gebilde seit der persönlichen Entwicklung des Poplers und der Gestaltung von "UNSERE MANNSCHAFT" seitens dieses Schleimers Bierhoff nicht mehr interessiert.
Mit solch dünnen bzw. oft sogar sehr dünnen Darbietungen, wie gestern, erregen die bei mir nicht einmal mehr Mitleid.
Wenn andere interessante Spiele sind, schaue ich mir die von "Unsere Mannschaft" manchmal nicht mal mehr an.
Das war bis vor ein, zwei Jahrzehnten noch völlig anders.

Übrigens passten sich gestern unsere beiden IV dem mageren Niveau an.
Klasse sieht anders aus.
Lediglich Brandt versuchte, als er reinkam, einige intelligente Pässe in die Tiefe.

NM und

 

Es gibt kaum eine N11 ,die zum Ende der Saison konstant Leistung bringt und Topleistung ist schon arnict drin. Die "Darbietungen" von den 3 Lions,von Frankreich,Portugal Belgien oder auch Spanien sind doch sehr wechselhaft und ich glaube wenig aussagekräftig was das wahre Leitungsvermögen von Team und einzelnen Spielern angeht.Nach allem was bisher so angeboten wurde würde man manche der Topstars nicht vrpflichten.Ein Spiel zu desem Zeitpunkt inner Saison sagt nix über die Qualität der Spieler aus sondern viel darüber,daß sie nicht grenzenlos belastbar sind.Zudem glaube ich,daß die NL nicht die absolute Wunschveranstaltung der Spieler ist.Habe wegen NS und NS keine befürchtungen,das passt schon.
Werner würde ich bei uns nicht sehen wollen,Duracellhasen hatten wir schon zu genüge!!!!

 

Sehe das auch so, wie Baxter und habe mir mal die Tabellen angeschaut. Da steht keine Mannschaft souverän am Tabellenanfang. Lediglich Lettland - in Liga D, Türke und Griechenland - in Liga C, Ukraine in Gruppe B, haben all ihre bisherigen Spiele gewonnen.

 

Das klingt mit Sicherheit sarkastischer als es gemeint ist, aber hat diese Nations League überhaupt ein Standing? Oder ist das so nen Pseudo Ding wie der Super Cup, wenne gewinnst ist geil und wenne verlierst war es auch nur ein Testspiel.

 

Isso!

 

Ganz so ist es wohl nicht.
Von den sogenannten Großen wird keiner absteigen wollen.
Zudem hat ein Sieg Auswirkungen für bestimmte Qualifikationsszenarien für EM und WM.

Da die üblich Verdächtigen weniger Probleme bei diesen Qualifikationen haben, ist tatsächlich Raum für Experimente gegeben.
Besser als die noch beschisseneren Freundschaftsspiele von Spitzenteams gg. Malta, Zypern, Luxemburg, die Faröer, etc. sind sie allemal.
Wenn es denn jemand interessiert.

Mich piept "Unsere Mannschaft" nicht an.
Letztlich habe ich mir die nur deshalb angesehen, um festzustellen, ob sich unter Flick etwas gebessert hat.
In Italien standen wieder 7 (!) Bazen-Spieler in der Anfangsformation (Süle zähle ich noch zu denen), d.h. Spieler wie Gündogan und Haverts saßen nur auf der Bank.

7 Mann sind für mich aber quasi der aufgefüllte FC Bayern.
Wenn mir in der Regel schon "Unsere Mannschaft" am Allerwertesten vobeigeht, so wünsche ich den Bazen in JEDEM Spiel die fußballerische Pest an den Hals.
Mithin trifft das auf diese als NM getarnte Bayern-Truppe auch zu.

Meinetwegen können die, so besetzt, in die Selektion D absteigen.
Ich würde keine Tränen vergießen, sondern mich schlapp lachen.

Noch etwas zu diesen Testszenario.
Ja, alle "Großen" haben es genutzt bestimmte Stars zu schonen bzw. sehr diffenziert einzusetzen.
Mit dem Wissen darum, dass sie auf der Bank (für die WM) Extraklasse sitzen haben.

Flick hatte außer Wirtz alle Mann an Deck.
Versuch mit Werner = ein ewig gescheiterte Versuch.
Welchen Klassemann hatte Flick in Hinterhand bzw. wer saß auf der Bank?
Keiner oder kein besserer Schlechter.

Nein, wer sich hier diesen Kader schönredet und das Gefasel von "Weltmeister werden" glaubt, mag sich zu den Optimisten zählen.

Ich bin der Meinung, dass der Glaube ein großer Irrglaube ist.
Denn wir sind keinen Schritt an die weltbesten Teams herangerückt.
Nicht weil es Flick nicht drauf hat, sondern weil wir eine ganze Menge an Spielern der Qualität von Werner und nicht von der Qualität der Spanier, Portugiesen, Franzosen, Niederländer und, nicht zu vergessen der afrikanischen und südamerikanischen Länder (inkl. Mexiko) haben.
Mit Spielern wie Klostermann, Henrichs, Werner, Brandt, Sane, Draxler, Reus, Kehrer, Adeyemi, Ginter, Halstenberg, Günter und wie da noch ähnliche Güteklasse auch heißen mag, gewinnst Du was?
Sehr, sehr wahrscheinlich NICHTS!

UND, nachrückende Talente?
Nada, weit und breit nicht WIRKLICHE Klasse in Sicht !!!!

 

Ich habe jetzt nicht alle Kader aller Mannschaften im Kopf, aber gäbe es denn einen deutschen Stürmer, der nicht berücksichtigt wird? Mir fällt da nur Volland ein.
Bzw. generell, welche deutschen Spieler hätten denn die Qualität um in der Nationalmannschaft zu spielen? Die deutschen Mannschaften sind doch gespickt mit Spielern aus dem Ausland. Irgendwo muss da doch ein Knoten zwischen den U-Mannschaften und der A-Mannschaft sein, dass es viele Spieler nicht schaffen dort aufzuschlagen.

 

Ich will das mal alles nicht so schwarz sehen.
Nehmen wir mal die Engländer mit ihren Sturmgranaten,die haben gegen uns auch nicht mehr Tore geschossen als wir ohne speziellen MS,haben sogar dafür einen Elfer gebraucht.
Ende des Jahres ist die WM,dann muss die Truppe stehen und ich sehe unsere Mannschaft nicht so schlecht wie mancher hier.
Ich traue Flick da mehr Inovation und Motivation als Löw zu.

 

Was ist denn an dieser Mannschaft so schlecht,ausser einem fehlendem guten MS,das die absolut keine Chance hätte nicht zumindest ins HF zu kommen.
Ich weiss gar nicht wie oft ein Favorit nicht WM geworden ist,auf die Schnelle fällt mir Ungarn und Holland ein.
Es hängt viel vom Spirit und vom Glück ab,nicht unbedingt kalkulierbare Dinge.

 

Wenn ich anfange, Deine Frage zu beantworten, würde das ein langer Beitrag.
Dazu habe ich a) keine Lust und b) habe ich gar keine Ambitionen, das auszudiskutieren.
Denn es gibt da sicher 1.000 unterschiedliche Meinungen.

Ich habe meine und die ist eben so, dass ich aufgrund der fehlenden Qualität einer zu großen Menge an Spielern dieses Kaders, keine Mannschaft sehe, die sich in der internationalen Spitze befindet.