Dienstag, 25.10.2022, 21:00 Uhr -UNSER BVB - Man City

Dieses Thema im Forum "Archiv - BVB Saisons" wurde erstellt von Zazou09, 24. Oktober 2022.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. hotzenplotz

    hotzenplotz Legende BFD - Mitglied

    Unsere guten Spiele, wie z.B. das gegen ManCity, aber auch gegen die Bayern haben gezeigt, das uns ein Stürmer fehlt. Beide Spiele hätten wir mit einem Haaland, Aubameyang oder Lewandowski gewonnen.

    Ich glaube auch nicht, dass es beim BVB in die Richtung " ohne Stürmer " geht. Man wartet auf Haller. Deswegen wird im Winter auch kein weiterer Stürmer kommen. M.M.n. werden wir dadurch für die Saison größere Kompromisse machen müssen. Mir wäre lieber, man holt im Winter einen soliden Stürmer ( muss und kann natürlich nicht aus dem allerobersten Regal sein ). Wichtig ist einfach, dass wir torgefährlicher werden. Es ist manchmal schmerzhaft anzusehen, welchen Aufwand wir treiben, um vor das gegnerische Tor zu kommen ... nur um dann mit einem Pipi Schüßchen die Chance zu versemmeln oder den Ball in idealer Schußposition zu vertendeln.

    In diesem Zusammenhang verstehe ich auch nicht, dass man Rapha loswerden will. Für mich einer der torgefährlichsten Spieler, die wir haben.
     
  2. Saar-Borusse

    Saar-Borusse Führungsspieler * BFD - Mitglied *

    Hätte ich nicht besser beschreiben können,da bleibt einem das Getränk(vorzugsweise Bier) im Hals stecken was die da vor dem Tor teils veranstalten.
    Guerreiro hat bis jetzt 3 Tore? in 17 Pflichtspielen gemacht,meinst du wirklich der kann uns retten?
    Zumal der ja auch öfters verletzt ist als er spielt,vorzugsweise vermehrt kurz vor dem Spiel.
    War ein grosser Fan von ihm,mittlerweile haut er mich nur noch selten vom Hocker.
    Also das wäre was in Richtung Leistungsprinzip für mich,wenn man seinen Vertrag nicht verlängert und sich nach was effektivierem umsieht.
     
  3. leipzig09

    leipzig09 Legende * BFD - Mitglied *

    Leider haben wir da noch zwei, drei andere Experten im Kader, die man vor Guerreiro loswerden sollte.

    Was hältst Du von der Variante, Raphas Vertrag um 2 Jahre zu verlängern und zukünftig generell ins Mittelfeld zu beordern?
    Und:
    Im Winter Bensebaini zu kaufen.

    Das hätte mehrere Effekte/Vorteile.
    1. Im MF wären seine Verletzungen viel eher auszugleichen.
    2. ER könnte zudem als Backup für Bensebaini fungieren, sollte der in der IV (was er auch spielen kann) aushelfen müssen oder einmal verletzt ist.
    3. Und in der allergrößten Not könnte er temporär sogar auch auf der rechten AV-Position aushelfen.

    Raphas Kreativität wäre m.M.n. im MF nicht unwillkommen.
    Allerdings bin unsicher, ob er das Zeug hat, ständig im MF zu spielen und ihm/uns da vor allem nicht auch seine Defensivschwächen zu Verhängnis werden.

    In Anbetracht, dass wir für ihn, ohne eine VL, einen Backup benötigen, weil Rothe das m.M.n. noch lange nicht ist (wenn überhaupt wird), wäre es vielleicht gut, zumindest über eine solche Variante nachzudenken.

    Wie ist Euer aller Meinung?
     
  4. baxter

    baxter Stammspieler

    Was ist an diesem Bensebaini so toll?Der geisterte scho im letzten Jahr als Zugang durch alle BVBnahen foren und nach allem wat ich so gesehen habe verstehe ich das immer weniger .Schon garnicht würde ich verstehen mit Rapha einen der besten Fussballer abzugeben.Hinzu kommt ,daß wir mit dem Abwerben von Konkurrenten so gute Erfahrungen ja nicht gemacht haben.Eher würde ich den Versuch mit Thorgan und Rapha auf links noch ml wagen.Das sah doch recht ordentlich aus.Gegen Spieler aus Kusen,Gladbach.Sinsheim habe ich Vorbehalte.Es muss andere Typen auffem Markt geben oder ,wie gesagt,man findet ne Lösung aus den eigenen Reihen.Keep Rapha!!!!
     
    Salecha gefällt das.
  5. leipzig09

    leipzig09 Legende * BFD - Mitglied *

    @baxter :
    Gegenfrage.
    Hast Du Bensebaini überhaupt explizit bzw. öfters und längere Spielzeit gesehen?
    Deine Antwort würde mich sehr interessieren!!!

    Ich sehe ja sehr, sehr viel Fußball.
    Somit auch gern BMG an.
    Mir ist Bensebaini schon aufgefallen, als noch Wend Stammspieler auf der linken AV-Position war.
    Später als Stammspieler ist er mir eigentich immer oder zumindest sehr oft positiv aufgefallen.
    Ich habe oft gedacht, dass das einer für uns wäre.
    Das war weit davor, bevor er bei uns ins Gespräch kam!

    Ich zähle Dir mal seine Stärken und Vorteile auf:
    1. Er ist schnell.
    2. Er ähneld in seiner Art zu spielen etwas Hakimi.
    3. Er ist defensiv sehr gut und robust.
    4. Er ist technisch gut augebildet.
    5. Er ist torgefährlich.
    6. Er gute Fähigkeiten im Passspiel.
    7. Er kann, wenn es sein muss, auch auf gutem Niveau in der IV ausgelfen.
    8. Bei ihm sieht man Willen.
    9. In seinem Alter besteht kaum noch die Gefahr, dass er uns nur als Durchgangsstation ansieht.
    Natürlich hat er auch Schwächen.
    Er geht oft sehr ungestüm bzw. übereifrig in Zweikämpfe und neigt manchmal, nicht oft, zu einem riskanten Spiel.

    Für mich wäre er für das, was wir suchen, genau der richtige.
    Vom Preis, seinen Fähigkeiten und vom Alter.
    Offensiv hat er nicht ganz die technische Finesse von Rapha, dafür ist Rapha nicht annähernd so defensivstark, wie Bensebaini.

    Ich war und bin ein großer Fan von Rapha und liebe seine Art zu spielen.
    Sieht man es jedoch sachlich, dann ist Rapha defensivschwach, eigentlich als AV nicht beonders gut.
    Wir benötigen jedoch einen Spieler der zunächst Außen-VERTEIDIGER ist.
    Gut wäre es, wenn wir einen hätten, der beides gut kann.
    Das ist bei Bensebaini der Fall.

    Ich bin deshalb klar dafür ihn zu kaufen, zumal er für einen Preis von ca. 12 Mio (unverhandelt) zu haben wäre.
    Das ist ein angemessener Preis und er wäre das allemal wert.

    Wie es mit Rapha dann weitergeht, müssen die Verantwortlichen entscheiden.
    Ob sie sich Gedanken über eine solche oder ähnliche Variante machen, die ich mir ausgedacht habe oder seinen Vertrag, mit Bensebaini an Bord, verlängern, werden wir sehen.
    Auf der Position des Außenverteidigers, sehe ich Bensebaini defensiv deutlich stärker und das ist primär das, was wir dringendst benötigen.
    Hinzu gibt es ja auch noch die Verletzungsanfällikeit von Rapha zu beachten.
     
  6. Pohly91

    Pohly91 Legende

    Finde ihn auch nicht besonders gut wenn ich ehrlich bin. Gegen die Brause-Pisser war er wirklich, wirklich unfassbar stark, dafür gegen Bremen, Wolfsburg und Frankfurt komplett Ausfall... Sonst eher durchschnittlich. Für mich keine sinnvolle Verstärkung.
     
  7. Saar-Borusse

    Saar-Borusse Führungsspieler * BFD - Mitglied *

    Wenn man ehrlich ist,das ist ja nicht mehr der Guerreiro der er vor 2 Jahren war.
    Möglich das er durch den Teufelskreis,"raus aus der Verletzung,paar Spiele gemacht,rein in die Verletzung" nicht mehr so in Tritt kommt.
    Aktuell,wieder Muskelverletzung,du liebe Güte,auch wenn der nix dafür kann,aber den BVB bringt das ja kaum ein Stück weiter mit solch einem Spieler weiter zu planen.
     
  8. hotzenplotz

    hotzenplotz Legende BFD - Mitglied

    Ich halte Rapha für einen unserer besseren Spieler. Er ist kreativ, intelligent und torgefährlich - ausserdem möchte er beim BVB bleiben. Internationale Qualität und Erfahrung bringt er auch mit. Ihn zu verprellen, halte ich für dumm. Seine Verletzunsanfälligkeit halte ich für erträglich - immerhin kommt er immer wieder zurück und bringt Leistung.

    Manchmal habe ich hier das Gefühl, dass man, egal welchen Spieler man erwähnt direkt ein " och, der bringts ja auch nicht mehr ... " oder " auf den können wir verzichten ... " erntet. Findet Ihr echt, dass der BVB nur scheiß Spieler hat ????
     
  9. Pohly91

    Pohly91 Legende

    Ich finde Rapha Spielerisch definitiv ausreichend für unsere REALISTISCHEN Ziele. Allerdings finde ich ihn VIEL zu verletzungsanfällig. Man muss ja auch sehen, dass sich nicht ganz Europa um ihn reißt um es nett auszudrücken. Und das hat definitiv seine berechtigten Gründe. Ich habe keine Lust nachzuschauen, aber der hat gefühlt ein Drittel verletzt/krank gefehlt.
     
  10. Saar-Borusse

    Saar-Borusse Führungsspieler * BFD - Mitglied *

    Ich hab da die Saison 21/22 nachgeschaut,Ausfall von 17 Pflichtspielen,etwa 1/3 aller Pflichtspiele stand Gurreiro leider nicht zur Verfügung,aktuell auch nicht.
    Keine Ahnung ab wann die Abwesenheit eines Spielers unerträglich wird,ich finde es zuviel,und das sollte in den anderen Jahren auch nicht viel besser gewesen sein,da habe ich aber nicht genauer nachgeschaut.
    Vergleicht man dazu noch seine Defensivschwäche mit seinen leider seltener werdenden Offensivstärken sollte jeder für sich entscheiden ob man Guerreiro unbedingt halten muss.
    Aber das er gerne beim BVB bleiben möchte ist natürlich ein unschlagbares Argument.
    Ich mag Guerreiro,ab wann fangen wir dann mit dem Leistungsprinzip mal an,vor oder nach seiner Verlängerung,oder vielleicht auch gar nicht?
    Ich meine,da gibt es andere Spieler bei uns die weniger tauglich sind,aber es ist eben der Vertrag von Guerreiro der nächste Saison ausläuft.
    Oder aber wir kaufen für die linke Seite Konkurrenz dazu,denn Rohte ist das noch nicht der Guerreiro pushen könnte.
     
  11. hotzenplotz

    hotzenplotz Legende BFD - Mitglied

    Die Realität sieht so aus, dass der BVB den Vertrag von Guerreiro nicht verlängern möchte und aktiv nach einem Nachfolger sucht. Ich finde das deshalb schade, weil ich Rapha für einen besonderen Spieler halte, der z.T. sehr torgefährlich ist. Mir fällt, aus dem Stehgreif, kein anderer AV in der BL ein, der sich mit Rapha vergleichen lässt. Seine Defensivschwäche ist, wie wir gelernt haben, von der Geamt-Orga der Abwehr abhängig.

    Wenn Rapha uns verlässt, wird der BVB nicht untergehen, aber wir verlieren einen Spieler mit internationaler Erfahrung, der eben nicht nach 2 Jahren wieder gegangen ist.
     
  12. Pohly91

    Pohly91 Legende

  13. hotzenplotz

    hotzenplotz Legende BFD - Mitglied

    @Pohly91: Trotzdem ist er bislang einer unserer wichtigsten Spieler gewesen. Seine Effiktivität hing immer stark davon ab, wie der jeweilige Trainer die Abwehr strukturiert hat. Das ist unter Favre / Rose recht schwierig gewesen - und wenn ich mich recht erinnere wollte Rapha zeitweise selber weg, weil ihn die Spielweise von Favre frustriert hat.

    Ich tue mir immer schwer, Spieler einfach so abzuurteilen (ausser es ist wirklich sinnlos, wie z.B. bei Modeste ). Zu sehr hängt die Leistung eines Spielers vom jeweiligen Trainer und den Umständen im Verein ab. Es ist wie beim Auto. Bevor ich mein Auto verkaufe, versuche ich alles, um es erst einmal zu reparieren.
     
  14. Saar-Borusse

    Saar-Borusse Führungsspieler * BFD - Mitglied *

    Guerreiro ist ein symphatischer Spieler,keine Frage,und dessen Abgang würde einem emotionaler schwerer fallen als wenn z.B. ein Meunier oder Hazard geht.
    Ich behaupte jetzt mal mit Terzic hat Rapha einen ihm wohlwollenden Trainer und Kehl ist wohl keiner der Entscheidungen übers Knie oder nach Tageslaune fällt.
    Das noch keine Vertragsverlängerung auf dem Tisch liegt hat seinen Grund,vielleicht ist mit Rapha auch vereinbart die nächsten Monate abzuwarten wie das mit seinen Verletzungen weitergeht.
    Es besteht aber einfach Grund zu der Annahme das Rapha ein anfälliger Spieler bleiben wird.
     
    Kevlina und cocoline gefällt das.
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Diese Seite empfehlen