Manuel Akanji

Finde das ganze suboptimal. Hätte lieber die Variante Schlotti/Akanji gesehen als Schlotti/Hummels bzw. Schlotti/Süle. Naja sei es wie es wolle, ich wünsche ihm viel Erfolg. Er hat noch viel zu lernen. Das Potenzial ist aber vorhanden.

 

akanji wollte weg er spielte schon in den planungen keine rolle mehr sagte kehl bei sky90

 

@Pohly91 , absolute Zustimmung.
Ein IV-Trio Schlotterbeck, Akanji, Süle, genau in der Reihenfolge und Hummels nur als Nr. 4, wenn überhaupt, wäre mir auch lieber gewesen.

 

akanji wollte weg hat kehl auch gesagt wenn ein spieler weg wil lkann mann mit ihm ja nicht mehr planen

 

Akanji war immer klar daß er irgendwann geht. Allerdings hätte man ihm Hummels nie so vor die Nase setzen dürfen

 

Akanji zum xten Mal in der Anfangsformation.
Jetzt gerade im Manchester-Derby.

Was für eine Tranferarbeit des BVB !
Ich bin überzeugt, dass wir ihn mit einem RECHTZEITIGEN und finanziell ansprechenden Vertrag hätten halten können.
Er schwärmte immer für ManUnited.
Wie ernst er das meinte, zeichnet sich mit seinem Wechsel zu City ab.
Für mich schon immer ein Unding ihn ziehen zu lassen.

Aber die wissen ja, das zeigt sich ja jetzt wieder bei Moukoko, was sie tun .... oder eben auch nicht

 

Wenn an sich ansieht was Süle bis jetzt performt und an Gehalt bekommt hätte man das Geld dann auch Akanji geben können.
Allerdings war er beim BVB nicht so gut wie er derzeit bei Man City ist,was möglicherwiese auch daran liegt das er da ein wesentlich besseres defensivverhalten seiner Mannschaftskollegen vor sich hat.

 

Was wurde von vielen hier immer auf Akanji geschimpft da war schon immer sichtbar, dass er ein ganz starker Verteidiger war. Nun spielt er für eines der besten Teams der Welt und beweist seine Klasse regelmäßig...

Ich denke nicht dass man ihn hätte halten können. Er verdient 10 Mio £ das sind ca. 11,2 Mio € dazu wird er noch ein ordentliches Handgeld rausgehandelt haben, da seine Ablöse nicht so hoch war.

Hinzu kommt dass er nun mit dem großen Pep trainieren kann und nicht mit flitzpiepem wie Ro$€/Tersic

 

Dann hätte man da nachbessern müssen, anstatt Geld in so eine Pfeife wie Schulz zu pumpen.

Ich bin übrigens der Meinung, dass Akanji bei uns durchaus auch gut performt hat.
Er war z.B. in seiner letzten, unserer bze. einer beschissenen, Saison der beste unserer IV.
Allerdings hatte er bei uns nie ein besonders gutes Standing.
Weder bei den Fans, noch offenbar auch in unserer Führungsetage.
Ich habe das und ihn immer anders, nämlich als wertvoll angesehen.
Aber geschenkt, man befasst sich ja gegenwärtig mit einem "überragenden Talent", was bedeuten da solche Spieler die gut bis sehe gut performten und schon länger bei uns waren.


Hätte bei Akanji ja nicht einmal die Wirkung gehabt, dass er bei einem wirklich gewollten Neuanfang und Aufbau eines zusammengewachsenen Teams hätte ein Teil davon sein können.


Bei uns lief bzw. läuft ja einiges falsch.
Wie schrieb @hotzenplotz so schön?
Wir werden das Narrenschiff BVB.

 

Finanziell ist da in etwa das was Süle jetzt verdient,das sollte machbar gewesen sein.
Allerdings weiss ich nicht was sein Plan war.
Akanji hat beim BVB Zeit gebraucht um so zu werden,oder glaubst du der Akanfi von vor 2 Jahren wäre gut genug für Man City gewesen.

 

Wusste gar nicht dass Süle so viel verdient. Dann lag es vielleicht nicht am Geld, sondern er wollte höher/schneller/weiter und das mit Erfolg.

Akanji war von Anfang an Bären stark. Er ist sehr unprofessionell mit dem Zugang von Hummels umgegangen und viel dadurch in ein kleines Formtief. Grundsätzlich war er aber auch immer ein sehr starker Verteidiger. Ich mein wer von den Trainern hätte ihn auch besser machen sollen?

 

Gerade Mal gegoogelt. Akanji war definitiv nicht zu halten:

Quelle:
derWesten.de
https://www.derwesten.de/sport/fuss...er-city-haaland-news-wechsel-id236329707.html