Samstag, 11.03.2023, 18:30 Uhr - Schlacke - UNSER BVB

Ich dichte Dir nichts an.
Wie Du ihn siehst, ist klar an Deiner vorstehenden Aussage zu erkennen, in dem Du schreibst, dass wir jeden "halbwegs torgefährlichen" Spieler benötigen.
Du siehst das so und das respektiere ich.
Ich sehe in ihm einen Spieler, der (höchstwahrscheinlich) keinen guten Charakter hat (siehe Art der Vertragsverhandlungen), sich extrem selbstüberschätzt und der maximal unteres BL-Mittelmaß verkörpert.
Der nicht durchsetzungfähig ist, im Zusammenspiel große Schwächen besitzt, mithin sehr, sehr, sehr wenig bewegen und bewirken kann.
Mithin fällt es m.M.n. so oder so nicht ins Gewicht, ob er verletzt oder einsatzfähig ist.

Übrigens:
Sollte sich die Geschichte mit seinem Alter bestätigen, würde das das Bild nur abrunden.
Und, komme mir keiner damit, dass er noch ach soooo jung ist.
Er trägt nämlich nichts zu Klärung dieses Vorwurfs bei.
Im Gegenteil, er lässt nichts unversucht Presseberichte sogar verbieten zu lassen.
In Komination mit der Art seiner Vertragsverhalten ein ganz, ganz schlechter Stil, wenn er nichts zu verbergen hätte.
Mehr gibt es zu ihm nicht zu sahen.

 

Ich lehne mich mal etwas aus dem Fenster und meine, mit Brand, Reus und Adeyemi hätten wir gestern locker 3 Punkte eingefahren.
Wie auch immer - das Spiel mußte man auch ohne die drei einfahren.
Was mich immer mehr umtreibt, ist wie hier schon mehrfach angeklungen ist, die Stürmerposition.
Ich gestehe Haller noch die Hinrunde als Einspielzeit ein, aber spätestens zur Rückrunde sollte da der Knoten platzen.
Aber was ist wenn nicht ??? Von Moukoko halte ich persönlich nicht wirklich viel und die Verlängerung zu den abgeschlossenen
Konditionen kann ich auch nicht so nachvollziehen.
Es wäre schön, mal wieder einen" Barrios" oder " Auba" für die neue Saison zu verpflichten.
Ich gehe davon aus, dass wir uns wieder für die CL qualifizieren und auch eine hohe Summe X für Bellingham
in die Kasse gespült wird.
Und ich hoffe, dass man sich dann gut und gezielt verstärkt !

 

So siehst du es, ich sehe es anders.
Im Spiel hst du sch geschrieben "Hummels raus"
Warum? Die Fehler lagen an andere Stelle.

 

Warum?
Weil er in dem Moment wieder eine dämliche riskante Aktion hatte.
Die Betonung liegt auf dem Wort MOMENT !!
Oder denkst Du, dass ich in diesem MOMENT daran denke, welchen Spieler ich mag und welchen nicht?

Ich meckere über andere in dem Moment, wo sie WIEDERHOLT "Scheiße bauen", genau so.
Und wenn mich das so gewaltig, wie gestern, ankotzt, schreibe ich das manchmal auch so.
Und genau das war der Fall.
Übrigens, wenn Du alles, was ich zum gestrigen Spiel geschrieben habe im Kontext liest, würdest Du merken, dass ich Hummels nicht als Schuldigen ansehe, sondern hauptsächlich Terzic als Verursacher dieser Geschichte einschätze.
Trotzdem hat Hummels einige richtig dicke individuelle Schnitzer drauf gehabt, die er Gott sei Dank selbst wieder bereinigt hat.
Dadurch ist das wohl auch etwas untergegangen.

Aber lassen wir es.
Wenn Du meinst, dass ich Hummels aus Abneigung kritisiere, dann ist das eben so.
Es treffen eben nur zwei sehr konträre Meinungen aufeinander
Ich kann das dann eh nicht ändern und "aufhängen" werde ich mich deshalb bestimmt nicht.

 

Mit der Einstellung holen wir bei den Roten nix .Ich befürchte eher ,daß die die Verhältnisse wieer gerade rücken werden und uns heftig einen verpassen werden.Es ist doch völlig rätselhaft wie man so einen Gegner wie die Blauen wo es um mehr geht als das schiere Ergebnis einfach so wieder ins Spiel kommen lässt .Aufbauhilfe für angeschlagene Gegner war ja schon immer eine unserer Dienstleistungen aber ausgerechnet gegen diese Truppe leisten wir Hilfestellung. Wir sind eben nicht meisterreif.