Henrikh Mkhitaryan

eben.Aki hat auch ausgeschlossen,Miki ,Mats und Günni zum gleichen Zeitpunkt gehen zu lassen.Frag mal bei TT nach, ob er sich dran gehalten hat. Miki war damals mein Lieblingsspieler.Aber nochmal zurück???Nein,danke.

 

Sehe ich auch so, auf keinen Fall zurückholen. Ob er dann die Form auf den Platz bringt, die er unter Tuchel hatte, wage ich zu bezweifeln, denn Miki ist auch einer, der den Kopf in den Sand steckt, wenn es nicht läuft - für mich kein Leadertyp.
Außerdem kostet der bestimmt noch eine Stange Kohle - wir haben den für 42 Mio. abgegeben, unter 25 Mio bekommen wir den bestimmt nicht - und dann sein Gehalt.

 

Den möchte ich noch nichtmals geschenkt haben.
Wenn er Leistung bringen würde, hätte er auf der Inseln bleiben können.

 

Stimme Dir grundsätzlich zu und ich will den auch nie wieder in schwarzgelb sehen.
In einer Sache stimme ich Dir jedoch nicht zu.
Dein Bezug auf den Nussknacker ist selbst für einen so Unsympathikus, wie Miki, eine Beleidigung.
Denn Miki kann unter bestimmten Voraussetzungen ein sehr, sehr guter Fußballer sein.
Beim Nussknacker hingegen können die Voraussetzungen die Edelsten sein, der ist und bleibt ganz einfach blind.
Weil er fußballerisch Welten von Miki entfernt ist ... natürlich im negativen Sinn.

 

ich denke aki holt kein spieler der im streit gegangen ist

 

Hotze, ein Spieler, dem man das Prädikat "sehr gut" zusprechen kann/muss, hat eine andere Vita.
Dass muss einer sein, der überwiegend sehr gute Leistungen bringt.

Schürrle hat das nie getan.
Ja, wohl temporär, aber auch dann NIE mit nachhaltigen Leistungen.
Immer dann, wenn von ihm nachhaltige Leistungen erwartet wurden, hat er abgekackt.
Das war bei Chelsea so und wurde in Wolfsburg praktisch noch um ein Vielfaches getoppt.
Und unser Duo holt dann diese Pfeife für 32 Mio. von VW.
Du hast ja selbst irgendwann geschrieben, dass er uns quasi nur einmal Nutzen gebracht hat, nämlich im Heimspiel gegen Real.

Ich glaube auch nicht, dass Schürrle seine Leistungen vordergründig seinem zweifelhaften Verhalten zuzuschreiben ist.
Nein, das eher nicht, denn wenn er denn mal reinkommt, rast er ja mit vollem Eifer wie angestochen auf dem Platz rum.
Das jedoch völlig planlos und ohne jedewede Effizienz.
Der ist nicht sehr gut und, da lege ich mich fest, wird bei keinem anderen Verein jemals ein Leistungsträger bzw. Führungsspieler werden.

Deshalb: Schürrle weg und Miki soll bleiben, wo der Pfeffer wächst.

 

Miki war doch ganz gut im Spiel .Vielleicht ist es der stinklangweilige Fussball,den Mourinho spielen lässt ,den er nicht abkann.Lingaard wird ihm vorgezogen,das muss für einen Künstler wie MIKI,und da lass ich alle Querelen bei seinem Abgang mal unberücksichtigt,ne Demütigung sein.In jedem Falle wird er wechseln ,denn wenn er bei Mourinho keine Rolle mehr spielt findet der auch die Mittel ,um Miki rauszuekeln.Mein Mitleid hält sich allerdings in Grenzen und eine Rückkehr würde ich nur im Tausch gegen Schürrle akzeptieren. Ansonsten Frohe Weihnachten und nen guten Rutsch.

 

Mit Henrik Mkhitaryan zieht es offenbar den nächsten verlorenen Sohn zurück zum BVB.
Nach einem Bericht der Bild würde der Armenier am liebsten bereits in der Winterpause
von Manchester United zu den Schwarz-Gelben zurückkehren.
BVB-Boss Hans Joachim Watzke erteilte einem Transfer zuletzt keine Absage,ließ
jedoch durchblicken,dass der 28-jährige - der noch einen Vertrag bis 2020 bei den Red Devills
hat- finanziell entgegenkommen müsste.
Ich kenne ja wie kein anderer die ükonomischen Daten des Transfers.
Und von daher ist das nur mit viel Fantasie vorstellbar,so der 55-Jährige.
Quelle Spor1 Videotext

 

Wenn er die Leistung der letzten Saison bringen würde, wäre er eine absolute Verstärkung.

Genauso, wie ich Götze nicht abkann, kann ich seinen üblen Abgang jedoch nicht vergessen.
Deshalb wäre es mir lieber, wenn der nicht auch noch in die Sozialstation BVB zurückgeholt würde.
Abgesehen von seinem damaligen Verhalten, sehe ich durch seine überbordenden Mentalitätsschwankungen, Parallelen a la Sahin auf uns zukommen.

Ich sage es deutlich:
Der BVB hat es nicht nötig ein Auffangbecken anderswo gescheiterte Spieler zu sein.
Denn nur Shinji wurde, und das auch erst nach langer Zeit, wieder eine Verstärkung.

Alle anderen "Heimkehrer" waren ein Griff ins Klo!

 

Genau,wenn Aki wirklich HM zurück holen will,dann muss ernsthaft an der Lernfähigkeit von Aki gezweifelt werden.
Also bei aller Liebe,wenn HM auch noch zurück kommt,hänge ich dich nächste Zeit meinen Schal an den Nagel.

 

Unabhängig davon, daß ich ihn auch nicht bei uns sehen will, muss man das aber differenziert betrachten.

Sahin war auch damals schon technisch limitiert. Klopp hat ihn überperformen lassen.

Kagawa hatte nach der Rückkehr einige Verletzungen und wurde dann kaum berücksichtigt und musste erst wieder reinkommen ich denke hätte man ihm früher auch schon ein paar schlechte Spiele gegönnt wäre er schneller reingekommen.

Und bei Götze ist es einfach so, wie es halt ist: Ein Spieler ist eben mit 18-19 Jahren noch nicht fertig in der Entwicklung seines Körpers. Der Körper hat sich halt nicht in Richtung Athletiker sondern eher in Richtung Pykiniker entwickelt und bei all den Talent , das er ja zweifelsohne hat spielt ihm halt ein der Körper gegen die Entwicklung zur Weltklasse. Denn am Talent und an der Intelligenz liegt es mMn nicht.


Was ich damit sagen möchte ist das man Rückholaktionen nicht partout ausschließen sollte , sondern behandeln sollte wie einen neuen Transfer´, soll heißen losgelöst von irgendwelchen Emotionen und von der Vergangenheit.

Wenn man das so betrachtet hätte; wäre man bei den Transfers zu dem Entschluss gekommen , das sie den Ansprüchen nicht gerecht würden. Und bei Miki muss ich sagen habe ich gesehen , das er eigentlich ziemlich ordentlich gespielt hat , bei den Spielen in Manchester nur Mourinho halt andere Vorstellungen hat. Bei Mourinho steht halt defensive über allem und da ist Miki eben nicht auf Niveau.