25. Spieltag 1. FC Köln - BVB, 7. März

Das ist irrelevant. Der ganze Arm ist abgespreizt, das ist ein Elfmeter.

Bayern hätte den bekommen, wir auch. Aber wie ich zu meinem Mann sagte, solche Entscheidungen musst du dir irgendwie über Leistung verdienen, wenn du dann oben bist.
Das ist nicht richtig, das war aber auch seitdem ich Fußball gucke, 1987, nie anders.

 

Wieso runter kommen. Seine Eskapaden zeugen definitiv nicht von einem hohen Intellekt !!
Und damit ist die Sache für mich erledigt

 

Man muss Dinge ansprechen, wie sie sind. Der Mann macht sich seine Karriere damit kaputt, dass schon einiges im Kopf fehlt. Und vermutlich sind alle, die ihn warnen und ihm helfen wollen, total doof.

Warum soll man das nicht ansprechen?

 

Brandt verlässt bvb sagt ricken

 

Das ist der moderne Fußball. Egal, was du dir inzwischen anguckst, das ist alles Scheiße.

Wichtig ist inzwischen:

- Wie gut rolle ich nach einem vermeintlichen Foul?

- Ich spiele lieber auf den Mitspieler, dann muss ich keine Verantwortung übernehmen.

- Wie komme ich bei Insta an?

- Und so weiter, und so weiter.

Das hat doch alles mit dem Fußball von früher nichts mehr zu tun. Es gibt ja inzwischen auch immer mehr ehemalige Spieler, die diese Entwicklung stark kritisieren.

 

Vielleicht sollten wir solangsam mal wieder klar stellen, was Beleidigungen sind.

Wenn ich die kognitive Fähigkeit einer Person, die offensichtlich dumme Entscheidungen trifft, kritisiere, ist das mit Sicherheit keine Beleidigung.

 

Zwar gehört das Thema nicht in den Spieltag, finde ich, aber ich schreibe einfach auch noch etwas dazu. Wir, als Nichtjuristen können da schlicht nichts dran klären. Gerade bei sehr "weiten" Rechtsbegriffen ist der Gesetzestext in nationalen Gesetzen aber auch, bezogen aufs Internetrecht, die Regelungen der EU, die Gesetzescharakter haben, nicht unbedingt entscheidend. Z.T. überwiegend ist die Rechtsprechung durch Gerichte ausschlaggebend. Für AdministratorInnen/MaderatorInnen entsteht dadurch eine ganz komplizierte Situation. Die sind nämlich ggf. in der "Haftung" und es können ggf. nicht unerhebliche Kostenforderungen entstehen.
Aus dem Grund ist es, m.M.n., ganz richtig so vorzugehen, selbst wenn das als Überregulierung empfunden wird, weil jemand der Teilnehmenden dazu eine andere Meinung hat.
Vielleicht hat es auch damit zu tun, dass man in meinen Beiträgen keine oder nur extrem selten sog. "Kraftausdrücke" finden wird. Ich möchte denen, die für uns hier arbeiten und für Ordnung sorgen, keine Probleme bescheren.

 

Ich habe gerade die Wiederholung des Spieles gesehen! Und es ist mir nicht nur heute sondern auch in vielen anderen Spielen aufgefallen, dass Guirassy sich viel zu oft und viel zu leicht fallen läßt, dass er dann noch permanent lamentiert!! Er leitet viele Bälle extrem schlecht weiter, verdadellt vieles, trifft viele falsche Entscheidungen und seine Körpersprache ist, gelinge gesagt, supoptimal!
Viele regen sich über alle möglichen Spieler hier auf, aber trotz der Tore von Guirassy finde ich, dass er der Mannschaft nicht wirklich gut tut!!
So, und nun könnt ihr euch über mich aufregen, weil ich Guirassy verkaufen würde!! Es gibt viele Bessere!!

 

Serhou ist ne diva... Hat man bei seiner Auswechslung gestern wieder gesehen... Ich bin froh wenn er im Sommer geht ! Silva aufbauen, oder ihm jemand zur Seite stellen den sich gut und gerne 15 Buden macht.

Da Brandt geht finde ich super !! 5 gute Spiele pro Jahr und 3 sehr gute genügen nicht. Und seine Zweikampfquote liegt glaub ich unter 15% gefühlt... Ds geht so nicht ... Es kann nicht sein das man gefühlt immer in Unterzahl spielt ...

Das Spiel gestern war ein Witz. Und wir können den Schiri danken ! Und das der Keller stumm blieb...

Ich sagte in Vorfeld mit der Einstellung wie gegen Bayern .hätten wir die hochgradig weggeputzt...

 

Silva als MS und als dauerhafter Guirassy-Ersatz ist keine gute Idee, der strahlt null Torgefahr aus. Wenn´s gut läuft, macht er höchstens 5 Tore pro Saison. Ihm fehlt mMn einfach dieser absolute Knipser-Instinkt. Ich sehe ihn mehr neben einem sehr guten MS als Vorbereiter.

 

Alle wissen, dass ich Brandt lange gegen Kritik verteidigt habe.
Zwischenzeitlich habe ich jedoch meine Meinung modifiziert und ihn kritischer gesehen.
Nichtsdestotrotz ist es ein Fakt, dass Brandt unser EINZIGER kreativer Spieler im Kader ist.
Ja, man kann ihm mangelnde Stabilität vorwerfen.
Aber man sollte dann jedoch auch anerkennen, dass er in seiner Zeit klasse Spiele gemacht oder in Spielen, in denen er kaum zu sehen war, derartig geniale Momente hatte, in denen eine einzige Aktion unser Spiel in die erwünschte Richtung lenkte.
Auch war er recht torgefährlich und machte wichtige "Büchsenöffner"-Tore.
Gemessen an seinem Potential sicher von alldem zuwenig.

Was er für einen Wert hat, zeigte jedoch gestern die Aktion, mit der er mit fußballerisch "feinem Füßchen", das 2:0 von Beier einleitet.
Das war der, ein wirklicher, Scorer!
Beiers Kopfball, den er vor dem "Zufalls-glücklichen" 1:0 zurück in den Strafraum köpfte, hingegen ein Zufallsprodukt und nicht willendlich zu Guirassy geköpft.
Beides wurde als Scorer gewertet, Brandt seine Aktion war davon eine bewusste und gezielte Aktion.
Ich habe in den vergangenen Jahren oft geschrieben, dass Brandt mit einem kongenialen Partner um ein Vielfaches hätte besser sein können.
Beweis?
Mit einem Reus und besonders in der aberwitzigen "Meisterschafts-wegschmeiß-Saison" mit Rapha an der Seite.

Jetzt wird er gehen.
BAUSTELLEN haben wir deren VIELE!
GELD haben wir WENIG!
Was wird also die Zukunft bringen?
Das man auf den praktisch dauerverletzten Chuk als Spielgestalter setzt?
Oder einen "Billigtransfer" tätigt, der dann u.U. nicht einmal an Brandt's Fähigkeiten heranreicht?
Oder, dann wahnsinnigerweise, auf einem am 02.04. dieses Jahr erst 18 werdendes Talent Inácio setzt?
Oder, die irrste Variante, auf dieses vorhandene, spieltechnisch kreativlose, hölzern daherkommende Mittelfeld setzt?

Ich denke, dass wir alle (auch die, die Brandt schon lange weghaben wollten) u.U. in der kommenden Saison Brandt noch nachtrauern werden.
Denn, lieber einen unsteten Kreativ-Fußballer Brandt, als gar keinen solchen Spielertyp!!!!
Denn von den vorstehend geschriebenen Varianten, wäre nur die mit Chuk als Brandt-Ersatz gleichwertig oder besser(?) vorstellbar.
Wenn, ja wenn dieser denn nicht 70% der Saison ausfallen würde.
Brandt 70% unstet, kaum verletzt und immer für etwas Kreatives gut oder Chuk 70% verletzt und den Rest nur teilweise fit, ergäbe in etwa das gleiche Ergebnis!!!!!!!

 

Vielleicht kann Brandt seine großen Fähigkeiten in einem besser besetzten und spielkulterell ausgerichtigten Team (z.B. in einem Verein der PL oder la Liga) so zu Geltung bringen, wie man das bei uns immer erwartet hat.
Vielleicht werden unsere hohen Herren dann dahingehend Lügen gestraft, als dass sie die Ursache für seine Unstetigkeit mehr bei ihm gesehen haben, als denn (ohne Kritikressistenz) ihre Transferarbeit der letzten fünf Jahre, bei sich selbst hätten finden müssen.

Ich bin gespannt, wohin es Brandt zieht und ob er es noch allen zeigen kann, dass er mit entsprechenden Voraussetzungen auch stetig gute Leistungen bringen kann.

Meine allerbesten Wünsche werden ihn jedenfalls begleiten!!!

 

https://m.bild.de/sport/fussball/1-...t-stadionsprecher-ab-69ac83e87ce3c08db9d255e0

Stadionsprecher zum rapport

 

Brandt ist für die PL eigentlich schlicht viel zu langsam !!! Und dort MUSS er Zweikämpfe führen.. auch das kann er nicht !

 

@djshooter
Abwarten!!!
Es kommt auch auf die Aufgabenverteilung an.
Es gibt zig Spieler, von denen man nie erwartet hätte, dass sie sich in der PL behaupten können und die es sehr wohl geschafft haben.
Nimm den zarten Frimpong.
Nimm den kleinen Kluivert.
Nimm den kleinen Lookman.
Nimm Gündogan, der wegen seiner schweren Rückenprobleme beinah vor der Sportinvalidität stand.
DAS sind nur ein paar Beispiele!

Wenn ein Trainer, und da meine ich andere, sehr gute (nicht solches Mittelmaß, wie Terzic, mit Oberblindheit ohne Trainerschein, wie Sahin, sich an Biederkeit selbst übertreffende, wie Kovac) die die Fähigkeit besitzen, die Stärken seiner Spieler klug zu nutzen und dadurch die Schwächen zu minimieren , kann man vielleicht einen Brandt sehen, der stetig zeigt, was er kann.
Und noch etwas zu Deiner Behauptung, dass Brandt zu langsam für die PL ist.
Brandt ist auf den ersten Metern keineswegs langsam und aufgrund seiner technischen Fähigkeiten auch handlungsschnell.
Sein EINZIGES Problem ist seine Unstetigkeit.
Ein Problem, das durch unsere Kaderbildung (seit Jahren ist, außer ihm kein zweiter kreativer MF-Spieler Im Kader!!!!) sicher noch zusätzlich negativer wurde.
Ach ja, auch Groß ist mit Sicherheit nicht schnell, im Vergleich mit Brandt sogar langsam.
Und er ist bei Brighton erneut Stammspieler!!!

Nochmals:
ABWARTEN!

 

@leipzig09 Da werden wir uns ja in der nächsten Saison nach jedem schlechteren Spiel bzw. Niederlage was anhören müssen von dir, dass das mit Brandt niemals passiert wäre.