14. Spieltag, Samstag, 04.12.2021, 18:30 Uhr - Unser BVB - Batzen

Der Witz ist ja aber, dass Gräfe nicht wegen einer aktuellen Aussage angezeigt wurde sondern angeblich wegen dem Interview welches er im Sommer gegeben hat

 

Mit der Anzeige schiesst sich der DFB ein gewaltiges Eigentor. So wird die Sache, aber auch der, wirklich unglaubliche, Hoyzer Skandal noch einmal an die Öffentlichkeit geholt. Und das ist gut so.
Zwayer hätte nie rehhabilitiert werden dürfen. Vielen Fans ist das heute gar nicht mehr bewusst. Zwayer hat die Spielmanipulationen von Hoyzer, mehr als ein halbes Jahr gedeckt und dann auch selber Geld angenommen.
Das ist ein Fakt. Und der gleiche Mann ( Zwayer ) pfeift nach 16 Jahren das BL Top Spiel BVB : FCB ???????? Zu recht fragt sich Bellingham, was denn da verkehrt läuft. Speziell, nachdem Zwayer recht fragwürdige Entscheidungen getroffen hat, die letztendlcih das Spiel entschieden haben.

Hier sprechen viele davon, dass die Bayern, Zwayer bezahlt hätten. Das ist natürlich Unsinn. Aber ein Manipulation im Auftrag der Wettmafia ist durchaus denkbar. Ich hoffe, dass da weiter recherchiert und gebohrt wird. Die Anzeige des DFB hilft dabei. Dass es da gar nichts anzuzeigen gibt, ist wohl jedem klar. Bellingham hat nur ausgesprochen, was stimmt. Der Rest fällt unter Meinungsäußerung - selbiges gilt für Manuel Gräfe, dem, übrigens, mein Respekt gehört.

Diese Anzeige gleicht einem hilflosen Umsichschlagen des DFB. Anstatt sich der Sache argumentativ anzunehmen, wird erstmal angezeigt. Das ist sowas von dämlich und zeugt lediglich von innerer Schwäche und damit verbundener Arroganz.
Ich vermute und hoffe, dass das dem DFB nochmal richtig krass vor die eigenen Füße fällt. Zwayer jedenfalls, ist durch die Geschichte mehr als angeschlagen. Jetzt, wo die Schmiergeldaffäre noch mal hoch kommt, glaubt ihm doch keiner mehr. Berechtigterweise.

 

Der DFB wird da nichts draus lernen, so wie er damals keine Konsequenzen gezogen hat.
Ich will niemandem unterstellen dass er nicht aus seinen Fehlern gelernt hat. Aber der DFB hätte gut dran getan ihn damals komplett aus dem Schiedsrichter-Aufgebot zu nehmen.
Man kann allen nur vor den Kopf kucken und weiß nicht ob jemand rückfällig wird.

Aber Tante Käthe setzt dem ganzen auch noch die Krone auf....der Elfer für die Bauern war berechtigt meinte er im Dopa.

 

Quelle: Kicker.de (Autor: Matthias Dersch), www.kicker.de/nach-aeusserung-ueber-zwayer-watzke-springt-bellingham-zur-seite- 881561/artikel, abgerufen am 05.12.2021

 

Wer glaubt, dass er bei DOPA irgendwann mal ein Argument FÜR den BVB hören würde, der wird ewig warten müssen. AUSSER, Watzke sitzt dort - dann kriechen die alle rum.
@RickyFitts: Ob das ein Handspiel, im Sinne der Regel, gewesen ist, ist äußerst unklar. Du magst Deine Meinung dazu haben, aber deshalb ist es noch lange kein Fakt.
Ich weiss, dass es ausser der Schiri Aufregung noch ganz andere Baustellen bei uns gibt, aber in diesem Spiel muss man einfach feststellen, dass Zwayer das Spiel gegen uns entschieden hat.

Ich bin weiter der Meinung, dass Rose die nötige taktische Finesse fehlt, um unsere Jungs auf große Mannschaften einzustellen. Ich kann auch, ausser " drauf los " und " Ball zu Haaland " keine
Spielidee erkennen, aber gestern haben die Jungs gekämpft - und zwar dermaßen, dass sie den Bayern ( ich behaupte unter Leitung eines neutralen und fähigen Schiris ) mindestens Paroli bieten konnten.

Roses Auswechslungen waren fragwürdig - auch das Timing für Haalands Einsatz ( der MUSS ganz einfach in der Endphase dabei sein ). Aber zumindest glaube ich Rose, dass er alles gibt und das beste will.

Mal sehen, wie es jetzt weiter geht. Brandt scheint es besser zu gehen - Gott sei Dank. Bellingham hat den Support des Vereins - auch gut.

 

Müller hat den Arm auf Mats seiner Schulter und drückt ihn. Mats versucht zwischen ihm und Bellingham durch zu kommen. Als der Ball angeflogen kam war sogar noch Jude sein Arm auf Höhe von Mats Augen.
Es hat in der Zeitlupe für mich nicht so ausgesehen, dass er bewusst den Ball gesehen hat. Eine aktive Bewegung hat er auch nicht wirklich gemacht. Der Kontakt mit dem Ball kam eher durch den Versuch sich abzufangen weil er durch Müller seine Aktion ins straucheln gekommen ist.

Oder reden wir mal von der Situation wie das 1:1 zustande gekommen ist. Da hat Müller auch mit dem Arm gegen Mats gearbeitet und ihn gehalten. Mats mag nicht mehr der schnellste sein. Aber möglicherweise hätte Lewa so nicht unbedrängt rein schießen können.

Oder das halten von Lewa gegen Haaland auf der Linie vom 16er, da hat Zwayer und der Keller auch geschlafen oder war Kaffee holen.

 

@Ricky Fitts ....es geht hier nicht um die bösen Anderen oder dass wir liebe Jungs haben - es geht vielmehr um Gerechtigkeit im Fussball, um unparteiische Entscheidungen von einem Flötenmann...wie oft wurden unsere Jungs in Spielen (sei es BL oder CL) ver....schaukelt......wie oft haben wir uns drüber aufgeregt einen / mehrere Elfer, rote Karten gegen uns zu bekommen obwohl der VAR hätte eingreifen müssen und es nicht getan hat! So macht der doch überhaupt keinen Sinn, dann können sie das Ding einpacken und irgendwo verschimmeln und wir lassen Schimpansen ran...

 

Im Gegensatz zum Schiri kann ich ja auch parteiisch sein und deswegen echauffier ich mich auch über solche Entscheidungen. Welcher richtige Fan tut das nicht?
Es mag als Handspiel gewertet werden, aber es war keine Absicht dabei.
Im Gegenzug ist ein Handspiel der Bauern auch nicht geahndet worden, da gab es aber eine aktive Bewegung.

 

Ich muss mich der Meinung Manuel Gräfes anschliessen und sehe es so, dass uns Zwayer benachteiligt hat. Beim Hummels Elfer rennt Zwayer zum Monitor und überprüft den Fall, aber als Reus von Hernandez im 16er gefoult wird, winkt er einfach ab, ohne den Vorfall zu überprüfen.

Vergleicht man nun beide Vorfälle, so scheint mir das Foul an Reus der eindeutigere 11er zu sein, als das Handspiel von Hummels. Für mich ist das Handspiel von Hummels KEIN eindeutiger 11er. Hummels wird angeschossen. Eine Ball - manipulierende Absicht oder Bewegung ist nicht zu erkennen. Aber ... man kann sowas pfeifen. Ich erinnere nur an Brych, der nen Elfer gegeben hat, weil Schmelle die Hände vor seinen Weichteilen hatte und in der Mauer angeschossen wurde.
Bei Hummels Absicht erkennen zu wollen und hier einen klaren Elfer zu sehen, bedarf schon einiger Phantasie. Sorry. Dann hätte man auch Comans Ballberührung im 16er als 11er ahnden müssen.

Ich verstehe so manche Leute nicht, die sich immer selbst geisseln müssen. Mea Culpa. Ich kenne keine Bayern Fans, die da schreiben, dass die Handberührung von Coman ein " klarer Elfer " wäre oder dass Hummels Handspiel auf gar keinen Fall ein 11er ist. Ist ja auch egal. Kann ja jeder seine Meinung haben.

Nur eines nervt : daraus dann noch den Spielern einen Vorwurf zu machen, dass sie zu viel Handspiel riskieren, ist wirklich abenteuerlicher Murks.

Was Jude angeht, hat er die Wahrheit ausgesprochen. Dass der DFB ihn jetzt dafür verklagt ( Gräfe auch noch mit ) ist armselig, aber in der Folge vielleicht positiv, denn so wird die ganze Hoyzer Geschichte, hoffentlich, noch mal richtig auf den Tisch gebracht.

Jude wird dadurch, so hoffe und denke ich, keine Nachteile haben.