Ligaphase 2. Spieltag BVB - Athletic Bilbao, 1.10.

Aufgrund der noch ausstehenden schweren Gegner in der Gruppenphase (u.a. ManC, Tottenham, Inter) sind gegen Bilbao 3 Punkte fast schon Pflicht, um zumindest die Play-Offs zu erreichen.
Im letzten Jahr war der FC Brügge mit 11 Punkten noch 24. Für Platz 8, um direkt ins Achtelfinale zu kommen, waren letztes Jahr 16 Punkte notwendig (Aston Villa). Der BVB kam auf den 10. Platz mit 15 Punkten.
Ich tippe mal auf einen knappen 2:1 Sieg für unseren BVB, zumal Kovacs mittlerweile auch wieder Alternativen hat.

 

Wobei ich mich frage, wann die Alternative Chuk endlich so fit ist, dass er in der Startelf auflaufen kann.
Denn es ist doch nicht normal, dass ein Spieler, der bereits im Januar, zwar unfit, zu uns gekommen ist, seit dem mehr als geschont wurde, immer noch nicht derartig einsatzfähig sein soll.
Immer nur 15 bis 20 Minuten-Einsätze, erklären sich mir, bei seiner inzwischen erkennbaren Klasse, nicht einmal ansatzweise.
Wenn ein Spieler, in dem Fall Chuk, auf der Bank sitzt, dann sollte er in aller Regel derartig fit sein, dass er nicht nur, immer und immer wieder, eine derartige kurze Einsatzzeit erhält.
Zumal Bellingham, ohne dass er irgendeine gute Leistung angeboten hat, bisher vermutlich mehr Einsatzzeit als Chuk aufzuweisen hat.
Vielleicht macht sich Kovac aber auch nur, wegen dem immer bestehenden Restrisiko, in die Buchsen oder sieht in Chuk nicht die Klasse, die er m.M.n. inzwischen deutlich hat erkennen lassen.

 

Ist schon ziemlich anmaßend, jemanden vorzuwerfen, er macht sich in die Buchsen, obwohl man nicht vor Ort ist und eigentlich gar nichts weiß. Von der Couch lässt es sich leicht die vielleicht beste Mannschaft aufzustellen.

 

Was für ein Sch...
Vielleicht solltest Du den gesamten Beitrag im Kontext lesen.
Zudem:
Wenn Du aus meinem "VIELLEICHT..." herausliest, dass ich jemand, Kovac, ziemlich anmaßend etwas vorwerfe, dann überlege bitte, was das Wort "VIELLEICHT" zum Ausdruck bringt.
Ich formuliere damit eine Möglichkeit von einigen anderen, mithin behaupte ich NICHTS!!!
Gleichrecht nicht anmaßend.
Im Kontext gelesen und als letzten Absatz ans Beitragsende gestellt, war meinerseits das etwas flapsig formuliert und sollte eher sowas, wie versteckten Humor ausdrücken.
Das sich Kovac bestimmt nicht in die Buchsen macht, drückt sowohl seine Körpersprache, als auch sein Handeln aus.
Nur, weil ich nicht "vor Ort" bin, habe ich im Großteil des Beitrages Fragen zu Chuk gestellt, die m.M.n. ernsthaft so gestellt werden dürfen.
Oder findest Du es normal, wenn ein Spieler unfit zu uns kommt, die vergangene Rückrunde nur dosiert eingesetzt werden kann und, wenn das schon so ist, weitere Monate nicht mehr als 15 Minuten Einsatzzeit bekommt?
Ich nicht, denn irgendwann sollte jeder Spieler voll einsatzfähig sein.
Selbst dann, wenn man seine Verletzungsanfälligkeit wohlwollend außer Betracht lässt, sollte ein Spieler nach 8 Monaten für 90 Minuten fit sein.
Zumal Chuk ja nicht direkt verletzt war, sondern er nur, verletzungsbedingt, unfit zu uns kam.
Schlotterbeck's Verletzung war ein richtiger Kanten und er war wie lange außen vor?
Merkst Du nicht selbst worauf ich hinaus will?

 

Was heißt Sch…? Schönling?

Die übliche Wortklauberei. Das Wort „vielleicht“ rechtfertigt natürlich alles. Da kann man danach jeden Mist weiterschreiben.

Großbuchstaben und 3! zeigen auch, dass die Aussage absolut richtig ist. Der Humor ist schon ziemlich seltsam. Ich persönlich kann über die Gedanken andere zu diskreditieren und permanent nach Schuldigen zu suchen nicht lachen.

 

Wie stark ist Bilbao einzuschätzen? ich denke wir machen hier 3 Punkte klar.

 

Sorry, wenn Du nicht lachen kannst.
Ich kann auch über einiges nicht immer lachen und nehme das als anderen ihre persönliche Meinung hin.
Zumindest lese ich aber zunächst deren Aussage richtig, d.h., dass ich interpretiere das Wort "vielleicht" als eine Fragestellung zu einer Möglichkeit.
Klar, ich hätte es mit den Ironie-Button" kennzeichnen können.
Nur, hättest Du dann anders reagiert?
Hätte ich z.B. geschrieben "Kovac hat die Buchsen voll", würde es durch das kleine Wörtchen "hat" einen völlig anderen Sinn ergeben, d.h., tatsächlich eine unsachliche und nicht zu beweisende Behauptung sein.
Ist und war es aber nicht.
Nochmals:
Die Wörter "vielleicht" oder "hat" machen bei Deiner Anschuldigung mir gegenüber, den kleinen, aber großen Unterschied.
Und, ja, es ist Wortklauberei, aber nicht von mir, sondern von Dir.
Nämlich in der Form, dass Du mir durch Deine Worklauberei etwas unterstellst, dass ich nicht geschrieben habe!!!!
Ach ja, es gibt noch einen Unterschied.
Nämlich den, dass ich nicht jedes Wort, dass andere User schreiben, auf die Goldwaage lege und Aussagen zu Personen des BVB als persönlichen Angriff ansehe.
Aber was soll's, so hat eben jeder seine eigene Sicht der Dinge.
Eigentlich reagiere ich nur sehr selten auf solche Unterstellungen, wie die Deinigen.
Nur geht mir Deine Unterstellung, dass ich über Kovac etwas Anmaßendes geschrieben habe, gegen den Strich.
Deshalb habe ich eingangs auch geschrieben: "So ein Sch...önling".

Vielleicht versuchst Du mal, in Beiträge weniger hinein zu interpretieren.
Hoffentlich nimmt Du unseren kleinen Disput (der m.M.n. in den PN besser aufgehoben wäre) nicht allzu persönlich.
In einer Diskussion muss nämlich nicht immer "Friede, Freude, Eierkuchen" sein.

Mithin:

 

@Ricky Fitts , noch etwas.
Du hast bisher nur eine Diskussion über meine Aussagen geführt.

Zur eigentlichen Sache, nämlich den Umgang mit Chuk , jedoch keinerlei Meinung geschrieben.
Obwohl ich in beiden der Beiträge, dem letzten sogar eine an Dich gerichtete Frage, darum gebeten habe.
DAS war der eigentliche Inhalt meiner geschriebenen Meinung zu 9 Monate Chuk.
Da hat mich die Meinung anderer User interessiert.
Diese, Deine, Meinung hätte ich also doch gern noch gewusst.
Oder hast Du nur eine zu meinem Beitrag und Schreibstil oder keine etwas zur eigentlich angesprochenen Sache?

 

Verstehe auch nicht, warum manche User so empfindlich reagieren und in jedes Wort etwas hineininterpretieren. Aber auch egal.
Warum Chukwuemeka nach 9 Monaten immer noch nicht mehr als 20 Minuten zum Einsatz kommt, kann ich auch nicht nachvollziehen.
Entweder ist er immer noch nicht für 90 Minuten fit (es war ja von einer Operation im Winter die Rede, was Kehl jedoch sofort bestritten hat) oder Kovac sieht ihn nur als Ergänzungsspieler, den man mal in der Schlussphase bringt und hält die anderen MF-Spieler für stärker.
Evtl. ist ihm Chuk zu offensiv, wenn schon Guirassy, Beier, Brandt und Adeyemi spielen.

 

Auch wieder typisch. Wer über deinen Sch… Schönling nicht lachen kann, kann es halt gar nicht. Meine Güte, du versucht wirklich alles, um deinen anmaßenden „Humor“ zu rechtfertigen. Vielleicht mal locker bleiben, wenn man deine Aussagen unpassend findet.

Und dass dein Schoßkätzchen den Kern nicht versteht, ist auch nichts neues.

Chuk ist für mich eine kleine Nummer, die sich erstmal nachhaltig beweisen muss. Die Leute auf dem Platz sehe ich vor ihm. Einige von euch haben z.B. Adeyemi auch schon weg gewünscht und langsam scheint er sich zu entwickeln. Bei unserem Verein müssen wir halt mehr Geduld haben. Nico macht es mMn bisher besser als seine Vorgänger.

 

Beim letzten Satz gibt es sicher keine andere Meinung.

 

sooooooooo heute ist Spieltach... freue mich riesig darauf... heute holen wir die ersten 3 Punkte fix. Es ist einfach schön vom Gefühl her wieder positiv in die Spiele starten zu können. Mein Vertrauen ins Team ist definitiv wieder gestärkt... allen einen guten Match-Tag... HEJA BVB

 

Kovac sagte " er KÖNNTE starten " zu serhou Verletzung gefragt. Vielleicht sehen wir heute Silva und serhou nur auf der Bank...

Ganz minimal konnte er ja Samstag schon zeigen was er mit dem Fuß kann...

Könnte mir vorstellen das r serhou schont für das Topspiel am Wochenende.

 

Könnte sein, dass Guirassy nicht in der Startelf ist und noch geschont wird. Einen Muskelfaserriss oder so und damit eine längere Ausfallzeit darf man auf keinen Fall riskieren.

 

Pflichtsieg, davon gehe ich aus.

 

https://x.com/BVB/status/1973445293141262675

Süle und carney neu drin

 

Ist das auf Bild ein Fehler ? Oder Spielt Bellingham weiter vorne und Carney auf der 6 ??

 

Hallo zusammen, heute ist ein SIEG PFLICHT. Schlotti wird wohl geschont, ist vielleicht sinnvoll wenn er gerade aus der Verletzung kommt. Immerhin ist Guirassy wieder dabei.