20. Spieltag - Samstag, 01.02.2020, 15:30 Uhr: Unser BVB - Union Berlin

Man darf aber trotzdem mal anmerken, daß ein höheres Ergebnis mehr als nur möglich war. Wenn man aber wie z. B. Sancho lieber "Hacke, Spitze, 1,2,3" spielt, dann kann man das auch mal kritisieren. Meine Meinung.

 

Ich bin froh dass man jetzt 3 Mal überzeugend gegen "schwache" Gegner gespielt hat. Da hat es ja zuletzt an der nötigen Motivation und Ernsthaftigkeit gefehlt.

Auch ist das gut fürs Selbstvertrauen. Ob man den Trend gegen "große" Gegner bestätigen kann, wird sich zeigen.

Spieler konstruktiv zu kritisieren muss immer gestattet sein, egal ob bei 3:0 Niederlage oder 10:0 Sieg. Allerdings sollte die Kritik IMMER konstruktive und Respektvoll sein.

 

Der Vollständigkeit halber, die PK nach dem Spiel:


Quelle: Borussia Dortmund auf youtube.com

 

"langweilig"
"bei Kloppo war alles besser"
"Schade das wir nicht Nagelsmann, Kohfeld, *hier beliebigen Namen eintragen* als Trainer haben"
"Wann lernt der endlich deutsch"

hab ich was vergessen?

 

"er könnte sich auch mal richtig freuen..."

 

Ich weiß nicht, was damit sagen willst!
Brandt spielt jetzt gut, dafür ist er auch gekauft worden.
Wie Brandt massiv kritisiert wurde, war seine Leistung auch nicht OK.
Es ist doch deine Devise; man muss auch alles kritisieren dürfen.

 

Ich fand Brandt heute Defensiv ganz stark, vielleicht sogar der Beste. Offensive ist da noch viel Luft nach oben.

Aber ich bin da mittlerweile optimistisch dass der sich "eingrooved". Allerdings kann er den Vorschusslorbeeren (noch) nicht gerecht werden. Aber das kann man in seinem Thread besprechen.

Für heute war seine Leistung für mich ok.

 

Ich erspare mir die Begründung, weil Du eh alles anders siehst.

Für mich war Brandt einer der Besten und wie er mit der den Ball mit der Hacke zu Haaland leitet, war spitze.

 

Für mich auch.
Deshalb weiß ich nicht, wer auf Brandt draufgehauen hat!

 

Ärger vor BVB-Heimspiel gegen Union: Polizei setzt Berliner Fans fest

ruhrnachrichten.de

 

Hotze, wieso Paderborn, gegen die haben wir doch in der Hinrunde gespielt. Du meinst doch sicher Augsburg, oder?

 

Ich finde das fasst es eigentlich am besten zusammen.

 

Revanche gelungen.
Ich weiss nicht wie es euch geht,ich war mir ziemlich sicher das für Union bei uns wenig bis gar nichts zu holen ist.
Das hat,mMn,sehr viel mit Haaland zu tun,der macht nicht nur die Tore,der gibt der Mannschaft ein neues Gefühl von Sicherheit.
Da vorne steht einer der mit dem Ball was anfangen kann und weiss wo das Tor steht.
Nach noch nicht einmal 3 kompletten Spielen sieht man ein Zusammenspiel zwischen Haaland und der Mannschaft das so nicht zu erwarten war.
Man sollte die Gegner nicht unbedingt klein reden,die waren immer mal in der Lage uns einen mitzugeben.
Möglicherweise ist Haaland sogar in der Lage LF etws von seinem Selbstvertrauen und seiner Metalität mitzugeben,zu wünschen wäre es ihm.
Die Pflicht haben wir,ich freue mich auf die Kür.

 

Haaland nimmt am Spiel teil, er bietet sich an, geht Wege, setzt die anderen ein und bringt sich wieder in Stellung. Paco hat immer darauf gewartet, dass man ihm den Ball fussgerecht serviert. Sein Problem war wahrscheinlich auch, dass er durch seine vielen kleinen Verletzungen nie zu 100% fit war.

Warum sollte Haaland nach 2 Jahren gehen? Wenn unsere Mannschaft es schafft, auch Titel zu holen, könnte ich mir vorstellen, dass er länger bleibt. Wo spielt man sonst immer vor über 80.000 Zuschauern? Bayern schafft es auch, Lewandowski zu halten.
Ich sehe unseren BVB schon als internationalen Top-Verein, vielleicht nicht Top-Five, aber auch nicht weit dahinter.

 

Schätze Brandt und Haaland machen uns gemeinsam noch viel Freude...
Interview mit Julian Brandt nach dem Spiel:

BVB-TV | Interview mit Julian Brandt
Quelle: BVB.de

 

Womit ich bei Brandt zum Wahrsager würde

 

Was uns wieder mal sagt,man sollte den Spielern etwas Zeit geben,und nicht gleich über Fehleinkauf oder dergleichen urteilen.

 

Da muss ist aber entgegnen, dass bei unserem Etat und und den Investitionen die Spieler möglichst schnell zünden müssen, denn der BVB ist schon zum Erfolg verdammt. Ansonsten kann schnell ein Fiasko wie Anfang der 2000er-Jahre drohen.

 

Genau dafür habe ich mich von Anfang an bei Brandt eingesetzt und hauptsächlich mit Pohli trefflichst konträr diskutiert.
Übrigens aus meiner Sicht eine Diskussion, die trotz unterschiedlicher Auffassung immer angenehm blieb.

Naja, jetzt ist Pohli wohl auf dem guten Weg, sich sein Irrtum eingestehen zu müssen .

Für mich ist Brandt auf einem tollen Weg und noch lange nicht am Ende seiner Künste.

Ich bin übrigens der Überzeugung, dass unsere ansehliche und effektivere Spielweise nicht alleine Haaland zuzuschreiben ist.
Brandt bringt die dafür notwendige Kreativität und das dafür wichtige Tempo ins Spiel.
Seine Spielverlagerungen (diagonale Flügelwechsel) bewirken für den Gegner gefährliche Situationen und große Torgefahr von uns.
Da er im Gegensatz zu seiner Anfangszeit jetzt ja, neben Witsel, relativ aus der Tiefe agiert, spielt er ja beinah die Position von Weigl.
Was selbst ich nicht wirklich geglaubt habe, ist, dass Brandt so defensiv kann bzw. es in kurzer Zeit gelernt hat.
Brandt mag zwar nicht ganz so sicher wie Weigl im Passspiel in unserer eigenen Hälfte sein.
Was er nach vorn "anleiert", welche Torgefahr von ihm selbst ausgeht, gibt uns jedoch eine große spielerische Komponente, die Weigl nie hatte.

So gesehen freut es mich, dass sich meine Sicht zu Brandt durchgesetzt hat und sich hoffentlich weiter durchsetzen wird.
Besser als wenn Pohli recht behalten hätte .