25. Spieltag - Samstag, 07.03.2020, 18:30 Uhr: Mönchengladbach - Unser BVB

Also man darf auch nicht vergessen,dass bis auf Leipzig ganz zu Beginn der Saison noch KEINER in Gladbach gewonnen hat.
Was mich froh locken lässt,ist das Favre es geschafft hat das wir passiver spielen können wenn wir führen ohne Passiv zu sein.
Das war schon abgezockt.
Gegentore bekommen wir auch kaum noch.
Das einzigste was mir nicht so gefallen hat waren die schlampigen Pässe ab und zu die machen es unnötig schwer

 

Glaube schon, dass ich objektiv bin.
Denke, die Begründung hat Zazou schon geliefert. So ist auch mein Eindruck.
3 Abschläge direkt ins Aus. Einige zum Gegner. Dieses kann man trainieren.
Wie schon geschrieben; halte ich Bürki dennoch für einen guten Keeper.
Aber verbessern kann man sich eben immer.

 

Vornweg.
Deine Antwort ist o.k.
Trotzdem warte ich auf eine konkretisierte Antwort von cocoline.
"Auf's Abschiedsspiel vorbereiten" ist m.M.n. starker Tobak.

Zu Deiner Meinung gebe ich Dir bei Deinem Argument sogar etwas recht.

Das Bürki uns (sehr, sehr) oft mit Superparaden den Arsch gerettet hat, wir ohne seine Leistung in der CL schon ausgeschieden wären, ist doch ein unumstößlicher Fakt.
Dass er auch gestern gleich zu Beginn, nach einem Stellungsfehler von Rapha, wieder das 0:1 verhinderte, ebenso.
Klar sind seine langen Pässe nicht immer präzise.
Klar waren diese gestern wieder einmal nicht so gut.
Allerdings habe ich das von ihm auch schon besser gesehen.

Grundsätzlich, mithin auch bei Bürki, stellt sich für mich folgende Frage:
Was ist besser, ein Keeper, der seiner KERNAUFGABE überwiegend mit internationaler Klasse nachkommt, aber nicht zu den allerbesten Fußballern gehört oder ein Bürki, der fußballerisch den ter Stegen macht, dafür torhütermäßig weniger gut ist?

Meine Antwort dazu sollte klar sein.
Zumal Hitz, wie gesehen, auch nicht zu den fußballerischen Granaten zählt und als Keeper auch nicht die Klasse von Bürki hat.

Wer ist denn in der BL der fußballerisch beste Keeper, der gleichzeitig ein Supertorwart ist?
Yann Sommer und Emanuelle.
Danach kommen Bürki, Gulacsi, Trapp auf einem in etwa gleichen Level.
Gulasci und Trapp müssten sich also demnach auch schon mit ihrem Abschiedsspiel beschäftigen.

Nein, so wird kein Schuh daraus.
Wir sollten über Bürki froh sein.
Er hat sich bei uns stetig weiterentwickelt.
Zu einem Keeper der unteren internationalen Klasse (manchmal sogar zur Weltklasse).

Ich kann es also nicht ansatzweise verstehen, wenn man seinen Abschied fordert.
Ich kann es ebensowenig nachvollziehen, wenn seine Bewertung an fußballerischen Parametern, als denn an seinen Torhüterleistungen, also seiner ureigendsten KERNAUFGABE, festgemacht wird.

Wieviele Fehlpässe spielen die Feldspieler, deren KERNAUFGABE u.a. das Passspiel ist, über die 90+ Minuten?
Gestern, wie hier von vielen kritisiert, über die Maßen viele.
Folgt man der "Abschiedsspiel-Theorie" hätten sich gestern (und schon öfters) die Hälfte der Feldspieler auf ihr Abschiedsspiel vorbereiten müssen.

Zudem, wer wäre denn die Alternative?
Nenn einmal einen.
Einen Keeper, der fußballerisch besser ist, torhütermäßig das gleiche Level mitbringt und ralistisch gesehen verpflichtet werden könnte.
Ich sehe da weit und breit keinen geeigneten und besseren Keeper als Bürki!

Für mich ist Bürki ein klasse Keeper und inzwischen ein würdiger Nachfolger von Weide!
Ich bin mehr als froh, dass wir ihn haben!!!

 

Siehst Du.
Das Argument, dass er, dass jeder sich stetig verbessern kann bzw. muss, kann ich zu 100% unterschreiben.
Das liest sich total anders, als "der sollte sich auf sein Abschiedsspiel vorbereiten".

Ersteres ist ein Fakt, der praktisch für jeden Menschen, mithin auch jeden Sportler, ein persönliches MUSS sein sollte.

Letzteres habe ich als eine Art vernichtende und völlig unpassende Kritik an UNSEREN Keeper, an Bürki empfunden.

Alles andere habe ich in meiner Antwort auf Zazou's Beitrag ausführlich dargestellt.

 

Na, DAS ist aber großzügig von dir.
Mein Sonntag ist gerettet.

 

Wer hat denn etwas von einem "Abschiedsspiel" geschrieben?
Mir ist nichts bekannt. Ich halte Bürki für einen Guten, so habe ich es auch formuliert.

 

Aber Fehler muss man doch auch einmal erwähnen dürfen. Oder??
Bei anderen Spielern ist man da nicht so tolerant.
Bürki ist ja nicht verurteilt worden.

 

man darf nicht vergessen sancho ist 19 haarland auch .Auch erfahrene spieler haben mal schlechte tage .Gladbach hat auch viel gefoult dadurch kam auch wenig spielfluss auf

 

halbzeit

:antibauernlogo:0:0 :augslogo: ein zähes spiel

 

jo vertippt

 

Die Beantwortung siehe nachstehendesTextfragment aus Deinen Beitrag

Vielleicht habe ich Dich auch nur falsch verstanden.
Weil ich mir da nicht sicher war, habe ich Dich ja gebeten, das zu konkretisieren.
Eigentlich eine einfache Frage.

------------------------------------------------------
Ich lasse Vorstehendes mal so falsch stehen:

Scheiße, scheiße, scheiße.
Sorry, ich habe das völlig schlampig gelesen.
Statt "Abspiel üben" habe ich "Abschiedsspiel" gelesen.
Allerdings habe ich das gerade erst bemerkt.
Irgendwie irre von mir.
Ich bitte höflichst um Entschuldigung !!!

 

Abspiel und Abschiedsspiel sind aber doch zwei unterschiedliche Begriffe, oder?
zumindest da, wo ich herkomme

 

.

 

Was war denn an Abspiel nicht zu verstehen?
Daraus ein Abschiedsspiel zu lesen und so eine Geschichte draus zu machen verstehe ich wiederum nicht.

 

Habe schon Abbitte geleistet