1. Spieltag 29. August 18:30 Uhr  UNSER BVB : Hamburger SV,

Wieviel Pech kann man haben.

 

Mund abwischen und weiter ist nicht der erste Kreuzbandriss der Geschichte und wird nicht der letzte sein.

Wir sind unabhängig von der Verletzung mega scheiße aus der Halbzeit gekommen, das macht mir mehr Sorge als die Gesundheitsakte eines einzelnen Spielers.

 

@Pohly91 ,

meinst Du nicht, dass der Beinah-Rückfall in tröges Spiel durch die offensichtlich scheinende schwere Verletzung sportlich und personell etwas bewirkt hat?
Bis zum Moment des Kreuzbandrisses, war für mich alles in Ordnung.
Ja, wir haben nicht mehr so super, wie in Halbzeit eins gespielt.
Man muss da aber auch festhalten, dass sich der HSV zu wehren begann.
Mithin ging es dann nicht mehr gar so locker vom Hocker.
Hinzu kommt m.M.n., dass man bei einem neuformierten Kader über 90 Minuten nicht erwarten kann, dass ein Feuerwerk abgebrannt wird.
Sowas, dass es locker daherkommt, muss wachsen.
Zudem bringt der Kroate mit Sabitzer genau den richtigen, um unser Offensivspiel voll durchzubremsen.
Wer da hätte kommen müssen?
Aus meiner Sicht und zwingend nur einer, nämlich Silva.
Alleine schon leistungsbedingt.
Ergänzend wären wir beim Thema des Kovac-Threads.
Dort belasse ich es auch.

Silva hat nicht immer wie erwünscht performt, aber dass er fußballerisch etwas drauf hat, sieht m.M.n. jeder, der etwas vom Fußball versteht.
Der Kroate hat viel dafür getan, Silva wenig Einsatzzeit zukommen zu lassen, mithin ihn in einem gewissen Spielrhythmus zu bringen.
Auch das wäre eine seiner Hauptaufgaben gewesen.

Mal sehen, was jetzt passiert.
Wenn sich Karetsas, was der Fußballgott verhindern soll, auch noch verletzt, stehen wir ohne eine Offensivabteilung da.
Ja, wir haben dann nichtmal die Geistesblitze des unsteten Brandt's.
Das würde dann lustig ( ) werden:
Kroatenfußball ohne jewede kreative Idee und oder von Sabitzer und Co. erwartet.
Würde dazu passen, Groß zurückzuholen.
Dann wäre Einschlaffußball ebenso garantiert, wie das Verpassen der CL.
....das ist jedenfalls MEINE Meinung !

 

Ein neuer Offensivspieler muss zwingend kommen, alles andere wäre fatal und würde alle Ziele in Frage stellen. Ist doch völliger Quatsch von einigen Experten oder Effenberg im Doppelpass, dass man die Verletzung von Konstantelias auch ohne Neuzugang auffangen kann.
Bis Konstantelias wieder spielt ist die Saison fast durch. Was ist, wenn sich noch ein Stürmer verletzt, dann ist bei uns Holland in Not.
Komm mir bloß keiner damit, wir haben ja den LA.
Ich würde noch 2 Offensivspieler holen (Leihe oder ablösefrei). Ein Kauf aus einem bestehenden Vertrag heraus wäre viel zu kostspielig.

 

Noch eine kleine Anmerkung am Rande - ein vertragsloser Spieler wie Sancho kann auch noch nach dem Deadline-Day verpflichtet. werden.

 

Unabhängig davon, wie deren Qualität ist, wären die in den Medien kolportierten Tresoldi, Asllani, Woltemade, etc., eine völlig falsche Endscheidung.
Das sind alles reine Stoß- (Mittel-)Stürmer.
Was wir benötigen ist ein Spielertyp, wie es der nun leider schwer verletzte und lange ausfallende Giannis Konstantelias ist.
Wenn Sancho sich auf die Gehaltsvorstellungen des BVB einlässt, wäre es einer von diesen Spielertypen, die von der Spielweise dem Griechen nahekommt.
Sein Transfer wäre dann (ohne Handgeld und mit angemessenem Gehalt) praktisch sehr risikoarm.
Das Argument, dass er nicht topfit kommen würde, ist m.M.n. nicht wirklich eins.
Die Fitness ließe sich durch entsprechendes Training, mit zunächst nur Teileinsätzen und geeigneten speziellen Trainingsformen relativ schnell herstellen.
Karetsas mal außen vorgelassen.
Selbst dann, wenn Sancho nicht mehr der seiner jugendlich, forschen Zeit wird, trägt er soviel fußballerisches, spieltaktisch-technisches Können in sich, dass er schon in guter (nicht erst sehr guter) Form, alles in die Tasche steckt, was sich in diesem Kader mit kreativer Natur bewegt.
Oder meint etwa einer, dass der sich auf die Fußballrente zubewegende Sabitzer, der technisch-taktisch limitierte Beier, der sich im Dauerletzungsstadium befindliche Chuk oder gar Bellingham auch nur ansatzweise die Fähigkeiten besitzen, Karetsas kreativ zu unterstützen bzw. mit ihm unser kreatives Aufbauspiel positiv zu beeinflussen und zu gestalten?
Wir haben jetzt nur noch Karetsas, mehr nicht.
Was zwei schnelle, technisch starke Spieler für Guirassy bedeuten, hat man 45 Minuten gesehen.
Guirassy war spielfreudig, wie seit Monaten nicht mehr.
Dann käme unsere Torgefährlichkeit wieder total zum Erliegen.
Und damit wären wir nahezu bei den Möglichkeiten, die der Kroate in der Vorsaison hatte.

Für mich ist es ZWINGEND(!!!) einen ähnlichen Spielertyp, wie Giannis Konstantelias zu kaufen.
Ist es nicht Sancho, dann ein anderer.

 

Ist das so? Wusste ich gar nicht.

 

Ja, das ist so. Für die CL ist aber die Meldepflicht der 2. September. Würde man bspw. Sancho erst am 3. September verpflichten, könnte man ihn für die Gruppenphase der CL nicht mehr melden, erst wieder im Winter zur KO-Phase.

 

Danke für die Infos!

 

@garfy stimmt, danke. Jetzt wo du das mit der CL Meldung geschrieben hast, fiel es mir wieder ein.