6. Spieltag, Samstag, 25.09.2021, 18:30 Uhr - Mönchengladbach : UNSER BVB

In vielen Fällen gebe ich dir ja recht aber ich kann einen Trainer nicht für voll nehmen der auf Passlack und Schulz setzt oder in einer PK Schulz hervorhebt, dass er während des Trainingslagers sich am meisten hervorgehoben hat. Da fehlt mir jegliches Verständnis.

Wo ich nicht bei dir bin, dass man Rose noch Zeit geben muss. Ich finde, dass man am sechsten Spieltag und die Vorbereitung mit einbegriffen genug Zeit gehabt hat um die Mannschaft inn und auswendig zu kennen. Wieviel Zeit sollen wir Rose denn noch geben.
Ich bin der Meinung, einen guten Trainer erkennt man erst dann wenn er sich in der jetzigen Situation von Rose befindet und Talenten eine Chance gibt und nicht auf abgewrackte Spieler wie Witsel, Passlack oder Schulz setzt!
Mein Lieblingsbeispiel ist hierbei Ottmar Hitzfeld, der mit einem Kindersturm Ricken und Tanko Deutscher Meister geworden ist. Ottmar hatte damals noch viel mehr verletzte als Rose heute. Er hatte Ideen.
Bei Rose sehe ich nur Ideenlosigkeit wenn Haaland ausfällt.
Daran erkenne ich einen guten Trainer. Ich möchte nicht wissen, wie stark ein Knauff oder Raschl jetzt wäre wenn Rose mehr auf diese Spieler mal gesetzt hätte!
Mit Raschl haben wir z.B. einen Spieler der gerade die dritte Liga beherrscht und was macht Rose? Nein den brauchen wir nicht, da lass ich lieber einen Platz auf der Ersatzbank frei. Da kommt mir das Kotzen.
Ich bin mit Rose erst einmal durch. Da muss schon viel passieren, dass ich von dem nochmal etwas halte.
Eigentlich müsste er Witsel, Passlack und auch Schulz sofort in die Wüste schicken(Tribüne) und auf Talente aus der zweiten Mannschaft setzen. Denn diese drei genannten Spieler werden uns nie weiterhelfen!
Das wäre eines guten trainerwürdige Reaktion aus den Erkenntnissen der letzten sechs Spiele!
Was haben mich die Talente in der Vorbereitung überrascht und alle reden über ein sehr hohes Niveau. Dann gebt ihnen wie Bellingham und Sancho auch die Chance dazu. Denn ich sehe dabei keinen Unterschied. Man muss ihnen halt mal die gleiche Chance geben wie z.B. Sancho und Bellingham!
Sorry, aber meiner Meinung nach ist der BvB für Rose einige Nummern zu groß und deshalb ist es um so höher einzustufen wie schnell Terzic dazugelernt hat und eben auch auf Talente gesetzt hat!

 

gladbach hatte glück mit dem tor und ein 12 mann das war der schiri hofmann und zakaria durften foulen ohne ende dahoud 2 kleine und gleich gelb rot .uns fehlte heute ein guter stürmer wie haaland ist .hazard war erst grade wieder fit und mou ist doch unerfahren .Wir konnten heute haaland und reus nicht ersetzen und dann in unterzahl das war zu viel

 

Ist von vorne bis hinten bescheiden und gegen uns gelaufen. Gibt so Tage .

 

Ein gebrauchtes Spiel,nicht nur das unsere beiden Besten vorne gefehlt haben,auch einige spielerrische Ausfälle zusammen mit fragwürdigen Schiedsrichter Entscheidungen haben wir nicht kompensieren können.
Trotzdem kann man der Mannschaft Mental keinen grossen Vorwurf machen finde ich.
Freiburg tut mir da mehr weh als das in Gladbach gestern.

 

Das wird noch spannend mit Rose, hoffentlich entwickelt sich das nicht so wie mit Bosz und Favre.
Auf jeden Fall müssen für mich erstmal Dahoud und Witsel aus dem MF raus, die beiden bringen uns nicht weiter. Beide viel zu undynamisch. Witsel hat einen Aktionsradius von 10 Metern und Dahoud beschwört eine gefährliche Situation nach der anderen herauf, weil er viel zu hektisch und undiszipliniert spielt. Er wird nie ein Spieler, der dauerhaft auf Top-Level spielt.
Aber das sind für mich nur zwei Baustellen von vielen.

 

Erschreckend ist ja wie zahnlos wir ohne Erling sind.
Kein Erling,kein Reus,kein Reyna,kein Brandt,Moukoko noch lange nicht soweit,Malen brauchst noch,Sancho weg,kein Rapha oder Bellingham mit einem genialen Moment,wer soll da ein Tor schiessen?
Witsel,Dahoud und Rapha Totalausfälle,da verlierst du halt mal auswärts mit 10 Mann 1:0.
Kobel war Gestern unser bester Mann.

 

Mal etwas am Rande.
Ich habe jetzt einmal quer gelesen und dabei überall (Medien) Zustimmung zur Gelbroten lesen müssen.
Tenor der Begründung war, dass es sich nicht gehört, gegenüber Schiris abzuwinken und das, wenn man bereits verwarnt ist, zudem auch doof ist.

Das mag beides formell richtig sein.
In wie weit man in einem solchen hektisch-emotionsgeladenen Spiel Dahoud Dummheit unterstellen sollte, mag ich nicht beurteilen.
Aus meiner Sicht hätte eine "letztmalige klare Ansage" an Dahoud und eine ergänzende ebenso klare an den Kapitän und Trainer gereicht.
Oder zumindest dem Trainer zu signalisieren Dahoud lieber vom Platz zu nehmen.
So hat Aytekin das Spiel übergebührlich beeinflusst.

Aytekin hat da, auch wenn er regeltechnisch im Recht war, m.M.n. völlig überzogen.
Zumal er eigentlich dafür bekannt ist, ähnlich wie Gräfe, mit den Spielern den Dialog zu suchen.
Dass er zudem an Dahoud ein Exempel statuierte und das hinterher auch noch so begründete, ist diesbezüglich für einen Schiri eine glatte 6!

Lange Vorrede, für das, was ich eigentlich zum Ausdruck bringen will.
Ich will nämlich darauf hinaus, dass, würde die Regel immer so ausgelegt, Spieler, wie Müller und Kimmich in jedem Spiel gelbrot bekommen müssten.
Denn sie sind praktisch in jedem Spiel am Keifern mit dem Schiri.
Das ist es, was mich viel mehr ankotzt.
Denn würde bezüglich des Respekts gegenüber dem Schiri generell so streng gehandelt, würden bzw. dürften speziell die beiden genannten Spieler oftmals das Ende des Spiels nicht erleben.

So aber behält diese Entscheidung für mich ein gewisses Geschmäckle.
Obwohl das natürlich nicht die Schuld der Bayern ist.

Nichst desto trotz ändert das nichts an der Tatsache, dass dieses Spiel, trotz der Verletzungen und dieser Schiri-Entscheidung, bereits vorher eine oberdünne Leistung all derer war, die an diesem Tag für uns auf dem Feld standen.
Vielleicht die schwächste Leistung seit Favre weg ist.

Ausdrücklich davon ausgenommen:
Kobel, der m.M.n eine Weltklasseleistung geboten hat.

 

Man sollte,aber kann auch von einem Schiri nicht immer nur das beste erwarten,er hat vorher schon Guerreiro deshalb angemahnt,dann kamm Dahoud und Aytekin hatte in dem Moment einfach mal die Faxen dicke und gibt gelb/rot.
So ein Schiri ist ja auch nur ein Mensch und hat gute und schlechte Momente,so einfach ist das,da steht nicht der liebe Gott auf dem Platz der alles zu 100% richtig macht.
Es wäre schön wenn dieses Linie überall gleich durchgezogen wird,das kann man aber auch vergessen.
Mir als Fan geht das schon lange auf die Nerven,diese Rudelbildungen und heftiges protestieren obwohl der Spieler absolut im Fehler ist.
Das alles immer mit Emotionen zu begründen ist nur die halbe Wahrheit,ein Boxer der richtig was eingesteckt hat ist bestimmt emotional nicht weniger,eher mehr gefordert und kann auch nicht mit dem Ringrichter machen was er will.

 

Zu Aytekin kann ich nur sagen, gut, dass bei ihm bald die Altersgrenze greift. So langsam wird er senil!
Dahoud hat nur kurz nach dem Faul reagiert und das nur aus dem Effekt heraus und total harmlos und dafür die gelb/rote Karte zu geben war mehr als Wettbewerbsverzerrung!!!!!! Damit war er für mich bester Gladbacher Spieler.
Wie sie heute geschlossen im Doppelpass schon kung gegeben haben. Dann müsste es in einem Spiel und ich rede hier nur von einem Spiel zehn Platzverweise geben.
Für mich hatte ein Gladbacher Spieler es viel mehr verdient vorzeitig duschen zu gehen!
Das Aytekin dann noch die Frechheit besitzt sich da irgendeine nicht haltbare Ausrede hat einfallen lassen ist für mich unbegreiflich. Mann sollte ihn mal eine Woche aus dem Geschäft nehmen, dass er mal überlegen kann was er da für ein Scheiß gemacht hat.
Schaut euch mal bitte das Spiel noch mal an wie oft die Gladbacher sich wie eine offene Hose beim Schiedsrichter benommen haben! Für mich total haltlos die Begründung von diesem senilen Schiedsrichter. In diesem fall bins ich sowas von dankbar dass es die Altersgrenze gibt!
Das soll aber jetzt keine Entschuldigung für die schlechten Leistungen von unseren Beteiligten sein.

 

bei uns fehlten einfach zu gute spieler und somit auch ein guten stürmer .

 

Natürlich war Aytekins Reaktion völlig überzogen, das hätte niemals Gelb-Rot sein dürfen. Eigentlich ist er ein guter Schiri, aber gestern total überfordert.

Die Leistung gestern war einfach ein Trauerspiel, mit der Abwehr spielt man ohne Haaland nächstes Jahr um den Abstieg. Kaum eine Leistung war dieses Jahr überzeugend und regelmäßig hat Haaland uns den A**** gerettet.

 

dafür ist ein stürmer da ohne lewa kimmich und müller sind die lederhosen auch nichts .Der ersatz fehlte auch wie aki sagte mit reyna und brandt und ein tigges und in freiburg fehlte uns die abwehr spieler

 

da ist halt die Frage, ob die anderen Spieler das mitbekommen haben, für was Guerreiro vermahnt worden ist.
Anscheinend steht so etwas auch im Regelwerk, aber dann müßte man es konsequent bei allen Spielen anwenden und nicht nur ab und an.
Ich glaube auch, dass es Aytekin in dem Moment gereicht hatte und diese Geste für ihn nur der Wassertropfen war, der das Fass zum überlaufen gebracht hat. Dass er mit den gelben Karten bei den Gladbachern nicht so großzügig war und die sich zum Teil viel mehr erlauben konnten, haben in meinem Umfeld auch Leute ohne schwarz-gelbe Brille gesehen.
Das mit den gelben Karten gegenüber dem BVB, war sicherlich auch bei den Spielern so ein Hemmniss,dass sie vielleicht nicht so in einen Zweikampf gegangen sind.

 

bellingham hat ja gezeigt er hat mich 5 mal gefoult und das reinrutschen im sommer war auch kein gelb