32. Spieltag Bor. Mönchengladbach - BVB 03.05.2026, 17.30 Uhr

Es ist doch ein Unding, dass ein Trainer, der überall ausgeschieden ist, das Saisonziel CL-Quali jedoch in der Tasche hat, MEHRFACH eine solche Taktik wählt, in der der Begriff Offensivfußball gar nicht vorkommt.
Die Taktik 90 Minuten hinten dicht zu machen und auf den lieben Fußballgott zu vertrauen ist eines Spitzenvereins, ist unseres BVB, ganz einfach unwürdig.
Sowas geht vielleicht mit viel, viel, viel Glück einmal, wie in Stuttgart gut.
Wobei schon die uns hätten klar besiegen müssen und waren nur zu dumm, den einen Treffer zu setzen, um das Spiel dann in ihre Richtung laufen lassen zu können.
Heute haben wir wieder nahezu nichts, eigentlich gar nichts, getan, was man als Offensivfußball hätte bezeichnen können.
Und es ist genau das passiert, was bei einem Anti-Offensivauftritt ohne massiges Dusel passieren kann.

Ich stelle an alle, die diese Art von Anti-Offensiv-Fußball eines Kovac ob des 2.Tabellenplatzes weglächeln, die ernsthaft gemeinte Frage.
Lächelt ihr diese, solche üblen Auftritte auch dann noch weg, meint ihr dann immer noch, dass Kovac der Ergebnis-Guru des BVB ist, wenn sich diese Auftritte in der kommenden Saison fortsetzen?
Wie sieht Euer Seelenleben aber dann aus, wenn es nach solchen Auftritten genau andersherum als in dieser Saison läuft?
Mit "andersherum" meine ich, dass wir entgegen dieser Saison, Spiele mehrheitlich vergeigen, auch weil uns das Glück der aktuellen Saison verlässt.

Ich könnte diverse Punkte aufzählen, die man Kovac vorwerfen könnte.
Da ich das schon oft genug gemacht und kaum Gehör gefunden habe, lasse ich es.
Nur eins doch noch.
Ein Trainer, der in einer Saisonphase und der bestehenden Tabellensituation, wie unsere aktuelle, erst in der 82. Minute wechselt, der ist für mich UNFÄHIG.
Wann, wenn nicht in einer solchen Saisonphase kann man "froh und freudig" wechseln, Wechslern eine löngere Einsatzzeit geben?
Und dann ausgrechnet einen abgehenden Özcan zu bringen, obwohl draußen ein "Zukunftsspieler" wie Chuk bereit steht, ist für mich eine ungute Mischung aus Sturheit, schlechter Menschenführung, taktischer Dummheit.
Sie sagt aber gleichzeitig etwas Wesentliches über Kovac aus.
Nämlich, dass er gar nicht offensiv spielen lassen wollte .... denn wäre das anders, hätte er in der Wechselminute niemals Özcan sondern Chuk bringen müssen.

Ich werde nicht mehr müde Kovac's Ende zu fordern.

 

Schade, dass bei der Notenvergabe zu den Spielen nicht auch Noten für die Trainer vergeben werden.
Da hätte Kovac bestimmt öfters eine 5 oder 6.
Heute wäre ich mir sicher.

 

2 von unseren Problemen, keinen Bock und keinen Plan.
Was macht Julian Brandt in der Stratelf, Silva ist einer derjenigen der nächste Saison für uns spielen soll.
Das Guirassy so frustriert ist kann ich mkttlerweile verstehen, der 32 te Spieltag und noch immer kein Offensivspiel erkennbar.
Und immer wieder dieser Halbherzige Alibifussball, der Kovac hat die Mannschaft nicht mehr im Griff.
Grausam diese räudigen gottlosen Darbietungen.
Bleibt mit dem Ar... zuhause aber verschwendet unsere Zeit nicht.

 

@leipzig09 alles was das gestrige Spiel betrifft bin ich 1909% bei dir.

Startaufstellung? Was hat da ein Brandt zu suchen, der ist weg, also keine Perspektive, der kann uns nur super, super selten helfen, also gehört er nicht auf den Platz. Gleiches bei den wechseln, so wie Du es sagst, warum ein Özcan, warum Perspektivspieler so spät?

Was ich persönlich nicht unterschreibe ist, dass wir nächste Saison uns um die CL sorgen müssen. Die haben wir genau so sicher wie die letzten Jahre (über ein Jahrzehnt) auch.

Und an das Konzept Glück/Pech glaube ich nicht. Da ist die Quali über den 5. Platz auch ein sehr gutes Beispiel, denn dafür haben wir ja selber erheblich viel getan, dass man diesen 5. Platz überhaupt in Deutschland bekommen hat.

Du stehst nach 34 Spieltagen auf einem Platz, weder durch Glück, noch durch Pech, sondern genau da wo du stehst.

In unserem Fall ist das Platz 2-3, nicht weil wir Glück hatten, sondern weil wir besser als die 15-16 anderen wahren.

Fußball wird nicht durch Zirkustricks, schöne Spielzüge oder anderes entschieden, sondern dadurch, dass du mindestens 1 Tor mehr schießt als der Gegner.

Das meine ich jetzt wirklich nicht despektierlich oder respektlos, aber wenn ich hier zum Teil lese, Frage ich mich ob für manche so Zirkusfußball wie Icon, Ballers und was es sonst noch gibt League eher etwas ist oder ob es mit dem Fan Dasein wirklich so ernst ist.

Gibt doch schönere Dinge als sich jedes Wochenende über den "eigenen" Verein aufzuregen.

 

Mir ist, nachdem die CL sicher war und Kovac in einem Interview meint, dass man nun aber auch 2. bleiben wolle. Was ich da befürchtete ist, dass er das sicher erreichte Ziel CL nicht dazu nutzen könnte, unseren Nachwuchs nun überwiegend einzusetzen.
Mir ist es nämlich letztlich gleichgültig, ob wir 2. oder 4.(5.) werden, wenn statt dessen die Nachwuchsspieler in einer Wettkampfsituation Erfahrungen sammeln können.
Was für mich dann auch nicht Wettbewerbsverzerrung, sondern sinnvolle Strategie darstellen würde.
Als ich dann Luca und Samuele in der Startformation gelesen hab, war das für mich ein positives Signal.
Und ich hätte mir da, bei den Auswechslungen weitere gewünscht.
Die dann, bei einer Niederlage nahe zu sicheren "Kommentare" von "Ober-kritikern" (Selbstbezeichnung) wärn mir dabei ziemlich gleich gültig ...

 

@Bernd Heinrich ich denke da wäre jeder, der nicht nur des kritisierens Willen kritisiert, absolut fein mit. Ich weiß nicht warum man solche Chancen nicht nutzt.

Ein Spieler der nächste Saison nicht mehr bei uns ist, hat in meinen Augen bei der Tabellensituation absolut keine Spielberechtigung mehr.

Da hat Kovac meiner Meinung nach eine riesen Chance vertan, ich hoffe er nimmt diese in den letzten 2 Spielen wahr.

 

@Pohly91,

Da ich keinen besseren Begriff finde:
Ich finde es schon als leicht überheblich, davon auszugehen, dass wir, wie in den letzten Jahren die CL-Teilnahme SICHER haben.
1. Lässt man extreme Vormachtstellungen in den jeweiligen Ligen (PSG, Real/Barca, Bayern) außen vor, sei die Frage erlaubt, gibt es im Sport überhaupt SICHERE Platzierungen?
Selbst die übermächtigen Bayern wurden von Leverkusen temporär entzaubert.
Mit einem Fernando Carro als Vorsitzender der Geschäftsführung, der einen zeitgemäßen Führungsstil zu haben scheint, seine Leute in ihrem Fachgebieten machen lässt.
Keinen Watzke, der mit überbordendem Nostalgie- und Einmischungsverhalten sowie patriarchalisches Verhalten Einfluss auf alles nahm.
Selbst auf das, wo er kein Fachmann war/ist.
Nicht mit einem blinden Kehl, sondern einem sehr guten Rolfes.
Nicht mit einem blinden Trainer, wie Sahin und Co., sondern Alonso.
Nicht mit einem wirren (Kehl), sondern einem klugen Konzept und entsprechend zusammengestellten Kader (Rolfes).
DAS, glaube ich zumindest, ist anzuerkennen und nicht deshalb abzuwerten, weil die bis dato nichts gerissen haben.
Denn, wie gern wären wir anstelle von Leverkusen gewesen?
2. Stimmt Deine Aussage auch dahingehend nicht, da wir eben nicht sicher in der CL waren, sondern uns nur die Umstellung der CL mit dieser sehr fragwürdigen "5.-Platz-Reglung" zur Teilnahme geholfen hat.

Selbst wenn Du an ein gesamtheitliches Pech/Glück nicht glaubst, habe ich dafür dann einen anderen Begriff.
Nämlich, dass wir in so manchen, gar nicht so wenigen, Spielen das Momentum günstiger Spielverläufe für uns hatten.
Was wäre gewesen, hätte das nur in zwei, drei Spielen gegenteilig ausgesehen?
Wenn es andere Vereine mit ebensolchen günstigen Spielverläufen gegeben hätte?
Weg wäre die CL-Teilnahme.
Sicher sieht nach meinem Verständnis anders aus!

 

@Pohly91

Deine oft nachvollziehbare Argumentation hat hier einen ganz großen Haken.
Nämlich ein TOTALES SCHWARZ-WEISS-DENKEN.
Dazwischen scheint es bei Dir nichts zu geben.
DAS ist m.M.n sachlich völlig falsch, denn es gibt einige Wege, wie man zum Erfolg kommt oder einem Abwärtstrend verfallen kann.
1. Man kann mit technisch ansehbaren Spiel erfolgreich sein.
2. Man kann gleiches mit einem Team erreichen, in dem nicht so gute Einzelspieler im Kader sind, aber sich ALLE füreinander den Arsch aufreißen, JEDER für den anderen bereit ist, den berühmten Schritt zusätzlich zu gehen und dessen Fehler auszugleichen.
3. Man kann, zugegeben auch mit diesem rumpligen ETWAS, dass sich bei Kovac Fußball nennt, erfolgreich sein.
Ich ziehem mir die Varianten 1. und 2. deutlich vor.
Natürlich kann das jeder nah seinem Gusto sehen.
Einem aber kann wohl keiner widersprechen.
Nämlich, dass Variante 3. jedwede Nachhaltigkeit entbehrt.
Zudem sind m.M.n. die Auftritte, wie in Stuttgart und gestern (unabhängig von beiden Ergebnissen) für einen Tabellenzweiten, angehenden Vizemeister, aber speziell für unserem BVB ganz einfach unwürdig!!!

Wie recht Du da hast.
Eines dieser Dinge, wären ein paar Siege unseres BVB, in denen dieser mit schönem , ansehenwertem Spiel, gewinnt.
Nicht in der Art, dass selbst viel weniger zur Kritik neigende User, sich der Kritik nicht mehr versagen können .
Wo sich in Spielen Langeweile breit macht und man das Gähnen nicht mehr zurückhalten kann.

 

https://youtu.be/0-UrcIwD9a8?is=PaHB-HqiSr4qDmOC

Trifft es sehr gut!

 

DAS trifft es doch exakt!

Wat macht den Kovac da? Und Warum gibt es dafür nicht noch mehr Kovac raus du hast fertig !
Denn es gibt für DAS keine Entschuldigung !

Er kann mal 3 4 3, 4 3 3, mehr Talente, alles Mögliche ausprobieren

Aber gegen Schwache Gladbacher 90 Minuten eine 0 zu halten Bin bei Leipzig

KOVAC RAUS

 

@09er

Ich steigere mal Deine klasse Einschätzung bzw. Aussage.

Das trifft es ÜBERRAGEND !!!!!

Ich habe das inhaltlich ebenso schon geschrieben, aber aus Gründen der Höflichkeit, in unserem Forum nur anders formuliert.
In einer Diskussion von Angesicht zu Angesicht hätte ich mich sicher einer ähnlichen verbalen Form bedient.
Denn selbst die ist noch harmlos zur aktuellen Spielweise sowie im Vergleich zu der Sch..., die uns zukünftig ereilen kann.

Das sollten sich all die Gutmenschen, die unsere Spielweise durch die schwarzgelbe Brille sehen und sich einer begründete Kritik verweigern, mal durch Kopf gehen lassen.
Und die Fans, die sich ausschließlich mit Punkten zufrieden geben und auf jewede fußballsportliche Qualität zu verzichten bereit sind, ebenso.

Vielleicht kommt es so, wie im Podcast gesagt, und wir gehen mit Kovac (unter Ricken) einer schlimmen Saison entgegen.
Die nicht gleich den Abstieg, aber tatsächlich Platz 10 und schlechter bedeuten könnte.
Was das zur Folge hätte bzw. haben könnte, habe ich schon mehrfach geschrieben.
- keine CL (oder wenigstens EL):
- keine entsprechenden TV-Einnahmen
- wegen der Nichtteilnahme an CL/EL, ein sinkendes Interesse von jungen, hoffnungsvollen Talenten zum BVB zu kommen
- kein Interesse von guten Spielern zu uns zu kommen bzw. fehlende finanzielle Mittel, um solche Spieler bezahlen (Ablöse und Gehalt) zu können
- daraus resultierender Verfall der sportlichen Qualität
- weniger Sponsoreneinnahmen.

Das ist in Summe eine Situation, die all das, was sich der BVB an Reputation und Erfolg erarbeitet hat, zerstören könnte
Deshal darf m.M.n. nicht der Weg des Abwartens eingeschlagen werden.
Wie im Podcast gesagt, Kovac wird sich zu 100% nicht ändern.
Nicht weil er es nicht will, sondern weil sein Handeln seiner festen inneren Überzeugung entspricht.
Würde er versuchen, sich verbiegen zu lassen, würde das m.M.n. so wie in zumeist allen gleichen Fällen, nicht funktionieren.
Muss bzw. kann man erst nach dieser Erkenntnis handeln, wäre das Kind bereits in den Brunnen gefallen.

Ich verstehe KEINEN, der vor der Möglichkeit dieser Entwicklung die Augen verschließt.

 

Wenn der Gregor Kobel nach dem Spiel sagt das die Verträge der Spieler über 34 Spieltage gehen und nicht nur über 31, dann ist, mMn, alles gesagt über das Spiel.

 

Bin ja mittlerweile fürn Malus System... bei schlechter Benotung, muss der Spieler dem Verein Geld zahlen!

 

@09er fände ich gut, sollte für alle Angestellten gelten. Nicht nur Fußballer.

 

Zumindest für Top Verdiener... ja.