24. Spieltag BVB - Bayern München, 28.02.

Die große Chance für die nächste Sch.....

Ich rechne mit einem 0:4 +++
Da wir sehr, sehr wahrscheinlich eh verlieren, würde die dritte Scheißdarbietung helfen, dass man sich von Kovac trennt ..... ich weiß, dass klingt so richtig sch....
Aber:
Für mich die einzige Möglichkeit wieder der BVB zu werden, der wir vor der ganzen Terzic-, Sahin- und jetzigen Kovac-Sch.... mit guten Fußball einmal waren.

 

Alles andere als eine deutliche Niederlage gegen die Bajuwaren wäre für mich eine Überraschung. Wann war es das endlich für Herrn Kehl. Bitte lasst ihn nicht die Kaderplanung für die neue Saison machen, um Gottes Willen nicht.

 

Das wir morgen verlieren werden ist für mich ziemlich sicher.Wir werden platt sein und mental auch ziemlich am Ende.Bayern hatte 1 Woche Zeit zum regenerieren.
Und ich muss noch los werden das ich weiterhin Kovac für den richtigen halte.
Meine Meinung zu unserer Führung was Ricken und Kehl angeht,hat sich aber grundlegend geändert.Beide sollten am Ende der Saison gehen.
Lg

 

@Möller123

Vornweg, ich respektiere Deine Meinung wirklich!!!
Genau deshalb jedoch meine Frage:
Widerspricht es sich nicht, wenn Du Deine Meinung zu Ricken und Kehl änderst, aber Kovac weiterhin für den richtigen Trainer hältst?
Warum frage ich Dich das?
Weil Kovac m.M.n. das Ergebnis der Arbeit von Kehl ist, die Du nun nicht mehr für ausreichend ansiehst?
Wenn Kehl weg soll, dann kann das doch nur wegen dessen schlechte Arbeit sein.
Was aber ist schlecht?
Dass er in seiner relativ kurzen Amtszeit mehrere Trainer verschlissen hat?
Dass er mehrere mittelmäßige Transfers für viel zu viel TEURES Geld getätigt hat?
Dass er es in seiner Amtszeit nicht geschafft hat, einen Kader zu bauen, aus dem sich eine zusammengeschweißte Mannschaft erschaffen lassen würde?
Letztlich ist das Ergebnis seiner mangelhaften Arbeit doch die Tatsache, dass dieser Trainertyp, den Kovac nunmal verkörpert, als Feuerwehrmann überhaupt erstmal verpflichtet werden musste!
Hätte es stattdessen nicht so sein müssen, dass es gerade Kehl's Aufgabe gewesen wäre, einen Trainer für nachhaltige Arbeit zu verpflichten?
Hätte es, bei einer ausreichend guten Arbeit seitens Kovac, einen "Feuerwehrmann" namens Kovac gar nicht gebraucht?
Die Bezeichnung "Feuerwehrmann" ist meinerseits gegenüber Kovac nicht etwa despektierlich gemeint.
Denn diese Aufgabe hat er ja mit dem Erreichen der CL-Teilnahme sehr gut gemeistert.
Für einen Trainer für Nachhaltigkeit, modernen, offensiven Fußball steht er jedoch leider nicht.
Deshalb kann er m.M.n. nicht losgelöst von Kehl bewertet werden.

Deshalb sollte man seine Tätigkeit gemeinsam mit Ricken und Kehl beenden.

Leider wird es bei allen nicht so kommen.
Für mich nicht zum Vorteil für unseren BVB.

 

Chukwuemeka fällt schon wieder aus mit muskulären Problemen, seit 1 Jahr ist da ständig was.
Ok, bei 10 Minuten Einsatzzeit ist die Belastung natürlich schon extrem hoch.
Da hat man sich auch einen Halbinvaliden ins Depot geholt, aber typisch Herr Kehl. Bitte mal in Zukunft auf die Verletzungshistorie von Spielern schauen, wenn man es nicht weiß, bei Transfermarkt steht das tagegenau.

 

Ich möchte gerne drauf antworten.Kehl und Ricken sind für die Zusammenstellung des Kaders verantwortlich und dem Kader fehlt es an vielen Sachen.
Kovac holt meiner Meinung nach alles raus was geht mit dem Kader.Und deswegen macht er für mich einen tollen Job.

 

Heute wird's was geben. Ist zwar kein Weihnachten, aber es wird einen traurigen Abend geben. 4, 5 Buden werden die roten Säcke Kobel einschenken, fürchte ich. Unser Kader entspricht Mittelmaß, danke Kehl

 

Er hält aber stur an seiner Dreierkette fest und sträubt sich mit Viererkette zu spielen und spielt auf den Außenbahnen mit durchschnittlichen skandinavischen Außenverteidigern.
Meine Vorstellung wäre ja ein 4-3-3, also Viererkette und vorne mit zwei guten Außenstürmern und Mittelstürmer, also einen richtig offensiv aufgestellten BVB. Dafür benötigt man natürlich auch ein spielstarkes Mittelfeld und nicht so Schnarchnasen wie Bellingham oder Sabitzer.

 

MF? Wir haben doch gar keins, bzw. fast keins.

 

@garf
Kehl hat eben eine soziale Ader, die letztlich in einer großen Liebe zu verletzungsanfälligen Spieler zu sehen ist.
Wenn er solche verpflichtet.
Bei einem wäre das ja noch zu entschuldigen.
Aber bei mehreren, Sabitzer, Nmecha (über 1½ Jahre mit vorher bekannter Verletzungsanfälligkeit), Chuk (1 Jahr mit vorher bekannter Verletzungsanfälligkeit) im Prinzip auch Duranville, sind es ein paar zuviel.
Naja, das Wort ZUVIEL ist ja eins, das Kehl kennzeichnet.
ZUVIEL Transfer-Mittelmaß
ZUVIEL Kohle für dieses Mittelmaß ausgegeben.
ZUVIELE nicht zusammenpassende Spieler verpflichtet.
ZUVIELE Trainer verschlissen.

Z.U.V.I.E.L. KEHL.

WEG MIT IHM!!

 

https://x.com/BVB/status/2027783016051814666/photo/1

startelf

 

Findest Du ernsthaft, dass man ihn, wenn man ihn in einem Spiel gegen die Bayern als MS-Ersatz bringt, erwarten kann, dass er dazu kommt, irgendwas zeigen zu können?

Kovac bringt ihn gerade gegen die Bayern.
Und alle erwarten von ihm dann etwas, was Guirassy wochenlang nicht schafft ... nämlich ordentlich zu performen.
Denk bitte alle dran, wenn Silva kaltgstellt wird und nichts auf die Reihe bekommt.
Dieses Spiel ist keins, in dem man realistisch erwarten sollte, dass Silva irgendwie etwas reißen kann.

 

Da wird nicht viel kommen, fürchte ich....

 

Wenn er so gut ist, wie ihn einige hier machen, dann sollte er wohl auch gegen Bayern Tore schießen können.

Was ist das denn für eine krude Aussage? Er ist ganz toll, aber gegen Bayern ist es zu schwer für ihn.

Mann, Mann, Mann. Ich schreib jetzt besser nicht, was ich gerade denke.

 

Wieder mit meinem leichtathletischen Freund Beier von Beginn an.
Was hat der, was andere nicht haben?
Das Leistungsprinzip wird
von Kovac stetig außer Kraft gesetzt bzw. grob missachtet.
Übrigens:
Diese Meinung vertrete ich auch dann, wenn Beier heute 10 Tore schießen würde.
Weil ich dessen fußballerische (nicht leichtathletische) Qualität maximal im Mittelmaß der BL sehe und er niemals 30 Mio. Ablöse hätte kosten bzw. Kehl ihn dann hätte nicht kaufen dürfen(!!!!!) !

Schon das alleine wäre einer, von mehreren, Gründen Kovac zu feuern.
Und Kehl sogar davor.

 

Sagenhafte Anfangsstimmung hier. Ich stelle mir grad etliche "Beiträge", direkt vor dem Spiel, auf der Süd vor. In den unteren Rängen, nähe der Drölf .... Würd bestimmt lustig werden ...
Und nu muss ich mich wohl entscheiden, ob ich mir das, was ich anscheinend fälschlicherweise und romantisch angehaucht, als virtuelle Süd bezeichnet habe, wirklich antun sollte ...

 

sei einfach mal still!!
Du nervst!!