30. Spieltag BVB - Mönchengladbach, 20.4.2025 17:30 Uhr

Meinst du das eigentlich ernst,die Grütze die du hier schreibst??Ich komme gerade aus dem Stadion,und frag mich was du gesehen hast??? Das heute war ein Hoch verdienter Sieg.Wir haben bis auf das 0:1 heute keine Tor Chance zugelassen.Das heute war nen klasse Spiel.Und Groß,war echt gut.
Wirklich,nen gut gemeinter Rat: Es gibt noch andere Sportarten,versuch doch mal dort dein Glück...

 

Beim Elfer war doch vorher Abseits. Warum zeigen die es nicht????

 

Ich halte von der heutigen Schiedsrichtergeneration überhaupt nichts. Da wird bei jedem Körperkontakt gepfiffen, auch wenn er nur minimal ist, das ist schlimmer als beim Basketball. Es liegt natürlich auch an den Schauspieleinlagen der Spieler (bei uns tun sich da Guirassy und Adeyemi hervor), die bei noch so einer kleinen Berührung den sterbenden Schwan markieren.
Die Spieler versuchen bei jeder Aktion einen Vorteil rauszuholen, siehe diese Schauspieleinlage vom Bochumer Torwart oder am Wochenende Openda gegen Kiel.
Gegen den Bielefelder Trainer wird ja wohl ermittelt, weil er angeblich seinen Torwart angewiesen hat, eine Verletzung vorzutäuschen, damit er seiner Mannschaft bei einer Unterbrechung des Spiels kurze taktische Anweisungen geben kann.

 

Insgesamt verdienter Sieg,1.Hz waren wir nach 10 Minuten überlegen,das Gegentor war ,mMn,ein Unfall,aber auch gut gemacht von BMG.
In der 2,Hz hat uns der Witz Elfer das Leben schwer gemacht,danach waren wir mehr defensiv,hatten aber auch unsere Chancen,alleine kurz vor Schluss,wenn Guirassy den Ball normal spielt entsteht da eine 100 tige.
Es war keine Barca Leistung aber man hat gesehen das der Wille da war,war auch nicht immer der Fall.

 

Danke für Deine Ausdrucksweise.
Ich werde Dir nachfolgend nicht in der gleichen, sondern normaler Ausdrucksform antworten.

1. Hat jeder einen andere Sicht der Dinge.
2. Ist es ein Unterschied, ob man Spiele vor Ort oder im TV sieht.
3. Solltest Du in meine Aussagen nicht etwas hineininterpretieren, das ich nicht geschrieben habe.
- Wo habe ich z.B. geschrieben, dass der Sieg nicht verdient war? -
Den Unterschied der Aussage, "das souverän anders aussieht" und ob ein Sieg "verdient" oder "unverdient" war, solltest Du schon unterscheiden können.
Deshalb extra für Dich:
Auch ich bin der Meinung, dass der Sieg verdient war!

So hat eben jeder seine eigene Meinung, was gut, weniger klasse Qualität hat oder schlecht ist.
Ich bin zwar nicht der Meinung, dass es klasse war, aber IN SUMME auch nicht schlecht.
Die Leistung bis zum 1:0 war jedoch zu vorsichtig.
Es wurde wieder viel zu viel zu dem fußballerisch schwachen Kobel zurückgespielt und dadurch gefährliche Situationen selbst heraufbeschworen.
DAS ist für mich nicht klasse, sondern (vor allem zu hause und nach dem Barca-Spiel) mutlos.

Wenn Du bei Groß die Meinung hast, dass er KLASSE war, dann ist das so.
Kommt eben darauf an, wie man zu stetiger Tempoverschleppung, einem behäbigen Spielaufbau und eine gewisse Fehlpassquote eines Nationalspielers (die man u.U. in der Stadion-Emotionalität gar nicht so wahrnimmt) steht.

 

@Möller123

Ich brauche von Dir bestimmt keinen noch so "gut gemeinten Rat".
Allerdings kann ich Dir einen guten Rat geben, den Du trotz Deiner 41 Jahre wohl nicht zu kennen scheinst.
IRONIE ist immer dann eine Argumentationsschwäche, wenn man nicht weiter weiß, andere beleidigen will oder anderen Meinungen respektlos gegenübersteht.
Deshalb von mir den "guten Rat" , besser Hinweis.
Du erreichst Deinen Diskussionspartner eher (bzw., dass der Dich überhaupt ernst nimmt), wenn Du Dich einer weniger ironischen Wortwahl bedienst.
Klar, es kann Dir letztlich egal sein, was der dann darüber denkt.
Wenn das so ist, dann kannst Du Dir eigentlich die Mühe sparen, überhaupt zu antworten.
Es sei denn, Dir geht es nicht um einen Argumentation- bzw. Meinungssaustausch, sondern nur darum Deinen Diskussionspartner verbal, in dem Fall ironisch, zu beleidigen.

Ich habe Dir trotzdem versucht, die Argumente zu meiner Sicht der Dinge höflich und ohne verbale Ironie zu schreiben.
Weißt Du warum?
Weil ich Dich in unserem Forum in dieser verbalen Form bisherher nicht wahrgenommen habe.

 

Vielleicht ist durch meine Kritik etwas untergegangen, das ich so gar nicht beabsichtigt habe.
Nämlich, dass ich natürlich die, sogar erheblichen, Fortschritte zur Süper-Zeit sehr wohl wahrnehme.
Dass deshalb die Fans im Stadion mehr abgehen, als so mancher vorm TV, ist für mich schon nachvollziehbar.
Ich meine aber, dass es durch die dort entstehenden Emotionen, das ist jetzt nicht negativ gemeint, zu etwas Ähnlichem, wie leichte Wahrnehmungsstörungen bezüglich der tatsächlichen Qualität kommt.

Ich sehe das zuhause da schon nüchterner und meine, dass man da, ohne eben die raumgreifende Stadionatmosphäre, gezielter auf das Handeln (Laufwege, Passqualität, Risikobereitschaft, etc.) schauen kann.
So komme ich eben dann zu einer anderen Bewertung als @Möller123 ... auch was Groß betrifft.
Aber ihm sei seine Sicht belassen.
Ich kann damit gut leben, habe ihm dazu alles geschrieben und werde mir deshalb auch keine andere Sportart suchen .

 

Ich wollte hier niemanden angreifen, wenn mein post zu harsch war @leipzig09 dann entschuldige ich mich dafür.Ich fand einfach das du viel zu negative geschrieben hast,anstatt es einfach mal zu genießen wie es gerade läuft.Deine Kommentare bestanden nur aus negative Dinge.Ich hab im Stadion viel gutes gesehen....

 

@hotzenplotz genau diese Erleichterung fühle ich auch,und bei den Spielern war im Stadion auch eine gewisse Erleichterung zu sehen...

 

@Salecha, genau das, also wie jeder an die Betrachtung eines Spiels herangeht, macht den Unterschied.
Ich bin von eh her ein Typ, der Fußballspiele gern analytisch betrachtet.
Sozusagen taktische Dinge, Laufwege einzelner Spieler, Spieleröffnung von einzelnen Spielern, das Freilaufen und Anbieten, das Fordern von Bällen anstatt abzutauchen und keine Verantwortung übernehmen uns. unf.
Das hat mithin nahezu die logische Folge, dass ich vieles eher kritisch sehe, als andere.

Andere haben andere Prioritäten, können es vielleicht gar nicht wirklich verstehen, dass Menschen/Fußballverrückte, wie ich, Fußball eben so sehe, wie ich es sehe.
Ich kann das sogar verstehen, weil ich sehr wohl weiß, dass ich mit der Art meiner Betrachtung sicher nicht der Mehrheit angehöre.

Was mich (allerdings nicht wirklich) stört, ist, dass viele automatisch daraus den Schluss ziehen, dass ich mich nicht über Siege freue.
Das ist völlig falsch.
Was ich allerdings bestimmt nicht kann, weil ich ganz einfach so nicht ticke, ist, mal ein weniger gutes oder gar beschissenes Spiel auszublenden.
Selbst wenn wir gewonnen haben gibt es bei mir zwar generell Freude über den Sieg, aber ich kann wegen solch einer Art des Zustandenkommen eben nicht Hurra schreien.

Das ist ganz einfach so, so bin ich eben.
Das mag man verstehen oder nicht.

 

Alles, wirklich alles gut.

Ich habe ja auch deutlich geantwortet.
Dabei aber auch herausgehoben, dass ich Dich bisher so nicht wahrgenommen habe.
Mithin habe ich es eigentlich gar nicht so sehr schlimm gesehen.

 

Das freut mich sehr...Unser Herz schlägt ja alle schwarz Gelb...In diesem Sinne..