6. Spieltag BVB - RB Leipzig, 4.10., 15:30 Uhr

Ich schaue mir jetzt 18:30 Fußball an.

 

Schlotti haben wir das Unentschieden zu verdanken. Sonst Abwehr mangelhaft

 

Die sollten sich SCHÄMEN für diese Leistung.

Wenn man erst ab der 80. Minute Gas gibt muss man sich über ein Remis nicht wundern.

Ich bin SCHWER ENTTÄUSCHT von der Mannschaft.

Das Spiel gegen Bayern schenke ich mir. Wenn wir da so auftreten gibt das ne 5:0-Klatsche.

 

Nach der Sch***e haste darauf noch Bock? Ich will heute keinen Ball mehr rollen sehen.

 

Er kanns besser machen, dann kommt das

 

Die Bayern ???

 

Nö, das war ein Leipzig das gut gespielt hat und wir haben lange gebraucht um das halbwegs in den Griff zu bekommen, am Ende ein gerechtes Unentschieden.
Dieses 1:1 kann ich besser wegstecken als das 3:3 gegen Pauli.
Bester Mann Schlotterbeck.

 

Du denkst doch nicht ernsthaft, dass ich das Spiel der roten Ratten meine.
Es gibt noch andere Ligen in der Welt ... vor allem bessere und interessantere.

Ansonsten habe ich heute die Schnauze aber sowas von voll.
Und mich kotzt auch an, dass Kovac doch sehen muss, wie es ja viele von uns Laien sehen, wer schwach ist und jedesmal erst gefühlt 5 Minuten vor Ultimo Leute von der Bank bringt, bei denen zumindest die Chance besteht, besser zu sein.

Schlimm auch, dass die sich die Dosen personell nahezu runderneuert haben und trotzdem harmonischer wirkten, als unsere Zufallstruppe.

Und dass von Kovac dieser Couto Ryerson vorgezogen wird, ist m.M.n. eine Witz.

 

Ich fand das Spiel ausgesprochen gut, gegen einen sehr guten Gegner.

Das Ergebnis ist am Ende auch ok, mit ein bisschen Glück hätten wir noch gewonnen, mit ein bisschen Pech hätte es auch schief gehen können.

Da ist auf jeden Fall eine Entwicklung zu erkennen. Mich kotzt jetzt diese völlig überflüssige Pause an, den Mist guckt doch eh kein echter Fußballfan.

Euch allen zwei schöne Wochen, hoffentlich macht das Wetter noch etwas mit.

Tschüssi

 

Ich sehe das etwas weniger positiv.
Ja, zum Schluss hätten wir gewinnen können.
Wenn die Dosen uns, in einem Heimspiel, in weiten Teilen der ersten Halbzeit spielerisch derart überlegen waren, man bei quasi jedem Angriff zittern musste, war dass schon schlecht.
Wenn die dann sofort nach Wiederbeginn zwei, drei Riesenchancen hatten, wir quasi wie ein angeschlagener Boxer gewankt sind und riesieges Glück hatten, dass es nicht 1:2 oder 1:3 steht, dann spreche ich nicht von einem gerechten Remis.
Du kannst mir glauben, dass mich das, als Leipziger BVB-Fan, besonders ankotzt, was heute abgelaufen ist.
Aber, hätten wir verloren, wäre das absolut dem GESAMTEN Spielverlauf entsprechend o.k.
Hätten wir zum Schluss noch gewonnen, wäre das sowas von geil gewesen, nur verdient, definiere ich anders.

Nein, das war heute ein Rückfall in "alte Zeiten".
Und daran hatten m.M.n. nach nicht nur die Spieler Schuld.
Für mich hat das auch Kovac vercoacht.
Couto anstatt Ryerson war m.M.n. ein großer Fehler.
Dass Couto das Tor macht, war nicht etwas das Ergebnis eines guten Spiels, sondern die Ursache war dessen abgefälschter Schuss ...obwohl, wer nicht versucht zu schießen, kann auch nicht treffen.
Dass Kovac immer so spät wechselt, halte ich auch nicht für gut.
Wozu sind den die, die auf der Bank sitzen da?
Um Spieler, die eine schlechte Tagesform zeigen, zu ersetzen.
Nicht erst 5 Minuten vor Ultimo, wo sie praktisch kaum noch etwas bewirken können.
Wozu sitzen so um die 100 Mio. ansonsten auf der Bank, wenn sie nach ihrer Einwechslung nichts positiv bewirken könnten?
Ein Paradebeispiel war heute doch der Wechsel von Guirassy?
Er hatte wahrlich keinen guten Tag.
Wann bringt er dessen Standby?
10 Minuten vor Schluss.
Bevor der überhaupt warm und im Spiel drin ist, ist das Spiel zu Ende.
Ich begreife diese späten Wechsel einfach nicht.

 

Ja, aber das kannste so und so sehen. Wenn er Couto nicht gebracht hätte, hatten wir womöglich das Ding mit 0:1 vergeigt. Auf der anderen Seite hätte er Couto früher runter nehmen können, da Couto bis auf das Tor nicht gut war. Der Typ kann eigentlich nur foulen und vorne vermasselt er seine Flanken. 25 Mio ist er jedenfalls nicht wert, da hat man sich sauber über den Tisch ziehen lassen bei seiner Verpflichtung.

Hast schon rechtl, er muss Silva früher bringen. Guirassy hängt schon seit mehreren Spielen in nem Leistungsloch, das Tor gegen Bilbao war ja reinster Dusel, sowohl von der Entstehung als auch das er es gutgeschrieben bekommt.

 

@Alex22 , klar kann man das Tor im Zusammenhang mit Couto so oder so sehen.
Steht ein anderer da und versucht zu schießen und der Ball wird abgefälscht, ist er auch nur drin.
Für Couto spricht, dass er es überhaupt versucht hat.
Trotzdem war es ein Glückstor.
Für mich ist es nahe der Zumutung, zu wissen, dass Ryerson nur auf der Bank sitzt und Couto auf dem Feld herumstümpern zu sehen.
Ich kann da Kovac schon deshalb nicht verstehen, weil man in so einem Spitzenspiel die besten Spieler auflaufen lässt.
Sieht Kovac etwas Couto besser als Ryerson?
Dann wäre er für mich als Trainer eine Art Lachnummer
Den Couto mag technisch ein besserer Spieler als Ryerson sein, im Gesamtpaket jedoch ist er ihm hoffnungslos unterlegen.
Ich habe persönlich nichts gegen Couto und er wird sicher nicht absichtlich so schwach spielen.
Er kann es alleine schon wegen der fehlenden körperlichen Robustheit und mangelndem Tempo nicht besser.
Deshalb bekomme ich schon nach der Bekanntgabe der Aufstellung Wut, wenn ich den Namen Couto lese.
Aus meiner Sicht taugt der nichtmal als Standby für Ryerson.
Ebenso gehört unser Leichtathlet Beier allerspätestens nach 60 Min. vom Feld.
Der rennt sich zwar die Lunge aus dem Hals, jedoch mit einer Effektivität gen Null.
Aber Kovac hat ja keinen besseren auf der Bank, denn was hat Chuck schon im Vergleich mit Beier zu bieten?
Die Antwort lautet:
Nichts . .. außer dass er besser fußballspielen kann

Aufgrund der Ergebnisse und einer (im Vergleich mit Terzic und Süper) etwas verbesserten Spielweise, kann man Kovac nicht groß etwas vorwerfen.
Ich bin trotzdem skeptisch, was den weiteren Saisonverlauf betrifft.
Vor allem was dessen Aufstellungen und die damit im Zusammenhang stehende personelle und zeitliche Wechselei betrifft.
Hoffentlich tritt meine Skepsis so nicht ein.

 

Man muss sich das mal vor Augen führen, 100 Mio. hat man an Ablösesummen ausgegeben für Couto, Silva, Chukwuemeka und Bellingham und dazu noch die Leihe Anselmino. Aber keiner von den genannten ist bisher nachhaltig eine wirklich richtige Verstärkung. Im Grunde bringt Kovac immer die Startelf vom letzten Jahr und die Neuen spielen eine untergeordnete Rolle.
Couto wird bei uns nie der Kracher (für mich ein 25 Mio.-Flop), Anselmino wahrscheinlich nicht aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit und bei Bellingham bin ich weiterhin skeptisch (Kovac mittlerweile ja auch schon - was für Jobe spricht ist nur das Alter). Bei Silva und Chuk bin ich sehr zuversichtlich, aber im Moment zünden sie auch nicht, weil Kovac beiden nur wenig Minuten gibt.
Kaum zu glauben, sage und schreibe 100 Mio. ausgeben (Gehälter und Beraterprovisionen nicht mal mit eingerechnet) und davon hilft uns bisher nicht mal 1 Mio.
Wie @leipzig09 schon bemerkte, den Leichtathleten hätte ich spätestens nach 60 Minuten vom Feld genommen, denn außer Laufen ist da nicht viel, alles andere viel zu flippermäßig.

 

Die Bayern machen übrigens das was sie im er machen. Wenn andere wieder in Schwung kommen. Den Reportern Namen stecken damit sie spekulieren können. Im Wort zum Sonntag auf der blöd... Das wird bei kommenden Transfers sowohl Karim als auch Nico erwähnt als zukünftig mögliche Verstärkungen ..

 

Warum Kovacs den Felix aufstellt, ist mir ein Rätsel. Lobt ihn in höchsten Tönen, kann ich nicht nachvollziehen. Klar ab und zu hat er gute Momente, aber als Stammspieler sehe ich den nicht. Was die gestern geboten haben, bis auf Schlotti, war nicht BL reif.

 

Um nicht missverstanden zu werden.
Ich habe nichts gegen Beier.
Er reißt sich in jedem seiner Einsätze voll den Hintern auf.
Die Frage ist und bleibt.
Ist es bei unseren eigenen Ansprüchen genug, einen Spieler im Kader zu haben, dessen Einsatz sehr gut ist, jedoch eher einem Leichtathleten, als denn einem sehr guten BL-Spieler gleicht?
Wenn man gestern die jungen Zugänge der Dosen gesehen hat, waren ausnahmslos alle fußballerisch, auch bei hohem Tempo im Einseins stark.
Man muss sich das einmal auf der Zunge zergehen lassen.
Da zeigt ein Verein, unter Einsatz seiner Zugänge, eine so kaum zu erwartende Harmonie.
Bei uns hingegen bleiben alle Zugänge, bleiben, wie @garfy schon schrieb, 100 Mio. auf der Bank!
Und trotzdem:
Sind wir, mit unserem weitestgehend zusammengeliebenen Spielern, den "neuen" Dosen über weite Strecken spielerisch unterlegen.
Hätte es passieren können, dass wir 10 Minuten nach der Pause 1:4 ins Hintertreffen gekommen wären.
Im Vergleich mit den Dosen, waren die beginnenden Spieler ein unharmonisches Gebilde.
Eigentlich hätte es genau andersherum sein MÜSSEN!!!

 

Ich mache mich jetzt zwar angreifbar, aber schreibe es trotzdem.
Gestern (und nicht nur da) haben wir m.M.n. den Trainer Kovac in Reinkultur erleben müssen.
Mit 100 Mio. auf der Bank, setzte er auf biederen, personell völlig risikofreie Aufstellung und viel zu späte Wechsel.
Der Tagesform geschuldet, hätte er z.B. Silva weit früher einwechseln müssen.
Ebenso hätte Beier viel früher vom Platz gehört.
Hätten wir keine wirklichen Alternativen auf der Bank, wäre es ok.
Nur haben wir sie.
Die Frage, wo Chuk abgeblieben ist, stelle ich erst gar nicht.
Zu beachten wäre auch noch, dass das alles im einst gefürchteten Tempel, also zuhause ablief.
Ich habe sowohl hinsichlich der biederen bzw. risikobehafteten Art von Kovac, als auch des weiteren Saisonverlaufs arge Bedenken.
Das Spiel gegen die Bazen und, vor allem das Pokalspiel gegen die Eintracht, wird ein weiterer Gradmesser sein.

 

@leipzig09 Deinen Beiträgen ist nichts hinzuzufügen, sehe ich genauso.
Ich habe auch persönlich nichts gegen Beier, der ist bei vielen beliebt, weil er sehr nett ist und sich mit dem BVB identifiziert. Aber das war Julian Schieber auch.
Für 30 Mio. Ablöse benötigen wir einen richtigen Fußballspieler und nicht einen 10.000 m - Läufer, der auf dem Platz Flipper spielt.

 

Was man beim Betrachten der Bilder leider wieder sieht: Couto hatte auch Aktien am 0:1-Treffer.

 

Eben.
Wer den, wegen dem abgefälschten Schuss zum 1:1, mit einmal besser sieht, dem kann man, sorry, nicht helfen.
Für mich ist, war und bleibt er ein 26 Mio. teurer FEHL-Flop.
Was hätte man mit diesen 26 Mio. alles machen können.
Zum Beispiel 3 Spieler der Sorte/Qualität eines Svensson holen können.
Selbst dann, wenn einer von den dreien dann floppen würde, wären nur 8 Mio. verloren und 2x sportliche Qualität als Ergebnis hinzugekommen.
So sind eben 26 Mio. weg, ein uns Nullkommanull bringender Couto auf dem Platz, der mit seiner Aufstellung praktisch unsere Teamqualität mindert.
Aber Fehl muss das ja nicht von seinem Privatgeld bezahlen, dann ist das eben so.
Was für Sch.... !!!!!