18. Spieltag BVB - St. Pauli 17.01.2026

Dieses Thema im Forum "Bundesliga Spieltage" wurde erstellt von Salecha, 15. Januar 2026.

  1. Alex22

    Alex22 Führungsspieler BFD - Mitglied

    Er war im Kader, also muss er sich wohl gebessert haben. Und der bringt einem IMMER mehr als Özcan. Außerdem benötigt man beim Stand von 2:2 keinen defensiven - was soll der Mist?

    Ganz nebenbei: Das 2:1 darf eigentlich gar nicht zählen da vor der Ecke ein Foulspiel an Schlotterbeck war. Dazu 2 Entscheidungen die der Schiri nur mit VAR klären konnte - wobei der Paul-Elfmeter offensichtlich keiner war - dem Schiri kann man wohl getrost mit Note 5 bewerten. Wie hieß es doch? Vielversprechender Nachwuchs? War ja neulich schon mal ein junger der so komisch gepfiffen hat.
     
  2. leipzig09

    leipzig09 Legende * BFD - Mitglied *

    Sorry, es gibt immer 2 Möglichkeiten.
    1. Man (versucht) das Geschehen real und fair zu betrachten.
    ODER
    2. Man betrachtet durch die roasarote (schwarzgelbe) Brille.
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 18. Januar 2026
  3. leipzig09

    leipzig09 Legende * BFD - Mitglied *

    Weil sich einige über die Schiri-Leistung aufregen und vor dem 2:1 ein Foulspiel an Schlotterbeck gesehen haben wollen.
    Wenn das an der Mittellinie gemeint ist, kann man das so oder so sehen.
    Wenn einer, wie bei Schlotterbeck den Ball verliert oder an ihm eben ein Foul begangen wird, sind noch genug Spieler hinter dem Ball.
    Wäre soweit vorn dieser Ballverlust nicht zu verteidigen, würde das ja bedeuten, dass wenn ein MF-Spieler dort den Ball verliert, jedesmal gejammert anstatt verteidigt werden könnte.
    Ein weiterer Hinweis.
    Bereits in der 15. Minute beging Schlotterbeck ein schlimmes Foul.
    Wie oft geschrieben, schaue ich ja sehr viel PL.
    Dort wird viel körperbetont gespielt und sehr viel laufengelassen.
    Eins ahnden die Engländer jedoch absolut konsequent.
    Wenn ein schweres Foul in Höhe vom Knöchel bis Knie begangen wird.
    Bei dem von Schlotterbeck an der Nähe unserer Eckfahne begangenen Foul an dem St.Paulianer, der mit etwas Pech im Krankenhaus landet, hätte er in der PL mit hoher Wahrscheinlichkeit rot bekommen.
    Mithin erste Schiri-Auslegung pro BVB.
    Es war mehr Gnade vor Regel.
    Wäre es rot gewesen, hätte es das vermeintliche Foul an Schlotterbeck gar nicht geben können, weil der da schon längst unter der Dusche und wir ab der 15. Minute nur noch zu zehnt gewesen wären.
    Letzte Betrachtung zur Schiri-Leistung.
    Wäre dieser Elfmeter gegen uns gegeben worden, wären wir alle steil gegangen.
    Mithin wieder eine sehr harte Entscheidung pro BVB.
    Und da wird Osmers eine besch... Leistung bescheinigt.
    Wie auch immer.
    Schade an der ganzen Sache ist, dass wir es erneut, noch dazu zuhause und gegen einen schwerst abstiegsgefährdeten Verein, nicht schaffen, das 2:0 zu verteidigen und das 2:2 zulassen.
    Wie schon bei St. Pauli.
    Nur dieser komische Elfer rettet uns vor einer weiteren Blamage.
    Sorry, wer das anders sieht, ist m.M.n. absolut realitätsfremd.
     
  4. nadine

    nadine Informationsministerin * BFD - Mitglied *

    Wir suchen Zeugen: Gefährliche Körperverletzung nach Bundesligaspiel – Dortmund vs. St. Pauli

    Ort: Strobelallee, nach dem Spiel am 17.01.2026
    Zeit: ca. 18:00 Uhr
    Ein 45-jähriger St. Pauli-Fan wurde nach Spielende aus einer Gruppe heraus geschlagen und getreten. Anschließend flüchteten die Tatverdächtigen in Richtung Theodor-Fliedner-Heim.
    ️ Rettungskräfte versorgten den Mann, er kam zur stationären Behandlung ins Krankenhaus
    Gesuchte Personen (Beschreibungen): männlich, europäischer Phänotyp, blonde lockige Haare, Anfang 20, ca. 180 cm, kräftige Statur, offenbar Mitglied der aktiven BVB-Fanszene, schwarzer Kapuzenpullover, schwarze Hose, kein Bart, keine Brille, keine auffälligen Gesichts-Tattoos


    https://www.facebook.com/photo?fbid=1315975450573609&set=a.628304829340678&locale=de_DE
     

Diese Seite empfehlen