Dr. Reinhard Rauball - Ehrenpräsident USERES BVB

Wenn Herr Rauball nicht langsam anfängt auch mal im Verein auf den Tisch zu klopfen, dann tanzen Ihm die Leute auf der Nase rum.

Er kann sich nicht nur um den DFB und die DFL kümmern, er muss sein Hauptaugenmerk auf den BVB legen.

Das muss für Ihn als Präsident die wichtigste Aufgabe sein das Manager, Sporftdirektor, Trainer und Mannschaft an einem Strang ziehen.

Da dürfen keine persönlichen Dinge im Vordergrund stehen. Nur gemeinsam kann der Verein diese immer größer werdende Schieflage beheben.

Also Herr Rauball...sprechen Sie endlich ein Machtwort...das sind Sie uns Fans und auch allen Sponsoren schuldig.

 

Reinhard Rauball ist in der angespannten Lage beim BVB seinem Geschäftsführer Hans-Joachim Watzke und Sportdirektor Michael Zorc zur Seite gesprungen. "Watzke und Zorc haben in den vergangenen zehn, zwölf Jahren überragende Arbeit geleistet.
Sie haben einen Verein, der dem Untergang geweiht war, in eine Höhe katapultiert, die nicht vorstellbar erschien. Wer nun beim ersten Gegenwind meint, er müsse diese Persönlichkeiten infrage stellen, der tut mir leid", sagte der BVB-Präsident.

(Quelle RTL Text)

Ich lasse das mal unkommentiert so stehen.

 

Ich hätte jetzt auch nichts anderes erwartet. Er ist Präsident und ich kann mir gut vorstellen, dass der Probleme anders gewichtet bzw. einordnet als wir Fans.
Da müssten uns Watzke und Zorc schon in die roten Zahlen manövrieren oder der Abstieg drohen, damit ein gewisser Gegenwind zum Problem und Grund zum Handeln wird.

Wir als Fans reagieren da bei sportlichen Mißerfolgen bzw. "Talfahrten" sensibler und früher als die Vereinsspitze und für die ist das erst einmal immer zu vorschnell, eine Überreaktion und ein das große Ganze nicht im Blick haben.

Im Prinzip ist das m.E. auch richtig so.

 

Wenn er bei dieser Aussage "infrage stellen" meint, dann hat er prinzipiell recht.

Wenn er diese Ausssge allerdings auch auf die recht große Kritik, den Gegenwind, für WZ bezieht, ist das absolut falsch.
Denn wenn etwas schief läuft, Fehler gemacht werden, dann müssen deren Verursacher sehr wohl Kritik erhalten und diese auch aushalten.
Da dürfen vergangene Sachen null Berücksichtigung finden.
Aber eben nur auf den Sachverhalt bezogen, der die sachliche Kritik verursacht hat.

 

Darum habe und werde ich das nicht kommentieren.

 

Ich wünsche alles Gute zum Geburtstag und , Dr. Rauball, vor allem viel Gesundheit.

 

Mmhhh, da hat er nicht ganz Unrecht - Stöger steht unter einem gewissen Druck, denn raus aus der CL, dem DFB Pokal - bleibt eigentlich nur die EL; der fehlt dem BVB noch in der Trophäensammlung......was das richtige Personal angeht, mal kucken wenn das Transferfenster aufgeht ob da Jungs dabei sind die uns sofort weiter helfen können; ansonsten ist die Saison zum Vergessen, wenn man nicht was mitnimmt.

 

Es wäre schön, wenn wir die EL gewinnen würden.

Ich möchte jedoch an dieser Stelle anmerken, dass es, unabhängig von unserer derzeitigen Situation, mindestens eine Handvoll Vereine gibt, die realistisch den Anspruch und Klasse besitzen, das ebenso zu erreichen.
Allen voran Atletico Madrid.

Wir sollen dem Rechnung tragen, keine unbilligen Forderungen aufmachen und auch dann einmal mit einer Saison zufrieden sein, wenn kein Titel, sondern der zweite oder dritte Tabellenplatz "herausspringt".

Es kommt, zumindest mir, nicht darauf an, ob es in jedem Jahr einen Titel gibt, sondern, wie die Saisongesamtleistung war.
Beispielsweise war ich mit der vergangenen Saison nicht restlos zufrieden.
TROTZ des Pokalsieges!

Denn wieviel Spiele wurden gegen sogenannte "kleine" Truppen verkackt, nur weil TT diese für verrückte Experimente oder seine aberwitzige Rotation nutzte?
So gesehen, war für mich der dritte Platz, obwohl ansich eine gute Platzierung, nicht zufriedenstellend.

Wenn ich nun diese, meine Sicht der Dinge, auf die derzeitige Saison mit den bisherigen Schüttelfrosteinlagen projeziere, dann wäre ich mit einem sicher ERSPIELTEN (!) 2. Tabellenplatz sehr zufrieden.
Nicht mit Rumpelfußball ein Rumpelzweiter, sondern als DER Zweite und DIE zweite Kraft, als die wir uns selbst definieren und mit dem Kader auch sein können, wenn nicht sogar müssten.

Der Gewinn der EL wäre dann sicher ein wunderschönes Sahnehäubchen!
Für mich jedoch nicht der Maßstab einer gesamten Saison.
Denn für mich wäre der Sieg der EL weniger wert, wenn wir den Rumpelfußball der ersten Halbserie fortsetzen und letztlich vielleicht mit Müh und Not Vierter oder gar noch schlechter einkommen würden.

Mag sein, dass meine Meinung nicht repräsentativ ist, aber ein Titel, wie der Gewinn der EL oder des Pokals (ja nicht mehr möglich), ist für mich nur dann ein Leckerlie, wenn damit nicht eine beschissene BL-Saison einhergeht.
Denn dieser Titel bedeckt dann, auf die Gesamtsaison bezogen, mit Sicherheit vieles an Schlechtem.
Das kann dann u. U. sogar nachhaltige Negativauswirkungen für kommende Aufgaben nach sich ziehen.
Für micht gehört deshalb und grundsätzlich die Leistung einer gesamten Saison auf dem Prüfstand.

 

Ich habe mir gerade speziel diesen Satz rausgesucht,weil ich da anderer Meinung bin.
Nur weil wir mit dem Gerüst seit Jahren erfolgreich waren,heisst das nicht das wir die Nr 2 sein können oder müssen.
Dafür haben wir mMn zuviele Mitläufer,wir haben doch keinen Spieler,berichtigt mich wenn ich mich irre,der konstant auf hohem Niveau Leistung bringt.
Der einzige der das kann ist meist verletzt,Marco Reus.
All die anderen,ob Papa,Bartra,Götze usw spielen solide,mehr nicht.
Unsere Jungen Puli,Jule usw unterliegen noch zuvielen Schwankungen,was in dem Alter normal ist.
Auba,kann den Unterschied ausmachen,kann aber auch komplett abtauchen.
Andere Vereine wie RBL oder Schlake kaufen gut ein,haben Trainerposition derzeit ideal belegt.
Also,vielleicht sind wir derzeit noch die Nr2 in Deutschland,über die letzten Jahre betrachtet,aber mit diesem Kader und dessen Mentalität werden wir das mMn nicht bleiben.

 

Das sehe ich auch so. Um wirklich "Die Zweite Kraft" auf Dauer zu sein, benötigen wir mindestens 5-6 Spieler von der Qualität eines fitten Marco Reus, die in 90% der Spiele den Unterschied machen. In einigen Spielen ist es im Moment Auba, wenn er einen Sahnetag hat. Von Yarmolenko erwarte ich noch Einiges, wenn er in der Bundesliga ganz angekommen ist.
Alle anderen unterliegen zu vielen Schwankungen. Die jungen wie Pulisic, Weigl oder Dahoud sind nach einer Durchstartersaison, wie es oft bei jungen Nobodys der Fall ist, in der Realität angekommen.
Dann haben wir im Kader noch die Meisterspieler wie Schmelle, Pischu, Sahin, Kagawa, Subo und Götze, die ihr früheres Leistungsvermögen nicht mehr abrufen können bzw. nur noch in einigen Spielen.

Die nächsten Transfers müssen wieder sitzen, solche Einkäufe wie Schüüü, Rode, Toprak, Götze, bei denen das Preis-/Leistungsverhältnis nicht stimmt, dürfen nicht zur Gewohnheit werden.

 

Mit den Erfolgen der letzten Jahre 2 x DM,2 x Pokal und CL Finale waren wir schon die Nr 2 In Deutschland.
Mit unserer derzeitigen Mannschaft werden wir das mMn aber nicht oder extrem schwer halten können.

 

Genau die sind es, die unseren, von Watzke selbst formulierten Anspruch in Gefahr bringen.

Bei den sogenannten Meisterspielern sollte hingegen sehr genau differenziert werden.
Sehr, sehr genau!
Schmelzer, Sahin, Götze sind aus unterschiedlichen Gründen nicht geeignet, mit dazu beizutragen, dass wir zumindestens bzw. wenigsten 2. Kraft im Lande bleiben.

Pischu wurde häufig kritisiert.
Ich habe seine Leistung immer positiv gesehen.
Wie er fehlt und was er immer noch bedeutet, merken wir aktuell wohl wie nie zuvor.
Sicher, nimmt man das Duo Kuba und Pischu der damaligen Klasse zum Maßstab, ist Pischu nicht mehr auf einem solchen Level.
Aber ... das Spiel hat sich seit dem vom System her verändert.
Pischu hat jetzt eine andere Rolle, als wechselweise mit Kuba die Linie hoch und runter zu marschieren.
Seine 5 Saisontore, seine Tore überhaupt, unterscheiden ihn jedoch von seinem Part auf der Gegenseite.

Schmelzer war weder jemals torgefährlich, konnte noch nie richtig flanken und Doppelpässe waren auch noch nie sein Ding.

Zweifelsfrei müssen alsbald zwei neue, richtig gute junge AV (die möglichst beidseitig spielen können) transferiert werden.
Bei Pischu besteht jedoch aktuell noch kein akuter Handlungszwang.
Bei Schmelzer sehr wohl.

Was Bartra und Papa betrifft, sehe ich in ihnen sehr wohl ein wettbewerbsfähiges IV-Duo entsprechend unseren Ansprüchen.
Nachdem TT (entlich) auf Bartra setzte und sich beide einspielen konnten, sah ich sie als stark an.

Wenn dieser Holländer Bartra (teils aus der personellen Situation, teil aus Blödheit) auf allen möglichen Positionen eingesetzt hat und von vielen die von Bartra dort teilweise schlechten Leistungen jetzt zur Bewertung seiner Person herangezogen werden, ist das falsch und wird seiner Leistungsfähigkeit einfach nicht gerecht.

Bartra gehört nur auf eine Position, nämlich die des linken IV.
Auf dieser Position ist er klasse und hat vor allem im Aufbauspiel eine sehr hohe Qualität.
Erinnert Euch daran, dass wir dem Bazen-Hummels kaum noch nachgetrauert haben, weil Bartra ebensolche Pässe, punktgenaue Diagonalpässe spielen kann und erinnert euch an seine zwei herrlichen Tore.
Alles von der Position des linken IV kommend.
Papa ergänzte das Duo mit seinem Willen und seiner Kampfkraft.
Für mich eine ideale Mischung von zwei IV!

Spielt auf dieser Position hingegen Toprak, haben wir dort einen mittelmäßigen und langsamen IV, der jeglichen internationalen Ansprüchen hinterherhinkt.
Der beherrscht eigentlich gar nichts auf hohem Niveau.
Auch so ein katastrophaler Transfer!

Wenn wir alle guten Spieler zusammen haben, sehe ich es durchaus so, dass wir die unumwundene 2. Kraft sind.
Mit einer Aufstellung:
Bürki
Pischu, Papa, Bartra, Guerreiro
Weigl, Dahoud
Pulisic, Shinji, Reus
Auba
und den alternativen Spielern
Philipp, Castro, Yarmolenko, Zagadou, und derzeitig noch mit Abstrichen Toljan, sieht dieser Kader wohl eher nach einer sicheren 2. Kraft aus, als der gegenteilige Fall.

Dieser Kader zeigt aber auch mehr als deutlich unsere Schwachstellen:

Das Weide ersetzt werden muss, ist wohl klar.
Des Weiteren muss/sollte jedoch ein zentraler, technisch und körperlich robuster Spieler neben oder wechselweise zu Weigl her.
Möglichst einer mit Leaderqualität.
Mithin kein Rode oder einer mit ähnlich mittelmäßiger Qualität!

Ein gestandener IV mit der Qualität von Papa, ist ebenso zwingend.

Und über einen guten Backeup für Auba diskutieren wir hier schon seit Jahren.

Einerseits verfügen wir über eine klasse A-Elf mit einigen sehr guten Alternativen.
Andererseits gibt es Baustellen, die größer nicht sein können.

All diese hat man sich durch den Sentimentalitätstransfer von Götze, dem sportlich Null nachvollziehbaren Wechsel von Rode und dem Transfer dieser fußballerischen Pfeife Schürrle quasi selbst geschaffen.
Zudem wertvolle Millionen für bessere und sinnvolle Transfers verbrannt.

Um die Nummer 2 zu bleiben bzw. wenigstens etwas daran denken zu können, aus einer Schwächephase der Bazen Nutzen zu schlagen, bedarf es einer totalen Änderung der Denke in unserer Transferpolitik!

Es müssen gute (meinetwegen auch junge Talente) Spieler nach Positionsbedarf gekauft werden.
Spielertransfers wie ein Götze vom "Papa Aki" oder Schürrle, Rode und Toprak müssen der Vergangenheit angehören.
Wenn Aki meint, Götze etwas Gutes tun zu müssen, soll er ihn als
Balljunge beschäftigen
oder ernsthaft im Verein integrieren.
Sportlich hat er in unserer Mannschaft keinerlei Berechtigung mehr.
Gleiches gilt für Schürrle, Toprak, Rode, Durm.
Und auch diese kindischen Rückholaktionen müssen der Vergangenheit angehören.

Auch wenn der BVB unser Herzensverein ist, können wir uns den wirtschaftlichen Zwängen nicht verschließen.
So beschissen das auch sein mag, Fußballvereine der Größenordnung des BVB und mehr, sind nun einmal sportliche Wirtschaftschaftsunternehmen.
Die Zeit lässt sich da ebensowenig zurückdrehen, wie das beim Schwarzweiß- und Farbfernsehen, beim normalen Handy und Smartphone u.v.m der Fall ist.

Der amateurhafte TSV Dorfschmiede war gestern, die als Wirtschaftsunternehmen agierenden Profivereine das heute.
Das ist so!
Wenn wir unter diesem Gesichtspunkt einen erfolgreichen BVB erleben wollen, müssen wir das mit all den beschissenen Begleiterscheinungen akzeptieren.
Alles andere kommt dem Kampf von Don Quichote gegen Windmühlenflügel gleich.
Oder man kehrt zurück zum lieben, netten Dorfverein mit dem gemütlichen Bierchen und 50 Zuschauer bei den Spielen.

Einen Mittelweg gibt es in einer Zeit, wo sich alles nur noch um den schnöden Mammut dreht, ganz einfach nicht mehr.
Auch wenn dass einige Nostalgiker anders sehen.

 

Über das "Vielleicht" sollten wir gar nicht erst nachdenken.

Wenn bei uns gutes Management betrieben würde und Watzke seine persönlichen Befindlichkeiten (z. B. Götze) nicht zum Inhalt unserer Transferpolitik machen würde, sollten wir uns inzwischen aufgrund unseres internationalen Rufes und unseres Stammkapitals sowie unserer Sponsoren, vom Rest der BL als Nr. 2 schon abheben können.

Verzichten wir hingegen auf eine Weiterentwicklung - auch nur temporär -, kann sich das Blatt schneller gegen uns wenden, als viele vielleicht denken.
Denn Stillstand bedeutet Rückschritt.
Und Rückschritt ist im Spitzensport beihnah tödlich.

Die Frage wäre dann, wollen wir das?
Wollen wir u. U. ein zweites Werder Bremen werden?
Werder, einst ein regelmäßiger CL-Teilnehmer mit der allseits bekannten Rückentwicklung zu einem potentiellen Abstiegskandidaten.

ICH möchte das nicht!!!

Selbst wenn es uns nicht so schlimm wie Werder treffen würde, weil der BVB ein Verein mit größerem Volumina ist, wäre es mit CL oder EL wohl für ewig vorbei.

Denn einmal aus dem Kreis dieser Eliteclubs heraus, wird eine regelmäßige Teilnahme an internationalen Wettbewerben nur noch durch glückliche Umstände realisierbar.
Es kämen nämlich keine sehr guten Spieler mehr zu uns, weil sie nicht im internationalen Geschäft spielen können.
Durch den Wegfall der Gelder aus dem internationalen Töpfen bleiben größere Einnahmen aus.
Weniger Geld bedeutet, dass nur noch mittelmäßige Spieler verpflichtet werden könnten.
Da selbst diese mittelmäßigen Spieler wegen dem derzeitigen finanziellen Transfergebaren nur noch überteuert gekauft werden könnten, kämen wir in einen Teufelskreis oder schlimmer in eine nicht mehr aufzuhaltende Abwärtsspirale.

Der Weg nach unten ist bekanntlich um Einiges leichter, als der Weg nach oben.
Das hat so schon viele, einst sehr erfolgreiche, Vereine aus der fußballerischen Elite-Landkarte katapultiert, in niedere Ligen gespült oder mittels Insolvenz ganz ausradiert.

Der BVB lebt diesbezüglich nicht auf einer einsamen Insel, sondern ist den Gefahren nicht mehr oder weniger ausgesetzt, wie die meisten Vereine dieser Welt (Real, Barca, Manu und die Bazen mal ausgenommen).

DARÜBER sollten ALLE, die Verantwortlichen und wir Fans, sehr gründlich nachdenken.