Ethan Nwaneri - Nr. 18 (von Arsenal ausgeliehen, für 2026/27)

Nwaneri kommt per Leihe zum BVB. Heute entscheidet sich auch, ob der Pole Marcel Regula zusätzlich auch noch kommt, dann aber per Kauf.
Einigung erzielt: Nwaneri vor BVB-Wechsel

 

Hm... In über 6.300 Minuten kommt er nur auf 52 Scorer... Zusätzlich 10 gelbe Karten...

Ich bin tatsächlich skeptisch, lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen.

 

Hast Du Nwaneri mal etwas mehr "beobachtet", bzw. über ihn nachgeforscht?
Ich hatte noch nie was über ihn gehört und den diversen Meldungen/Meinungen, im Fußball-"Journalismus", stehe ich sehr kritisch gegenüber.

Ui! Grad ne Benachrichtigung der Ruhr-Nachrichten bekommen und kurz drübergelesen.
Die RN melden, dass, "nach Informationen der Ruhr Nachrichten", die Leihe zwischen BVB, Arsenal und dem Spieler, für eine Saison, perfekt sei und Nwaneri heute zum Medizin-Check nach Dortmund komme.
Außerdem auch, dass die Personalie Marcel Regula "praktisch entschieden" sei und dieser nicht zu unserem BVB wechseln werde.
Da alles, was ich hier bruchstückhaft zitiert habe, hinter einer Bezahlschranke steht, gibt es zwar den Link dahin aber die Meldungen können halt nur mit Abo gelesen werden...

 

Super sache,freu mich mega auf Ethan,ist nen richtig geiler Kicker...Das Arsenal bei dem keine KO raus rückt war zu erwarten,der ist einfach richtig sexy...
Für mich auch klar die richtige Entscheidung sich für Ethan und gehen Regular zu entscheiden.Denn es ging einfach nur darum eine sofort Hilfe zu verpflichten und das sehe ich bei Regular nicht,was nicht heißt das er es hätte nicht auch sein können.Wäre aber son 50:50 ding gewesen...
Ole ich liebe dich

 

Nwanri ist da leider da nur plus artikel

https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/...-regula-dortmund-ankunft-w1241910-2002207823/

 

https://www.bvb.de/de/de/aktuelles/news/news.html/2026/9/1/BVB-leiht-Ethan-Nwaneri-aus.html

Ist amtlich

BVB leiht Ethan Nwaneri aus

 

https://x.com/BVB/status/2094875407614877800

Er schaut auch das spiel

 

https://www.sport.de/news/ne17117313/ueberraschende-bvb-klausel-um-nwaneri-enthuellt/

Nahezu ohne Worte.

Obwohl ich bei Arsenal grundsätzlich mehr Seriosität erwarte, als es bei Chelsea der Fall war (kein Eigenbedarf, zürückgeholt und gleich wieder verliehen), sollte man aus dieser, sorry, Scheiße eigentlich gelernt haben.

Zumal die Verantwortlichen sich schon länger mit dem Namen Regula beschäftigt haben und, daraus resultierend, offensichtlich über dessen kurzfristige Verpflichtung ernsthaft nachgedacht haben.

Wenn Nwaneri bis zu Saidonende bleibt, wurde laufzeitmäßig alles richtig gemacht.
Wenn er gut performt umso mehr.
Wenn er aber vorzeitig zurück muss UND gut war, haben wir die selbe Scheiße erneut.

Wäre in dieser Konstellation ein Verzicht auf Nwaneri und die Verpflichtung von Regula nicht die bessere Entscheidung gewesen?

 

Regula kommt evtl nächsten Sommer ! Nwaneri blockiert keinen Platz für jmd anderes. Man hofft auch das Iannis bis zur Rückrunde oder Anfang Rückrunde wieder for ist. Die Klausel die nwaneri hat hat nahezu jeder leihdeal... Die Presse besucht Grad nen aufreisser... Außerdem ist Arsenal nickt so ein fauler Haufen wie die von Chelsea... Schaut was die aus dem starken anselmino gemacht haben.. der junge ist gebrochen, ein Schatten seiner selbst

 

Ich bin kein Fan dieser ganzen Klauseln, Ausnahmen, Spitzfindigkeiten, etc.

ABER man hat sich mit dieser Leihe Zeit gekauft. Die Verletzung kam ja sehr unerwartet. Das die Klausel greift wäre zwar für uns sehr unschön, aber sie würde ja mit etwas sehr positivem korospondieren und zwar das er voll einschlägt.

Und entweder ist Giannis wieder fit, man holt Sancho (jederzeit möglich) oder man greift im Winter noch mal zu.

Wie gesagt wirklich nicht optimal, aber es muss ja erstmal passieren

 

Der FC Chelsea holte den argentinischen Innenverteidiger Aarón Anselmino im Januar vorzeitig per Rückholklausel von seiner Leihe von Borussia Dortmund zurück, weil angeblich die sportliche Führung des BVB (Kehl) hinter dem Rücken der Londoner versucht haben soll, Anselmino von einem dauerhaften, festen Verbleib in Dortmund zu überzeugen.
Oder war Chelsea mit den Einsatzzeiten von Anselmino unzufrieden?
Ich denke das wird bei Nwaneri nicht passieren, da Arsenal ausdrücklich nur eine Leihe bei Saisonende mit dem BVB vereinbart hat und das wird Book hintenrum nicht versuchen.
Wenn Arsenal Nwaneri im Winter tatsächlich zurückholen sollte, könnte man im Wintertransferfenster ja nochmal reagieren und einen anderen Spieler verpflichten.
Konstantelias wird doch niemals Anfang der Rückrunde wieder einsatzfähig sein mit einem Kreuzbandriss, das wären ja gerade mal 4 1/2 Monate. Man kann froh sein, wenn er überhaupt zum Schluss der Saison nochmal für uns aufläuft.

 

Naja, es sollten meinerseits nur ein paar Gedanken zu der Geschichte sein.
Irgendwie kommt man bei so einer Meldung immer auf Kehl's Glanzleistung und Chelsea's übles Handeln.
Und dieser Fall erzeugt bei mir einiges an Sorge.

 

Ich glaube nicht, dass allgemein die Mehrheit so denkt, ich glaube das hast Du ziemlich exklusiv.

Aber ich wäre auch enttäuscht wenn du nicht in jedem Post verzweifelt versuchst Seitenhiebe gegen deine "Feindbilder" auszuteilen.

Wie @djshooter schon richtig gesagt hat ist das heutzutage (leider) Standard.

Die Welt dreht sich weiter, früher waren Fußballer "Laibeigene" die selbst nach Vertragsablauf noch verkauft wurden.

Ich bin wirklich sehr gespannt wie er performt. Ich habe meine Bedenken ja bereits geäußert und gehe daher nicht davon aus, das die Klausel überhaupt greift. Wenn er doch "überperformt" dann ist das schön für uns und man muss im Winter aktiv werden.

 

@Pohly91 , Kehl ist bestimmt nicht mehr mein Feindbild, ist bei mir auch nie ein Feind gewesen
Er war für mich immer ein sehr guter Kapitän, guter (nicht sehr guter) BL-Spieler (weil zu langsam) und ich habe in ihn eine sehr, große Hoffnung gesetzt.
Die hat er leider nie wirklich erfüllt, im Gegenteil zum haareraufend, mit tolal überteuerten Mittelmaß dem BVB sogar Schaden zugefügt.
Langt das dazu, dass er deshalb zum Feind wurde?
Vielleicht bei anderen, bei mir nicht.
Für mich war er lediglich einer der unfähigsten in dieser Funktion, die es während dessen Amtszeit gab..
Das klar und deutlich, mehr aber auch nicht.

Wenn Du versuchst aus der Formulierung "einer von Kehl's Glanzleistungen" ein Seitenhieb zu konstruieren, dann kann ich nichts machen.
Für mich war es eine "Glanzleistung" im negativen Sinn.
Ich hätte genausogut "beschissene Leistung" schreiben können.
Genau das wollte ich aber nicht, um es eben nicht so auf das Handeln, sondern das damit bescheidene Ergebnis abzustellen.
Ich glaube jedoch, dass Du sogar dann von "Seitenhieb" geschrieben hättest, wenn ich es, wie auch immer formuliert hätte.
Es war scheiße und, wird vom Ergebnis her, sogar immer als Beispiel für beschissenes Handeln stehen bleiben.
Und das im Kontext zu einen nahezu deckungsgleichen Handeln zu erwähnen, ist meinerseits weder ein Seitenhieb, noch sonst qewas.
Es ist eine Feststellung, die eine Tatsache ist!!!
Ich hoffe nur, uns ereilt mit Nwaneri nicht dann ein gleiches Szenario, wenn er uns top hilft und iim Januar wieder weg muss.
Wobei m.M.n. Book schon jetzt bessere Arbeit abgeliefert, als sie Kehl je erbracht hat.
Mithin sich die beiden Fehler von daher anders relativieren würden.

 

Ja also ich hoffe schon das Nwaneri gut performt und dann die ganze Saison hierbleiben kann. Hoffen wir mal das Arsenal eine top Saison spielt und keine Verletzungen, ergo selbst keine Bedarf im Winter an Nwaneri hat. Dann wäre es eine Win-Win Situation für alle!

 

Man wird sehen, wird die Klausel im Januar nicht gezogen ist alles gut, wird sie gezogen wars ein Fehler.
Fehler passieren, ist halt blöd wenn ein Verein 2 mal den gleichen Fehler in kurzer Zeit macht.

 

Die Frage ist doch, gibt es überhaupt noch Verträge ohne solche Klauseln?

Der BVB war bei Ethan in einer sehr, sehr schlechten Position im etwas zu "verhandeln".

Kennt doch jeder der schon mal einen Vertrag abgeschlossen hat, entweder hat man blöde Klauseln (zum Beispiel Werkstattbindung) oder man zahlt mehr...

Das Leben ist kein Wunschkonzert...

 

In den 6 Monaten bei Olympique Marseille hat er schon beeindruckt. . ) Spiele ,2 Tore ,eine Vorlage ,für einen 18jährigen Neuling in einer fremden Liga garnicht so übel.Vielleicht passt er zu uns noch besser weil er ist ein richtig guter Kicker.

 

@Pohly91 ,

gibt es tatsächlich überwiegend solche Verträge?
Aus meinem Wissen heraus, habe ich das in dieser extremen, nur einseitig bevorteilenden Form, erstmals bei Anselmino und Chelsea erlebt.
Es geht ja nicht darum, dass man solche Deals, sprich Rückholklauseln, nicht gänzlich ausschließen sollte.
Nur, wenn schon, dann so, dass der "negativ betroffene" Verein, im dem Transferzeitraum noch Zeit hat, zu reagieren.
Sicher hast Du recht, dass die Situation auch die Bedingungen der Leihe diktiert.
Nur, was macht eine Leihe für einen Sinn, wenn man zumindest dieses Chelsea-Szenario nicht ausschließen kann.
Aus einer vermeinlichen Hilfe durch einem Leihspieler, kommt es zum qualitativen Bruch und vor allem zurück zur Ausgangssituation.
Was also würde und Nwaneri nutzen, wenn er im Januar wieder weg muss/ist und Konstantelias bestimmt weitere Monate, wenn nicht sogar bis zum Saisonende fehlt?
Das ist der Saisonzeitraum, in dem sich so manches entscheidet.
Vor allem vielleicht die Höhe der CL-Einnahmen.
Ich sehe solche Deals, in der eine Leihe mitten in der Saison abgebrochen werden können, zumindest als sehr fragile Konstrukte an.
Nun denn, ich hoffe Book hat es anders gemacht und Arsenal nicht die Tür bis 3 Tage vor Transferschluss offen gelassen.
Und, ich hoffe, dass Arsenal nicht so ein Sch... -Verein, wie Chelsea ist.
Und ich hoffe des Weiteren, dass sich Books, für den Fall der Fälle, die Chance offengehalten hat, im Winter Regula zu verpflichten.