5. Spieltag Freitag 27. September, 20:30 Uhr - UNSER BVB - VfL Bochum

Bei dieser Abwehr gegen die Säcke oder Pillen, käme ein Handballergebnis raus. Hummels weg zugeben , war ein Fehler. Wollte er weg oder sollte er weg...

 

Eben gelesen - das letzte Heimspiel an einem Freitagabend hat der BVB im Januar 2004 verloren, also vor 20 Jahren. Seitdem in 38 Spielen ungeschlagen, 29 Siege und 8 Remis, Bundesligarekord.

 

Denke das werden wir nie erfahren..

 

vileicht wollte man kader einfach auch verjüngern

 

dier ergebnisse hier zu lesen https://x.com/BVB/status/1839934825911685287

 

Letzte CL Saison,das Rückspiel gegen Atletico das wir noch 4:2 gewonnen haben obwohl es am kippen war,das hat Bock gemacht.
Gestern war ich einfach nur fassungslos,freue mich das wir 3 Punkte haben,aber frage mich wo das noch hin führen soll.
Freut mich für Passlack das er seinen Verein gefunden hat,für uns hat es nicht ganz gereicht aber in Bochum wrd er gebraucht.

 

Man hatte wahrscheinlich von ihm die Schnauze voll weil er gegen ET geschossen hat. Denke mal das wurde als No-Go angesehen. Ob Anton besser macht? Bisher gemischte Bilanz, das am Fr war nix.

Aber hier sieht man wieder das klassische BVB-Transferproblem: Man kauft einen Spieler nach 1 (!) guten Saison - viele können die Leistungen aus dem "One Hit Wonder" nicht bestätigen und kacken bei uns ab. Oft kommt halt dazu das sie eigentlich nur aufgeblüht sind weil andere Spieler sie mitgezogen haben, z.B. Stuttgart.
Noch besser ist es wenn man Spieler holt die nie eine richtig gute Saison hatten wie Nmecha und für so nen Vogel 30 Mio hinlegt.

SEIEN WIR EHRLICH - die Transferpolitik war abgesehen von den jungen Talenten und ein paar guten Stürmern - ein WITZ. Würden wir nicht soviel Sponsoren- und TV-Gelder kriegen müssten wir längst um den Klassenerhalt spielen.

Ich empfehle hier mal den Realtalk von Gamerbrother zu Can, dort wird das auch thematisiert. Ich weiß er ist Uschianer, aber er bemüht sich die Dinge neutral zu sehen und hat in vielen Dingen recht.

 

@hotzenplotz , ich will Deine Bewertung von Kehl nicht in Abrede stellen, gewiss nicht.

Etwas unterscheidet ihn jedoch mit Sahin.
Im Gegensatz zu Sahin, der ja nicht einmal einen zulässigen Trainerschein besitzt, hat Kehl wohl einen, sogar internationalen Abschluss.
Was genau weiß ich nicht mehr.
Ich glaube gelesen zu haben und mich zu erinnern, dass es im Sportmanagement ist.
Klar bestimmt ein solcher Abschluss nicht die praktische Qualitat, der Person, die sie erworben hat.

 

Übrigens, ich glaube Ricken hat auch "nur" Abitur und keinen Berufsabschluss.
Wenn wir schon dabei sind, gehört das auch dazu.

 

Lars Ricken hat, wenn ich es richtig im Kopf habe, eine A und B-Lizens als Trainer. Auch hat er BWL und einen Abschluß im Sport-Marketing und Manager..

 

Ok.
Ich dachte es wäre anders.
Dann ist er mehr befähigt, als ich annahm.
War mir ja auch nicht sicher.

 

Das habe ich schon verstanden.
Ich schrieb ja auch, das ein (auch guter) Abschluss keine Garantie für eine gute praktische Arbeit bietet.
Nur ist es m.M.n. schon nicht ganz unwichtig, eine sportfachliche Ausbildung zu haben, wenn man als Profitrainer arbeiten will.
Denn, ein sehr guter Fußballer, muss bzw. kann ohne diese wohl kaum ein sehr guter Trainer sein.
Klar, es gab da in der Vergangenheit vereinzelte Ausnahmen, aber in der heutigen Zeit, sind die Belastungen derartig groß, dass ein Trainer nicht nur vom Fußball selbst etwas verstehen muss, sondern auch von bestimmten physischen, didaktischen, empathischen Dingen usw.
Nur ein Aspekt davon alleine reicht nicht mehr.
Am besten ist es natürlich, wenn in einem ehemaligen Spieler das Trainergen schon während der aktiven Zeit steckt und er das dann mit einbringen kann.
Ob eein Trainer bei uns mit Erfolgen aufschlagen sollte, finde ich nicht unbedingt zwingend.
Wäre das so, hätte Klopp (auch TT) nie bei uns arbeiten dürfen.
Auch Alonso in Leverkusen nicht, denn der hatte bis dato auch keine Trainerreferenzen.
Die als Spieler schon, doch genau das prädistiniert ihn nicht unbedingt als sehr guten Trainer.