Gerüchteküche - Diskussionen über mögliche Abgänge beim BVB

https://m.bild.de/sport/fussball/bo...g-was-dahintersteckt-69765694684a27dcd1a5b452

Anselmino zurück nach chelsea

 

Ich habe bis heute nicht verstanden, wie unser Sportdirektor so eine Leihe abschließen konnte mit diesem Sonderkündigungsrecht zu Gunsten von Chelsea.
Gab es denn auf der ganzen Welt keinen anderen Innenverteidiger, den man ausleihen konnte. Klar, wenn Anselmino fit ist, ist er schon sehr gut und hat sicherlich noch enormes Potential nach oben. Aber er ist auch enorm verletzungsanfällig, das zeigte schon seine Verletzungshistorie der letzten zwei Jahre.

 

Das haben leihen meistens in den Verträgen verankert... Das ist gängige Praxis... In der Regel wird das Jahr ja auch durchgezogen. Aber Chelsea hat glaub ich 3 Verletzte derzeit. Die müssen den Kader füllen ohne neue zu verpflichten. Die haben ja schon gefühlt 40 Leute im kader

 

https://www.bvb.de/de/de/aktuelles/...6/Aaron-Anselmino-zurueck-zum-FC-Chelsea.html

Ist fix

 

https://www.facebook.com/reel/861922353293927/

Er musste weinen beim abschied

 

Mane ist m.M.n. der persönlich Betroffene bzw. Angeschissene.

Denn er darf nicht weg und hat bei Kovac seiner Aufstellungsart im Normalfall keine echte Einsatzchance.
Kovac setzt üblicherweise lieber auf den übergewichtigen Süle, als einem Talent eine Chance zu geben.
Warum fällt mir bei meiner Wut nur immer der Name Kehl ein??

 

Mane war zwischendurch verletzt und es war mit kovac abgemacht das er bei u23 spielpraxis bekommt hat kovac mal auf eine pk gesagt

https://www.ligainsider.de/mobile/filippo-mane_37067/mane-sammelt-spielpraxis-in-der-u23-402956/

 

Hauptverantwortlich für den Passus im Leihvertrag von Aselmino sei Verhandlungs-Experte Simon Rödder, der erst im vergangenen Sommer von Sportvorstand Lars Ricken installiert wurde. Der 31-Jährige reiste für die Gespräche mit den Blues sogar eigens nach London, um vor Ort den Vertrag auszuhandeln, besagten Passus konnte er offensichtlich aber nicht verhindern.

"Fatale Fehleinschätzung": Interner Ärger beim BVB wegen des Abgangs von Aaron Anselmino? | SPOX

 

@garfy
Mir drängt sich in diesem Kontext eine Frage auf.
Sollte es nicht so sein, dass Kehl die fachliche Qualität besitzt, sich eine so gefestigte Meinung bilden zu können, um diese zur Entscheidungsvorlage zu bringen.
Ich habe noch nie davon gehört, dass Sportdirektoren einen derartigen Berater an die Seite gestellt bekommen.
Sicher müssen Leute mit im Boot sein, die rechtliches Wissen besitzen.
Nur müsste Kehl das sportliche Geschehen, dass sich aus einem Vertragsangebot der anderen Verhandlungsseite ergeben könnte, beurteilen und erst danach die Frage, wie das finanziell vonstatten gehen könnte, zur Debatte stehen.
Ist das nicht eher ein Vertrauensdefizit, das Ricken mit der "Installierung" Simon Rödder, gegenüber Kehl signalisiert?

Zumindest ist die Nummer eine, über die man sich nur noch aufregen kann.
Und wer es immer noch nicht begriffen hat, was sich damit für eine Gefahr ergeben könnte, ja gestern in Teilen schon ergeben hat, der sollte nun doch nochmals überlegen.
Vor allem ist die Argumentation, dass die Geschichte mit der Verpflichtung von Chuk im Zusammenhang steht, inakzeptabel.
Denn wenn das so wäre, wäre selbst Chuk, angesichts seiner bisherigen Leistungen eine Nummer, die völlig überzogen wurde .. sportlich und finanziell gleichermaßen.
Ich habe nämlich bisher noch keinen Chuk gesehen, der auch nur ansatzweise gezeigt hat, dass er ein Unterschiedsspieler ist bzw. werden könnte.
Auch weil er immer noch nicht fit und auch sehr verletzungsanfällig ist.

 

Nun Ricken ist GF Sport, muss final jeden Vertrag unterschreiben, nicht Kehl, der ist sein Mitarbeiter. Dass inzwischen jeder Unkompetente nur noch mit Beratern solche Geschäfte betreibt ist fragwürdig und kostet dem Verein viel Geld, ohne das optisch qualitativ was besser wurde, daher kündigt mann Mislintat, passt ja nicht, wenn einer versteht wies ohne geht

 

Kehl ist Ricken unterstellt .... stimmt
Bei dem was transfermäßig abläuft, sind beide zusammen verantwortlich.
Und sei es denn, dass Ricken Kehl seinen Mist nur unterschreibt.

 

https://www.google.com/amp/s/sport....t-almugera-kabar-mit-hsv-einig/13501239/34089

Kabar vor leihe zum hsv

 

kabar deal geplatzt Beim Medizincheck fanden die Ärzte eine leichte Knieverletzung. Daher macht der HSV die Leihe nicht.

 

Chelsea benötigt Anselmino überhaupt nicht, die wollten nur mal aufzeigen, wie inkompetent Kehl und Ricken sind.

 

Und Kehl versucht den HSV zu betucken

 

Ernste Antwort:
Auf diese Leihe verzichten.
Weil:
1. Es gibt noch viele, viele andere Mütter auf der Welt, die gute Fußballerzur Welt gebracht haben.
- Klarer Fehler von Herrn Kehl!
2. Wenn diese Leihe im Zusammenhang mit dem Transfer von Chuk gestanden hat, dann auf beides verzichten.
Warum:
Weil:
a) Chuk verletzungsanfällig ist und bisher genau aus diesem Grund (vor allem mit der Verletzungsgeschichte bei seiner Leihe) auch nicht der Brüller ist, wegen dem man sich so aus dem Fenster lehnt.
Auch hier gilt der Spruch mit den vielen anderen Müttern.
b) es seitens Chelsea bei a) um eine Erpressung handelt, mit der der Stellenwert des BVB in den Schmutz gezogen wird.
DAS hätte Herr Kehl niemals zulassen dürfen !!!!!!!!!!!!!!

Herr KEHL muss weg!!!