Gerüchteküche - Diskussionen über mögliche Abgänge beim BVB

@leipzig09 ich werde mit dir nicht mehr diskutieren. Deine Aversion gegenüber Fakten ist für mich unerträglich. Wenn ich dich für dumm halten würde wäre das für mich in Ordnung, da das nicht zutrifft muss ich dir mutwille unterstellen.

Brandt hat in 29 Spielen 4(!) Vorlagen gegeben. Der so unfähige Adeyemi hat Gleiches in 28 Spielen geschafft und gleichzeitig deutlich weniger Spielzeit geschafft. Selbst bei den Toren sind sie gleichwertig.

Ich möchte Adeyemi absolut nicht verteidigen, aber diese berweihräuchern von Brandt und Bashen von allen anderen finde ich einfach nur lächerlich und armselig.

 

Der Transfer von Couto droht zu platzen wegen der Verletzung von Ryerson.
Deswegen behalte ich doch keinen Couto wenn sich endlich ein Abnehmer gefunden hat.
Wegen Ryerson: BVB-Transfer droht zu platzen

 

Mal abwarten wie schwer die Verletzung von Ryerson ist, und nach Couto müsste eh ein Ersatz für die Position kommen.

 

Zumal der geplante Wechsel von während auch durch ist... Er sollte die Position ja bekommen als Backup ..

Wenn guarassey noch einen Abnehmer findet nehme ich an das asslani kommt.. es kommt langsam etwas Schwung in die Abgänge und Zugänge. Für mich persönlich ist es nur wichtig das die neuzugäbge frühzeitig da sind. Sonst benötigen sie die gesamte Hinrunde um Automatismen und Spielzüge zu erlernen

 

Ich ziehe mal in Betracht, dass das auch nur medialer Mist sein könnte.

Ansonsten würde mich bei Ricken alias Watzke nichts, wirklich nichts mehr überraschen.
Auch nicht ein Rückzieher bei einem Spieler, bei dem man froh sein sollte, dass man ihn zu vernünftigen Konditionen von der Kaderliste bekommt.
Zumal es, wie die beiden Transfers von Ryerson und Svennson ja zeigen, durchaus möglich ist, einen guten bis sehr guten AV auch für relativ "kleines Geld" zu bekommen.
Würde man Couto mit seinem irren Gehalt behalten, wäre das für mich der faktische Beweis, dass alles so weiterläuft, wie unter Watzke direkt und dem (vielleicht nur) Baueropfer Kehl.

Im Grunde genommen sitzen doch genau die Leute, die jetzt den
X-ten Umbruch verkünden, aber die Ursachen setzten, dass ein solcher WIRKLICH erfolgen müsste, immer noch zusammen am Tisch.
Für michwürde dann gelten:
"Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus" .... es bleibt so, wie es seit Jahren war.

 

https://www.spox.com/fussball/liste...-gross/blt905b4a877f75310a#cs9fdbe433642eb4bf

Im Artikel steht, dass Adeyemi ein vierjähriges Missverständnis war.
Der Autor hat sicher persönlich etwas gegen Adeyemi.

 

https://www.focus.de/sport/fussball...ein_f89493c3-5391-4c96-87bd-a4bb57ccab09.html

Sehr guter Artikel zu Adeyemi und dem BVB.

 

Ich dachte, der Couto würde verliehen mit Kaufoption an Como, da Ryerson nur eine leichte Verletzung hat. Jetzt lese ich, der ist ja noch im Kader für die Asienreise nach Japan.
Die Verantwortlichen von Como sind bestimmt mal richtig in sich gegangen und kommen zum Ergebnis, ob sie nicht völlig plemplem sind/waren und nehmen jetzt Abstand von so einem Transfer.

 

Da steht doch "vorläufige Liste ". Auch ramaj steht drauf obwohl er weg soll....

 

Der 24-jährige Schlussmann, der in der vergangenen Saison an den 1. FC Heidenheim verliehen war und gerade erst zum BVB zurückkehrte, wird den Flug nicht antreten. Seinen Platz im Aufgebot übernimmt Silas Ostrzinski, der anstelle von Ramaj mit der Mannschaft nach Asien reist.



Der Hintergrund der Änderung: Ramaj steht vor einem Abschied aus Dortmund. Der Keeper könnte den Verein bereits in den kommenden Tagen wechseln und absolviert die Vorbereitungstour deshalb nicht



https://sport.sky.de/fussball/artik...ook-treten-asienreise-nicht-an/13566948/34943

 

Hat nicht überzeugt. Muss sich was Neues suchen.

#Konsequent

 

Der BVB hat wohl wegen der Verletzung von Ryerson die Geschichte auf Eis gelegt.
Schlaue Entscheidung, wenn man einerseits Coutos Super-Super-Superklasse und andererseits bedenkt, dass es (siehe eben Ryerson und Svensson) AV's gibt, die selbst, wenn sie z.B. nicht an einen der beiden rankommen, gefühlt 100x besser als Couto sind.

Couto, wenn man den richtig gescoutet hätte, zu kaufen, war eine Lachnummer.
Ihm mit einem Vertrag bis 2030 auszustatten und das dann auch noch mit satten 4,5 Mio. Gehalt zu versüßen, keine Lachnummer, sondern regelrecht ein Oberbrüller.

Deshalb:
Mit dem Wissen um dessen (Nicht-)Leistungen innerhalb von zwei Saisons, hätte man sich beinah zwingend mittels Verkauf oder mit einer Leihe mit Kaufoption von ihm trennen müssen.
Wer weiß, vielleicht kommt so eine Chance nicht wieder.
Sollte es tatsächlich eine reelle Chance gegeben haben, ihn loszuwerden und man jetzt auf ihn sitzenbleibt, müsste man den/die Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen.

 

Ich hätte Couto in den Testspielen gar nicht eingesetzt. Wenn andere Vereine sehen, was für eine Grütze der spielt, werden wir den niemals los.

 

Lustlos und nur am meckern und Abwinken. Ist das professionell???