Gerüchteküche - Diskussionen über mögliche Abgänge beim BVB

Hummels Akanji ist auf jedenfall besser als Akanji Diallo , Rapha würde ich auch gerne halten , aber wer nicht bei uns spielen will soll gehen, wir brauchen Spieler die wollen.

 

Ob Hummels nun extrem bevorzugt wird und erst unterirdisch spielen muss bevor er auf der Bank sitzt, kann so kommen,aber ist erst mal Spekulation.
Wenn es nun Spieler gibt die der Meinung sind das die Würfel schon gefallen sind und es sinnlos wäre um ihren Platz zu kämpfen ist das in meinen Augen mehr oder weniger Alibi.
Was isr wenn Hummels oder Akanjii sich längerfristig verletzen sollten,oder komplett ausser Form geraten?
Also mir persönlich geben die dann viel zu schnell auf.
Woanders bekommen sie ihren Platz auch nicht geschenkt.

 

Vielleicht bleibt uns Rode doch erhalten. Der BVB fordert wohl 5 Mio, was Bobic nicht bereit ist zu bezahlen.:
Eintracht Frankfurt: Rode-Transfer - Dortmund fordert hohe Ablösesumme | Eintracht
Quelle: FNP.de

 

Rose war wenigstens nicht so krass abzusehen, aber ja

 

Pizza

 

Um Deine Frage zu beantworten:
Sie ist mit Hummels nicht soviel stärker, als die von Dir genannte Alternative.
Ich gehe noch weiter.
Auch Varianten mit
Pischu, Akanji, Diallo, Schulz
Hakimi, Akanji, Diallo, Schulz
Pischu, Akanjk, Zagadou, Rapha
und noch einige Mischungen, die möglich wären, würden in Summe eine gute Abwehrreihe ergeben.
Wenn auch Favre etwas dazu einbringen könnte.

Unabhängig davon, wie man zum Hummels-Transfer steht, stellt sich die Frage, ob bei unseren personellen Gegebenheiten die Summe von Gehalt und Transferausgabe wirklich, welchen Erfolg auch immer, gerechtfertigt ist.
Die Frage wäre nicht speziell nur zu Hummels, sondern generell auf jeden möglichen anderen Spieler zu stellen.

 

Hab ich bis jetzt so noch nicht gelesen,das die von dir genannten nicht wichtig wären und es mehr oder weniger Graupen wären.
Hakimi war ja klar,und das Sancho bald gehen wird,sollte eigentlich auch niemanden wirklich überraschen.
Ansonsten bin ich persönlich mittlerweile der Meinung,wer möchte darf sich dem Verein gerne beweisen,wer sich dazu nicht durchringen kann,möge bitte die Tür von draussen zu machen.
Möchten uns ein paar Spieler wegen MH lieber verlassen,dann woanders gutes Gelingen.
Wenn die Unterstützung von uns Fans und die Millionen die man bei uns verdienen kann nicht reichen,dann kann man es nicht ändern.
Ich weiss nur nich ob ein Diallo oder Zagadou wirklich bei der Elite unterkommen und dort keine Konkurrenz haben werden,kann ich mir so nicht vorstellen.

 

durm geht nach :frankfurtlogo:

 

Hier die Bestätigung:
Erik Durm: Eintracht Frankfurt holt Mittelfeldmann | Eintracht
Quelle: Frankfurter Rundschau
War heute auch schon bei der Pressekonferenz

 

Und dazu noch ablösefrei,kann Bobic ja jetzt die 5 Mio für Rode locker machen.

 

Bobic muss sparen, die wollen doch noch Hinteregger und Trapp fest verpflichten. Bei Rode argumentieren sie wohl - zumindest die Fans in meonem Umfeld -, dass er beim BVB ja keine Rolle spielen würde

 

Es ist Dein gutes Recht es so zu sehen, wie Du es siehst
Nur frage ich Dich, welchen BVB Du sehen möchtest?
a) Den BVB, der national und bis zu einem gewissen Grad auch international erfolgreichen Fußball spielen soll
ODER
b) Den BVB, der alsbald im Mittelfeld der Liga zu finden sein wird, zur grauen Maus zu verkommen droht.

Denn das, was Du meinst passt nur zu b)
Erfolg zu haben, erfordert Kontinuität.
Kontinuität bedeutet, dass ein Gerüst an sehr guten Spielern NACHHALTIG, also längere Zeit im Verein bleiben muss.

Gegenwärtig entsteht schon im sogenannten zweiten Umbruchjahr die Befürchtung, dass uns die Spieler, die das Gerüst eigentlich bilden sollten und auch müssten, vermutlich verlassen werden/wollen.

Klar, ein Sancho wird nicht zu halten sein.
Auch Hakimi war von Anfang an eine Übergangs-, wenn nicht sogar nur eine Notlösung.
Aber was ist mit Leuten, wie Diallo, Zagadou, vielleicht Akanji, Rapha, Weigl?
Es wird immer punktuell Abgänge geben, nur steht zumeist nicht eine solche Anzahl an Spielern zugleich auf dem Sprungbrett.
Bei einer solchen Anzahl sollte man eher nach dem WARUM fragen, als sie durchzuwinken.

Du scheinst da anderer Meinung zu sein.
Aber, was soll es Deiner Meinung nach bringen, wenn Du meinst, dass die ruhig gehen sollen, wenn ihnen der Transfer von Hummels nicht passt?

Es bringt nur eins.
Nämlich, dass wir der BVB des ständigen Umbruchs, des dauerhaften Neuaufbaus bleiben und ein eventueller Meistertitel nicht dauerhafte Stärke nach sich ziehen wird.
Daran werden wir uns möglicherweise früher oder später sogar aufreiben .

Lässt man mal den speziellen Fall Hummels völlig außen vor und betrachtet das Transfergeschehen in der von Dir als i.O. angesehenen Art.
Dann wird dieses Transferverhalten uns eher rückwärts, als vorwärts bringen.
Erfolg haben nur die Vereine, die in Kohle schwimmen oder die, die mit guter Arbeit sportliche Strukturen schaffen, die Nachhaltigkeit und Kontinuität gewährleisten.

Beispiele dafür gibt es genug.
Betrachte nur unsere erfolgreiche Truppe in der Klopp-Zeit.
Da bestand über mehrere Jahre ein fester Kern von 12 bis 14 Spielern, es kamen und gingen nicht Spieler wie am Fließband.
Auch die Bayern erarbeiteten ihre Erfolge, zugegebenermaßen wirtschaftlich stärker dastehend, mit Kontinuität und nicht dem dauernden Kommen und Gehen von Spielern.

Für MICH steht als Basis für einen Umbruch der Aufbau einer Truppe, die einige Jahre zusammenbleibt, in der es punktuelle Abgänge und Zugänge gibt und nicht ein Gehen und Kommen en masse.
Uns muss es gelingen, Spieler längerfristig an uns zu binden, anstatt mit nostalgischem Denken und Handeln ständig zurück in die Zukunft zu marschieren.
Rückholaktionen sollten nicht zum Teil unserer Transferhandlungen werden.
Das meine ich völlig wertfrei und unabhängig von Namen.
Die Erfolgsgeschichte der Rückholaktion von Sahin, Götze, Kakawa ist nämlich keine gute, sondern eher das Gegenteil.
SO betreibt man keinen Umbruch oder Neuaufbau!

Einen Umbruch, der eindeutig ein Neuaufbau einer schlagkräftigen Truppe sein sollte, betreibt man nicht mit ständig wechselnden Personal und hat dazu, aus eigenem Verschulden, Spieler, wie Schürrle an der Backe.
Da lässt man keinen Diallo, Akanji, Rapha, Zagadou so mal einfach ziehen.
Alles Spieler, die noch vor ein paar Monaten unsere Zukunft darstellen sollten bzw. darstellten.
Das hat auch etwas mit Wertschätzung und Vertrauen zu tun.
Das hat aber indirekt auch mit der EIGENEN Bewertung der EIGENEN Transferarbeit zu tun.
Gestern waren es noch die Jungs, die für unsere sportliche Weiterentwicklung stehen sollten und heute werden sie mit nur einem Transfer in Frage gestellt.
Damit stellt man sich selbst kein allzugutes Zeugnis aus.

 

Guerreiro steht wohl kurz vor einem Wechsel zu Paris St. Germain

Guerreiro vor PSG-Wechsel

Die Ablöse wäre natürlich ein großer Witz - gerade bei Paris, die nur so in Scheichs-Scheine schwimmen, könnten wir mindestens 25-30 Millionen Euro verlangen, vor alle, weil ich Guerreiro von seinen spielerischen Fähigkeiten gar höher einschätze, als Hazard...

 

Wir wissen doch garnicht was wirklich stimmt. Vielleicht ist es ja ne sockelablöse irgendwie zwischen 15-20mio und Zusatz Prämien.

PSG wird regelmäßig Meister, Pokalsieger, und in der Theorie müssten die auch mehr in der CL reissen.

Theoretisch schwimmen die. Aber wegen der financial Fair Play müssen die die Groschen zusammen halten bis Neymar und oder mbappe gehen !

Ich halte 15-20 Mio angebracht. Oft verletzt gewesen zb. Charakter scheint nicht ganz OK zu sein... Also gute Reise und viele gute spiele rapha . Mach's gut..

 

Ja Ja , der böse Mats an allem is er schuld, wahrscheinlich auch daran , das die Bratwurstpreise demnächst angezogen werden.

Jeder Verteidiger der den Kampf gegen den "lahmen" Hummels scheut ist ein Sucker , der alleine deswegen schon nicht zu uns passt! Denk mal drüber nach......