Gerüchteküche - Diskussionen über mögliche Abgänge beim BVB

Ich verstehe ja, dass du grundsächlich Recht haben willst.
Aber man kann alles aus einer bestimmt Sicht sehen oder auch anders.
Aber ich weiß, wann sich eine Debatte nicht lohnt.

 

Warum sollte ich.
Im Gegensatz zu dir erkenne ich auch gute Leistungen an.
Aber wann hört man von dir auch einmal lobende Worte?
Ich glaube eher wir Erdogan Katholik.

 

Du verstehst mich anscheinend eben nicht.
Mir geht es null darum recht zu haben.
Was ich hier schreibe, ist meine Meinung, die immer versuche zu begründen.
Und wenn Du Geld gegen Geld aufrechnen willst und so versuchst webdawg18 Aussage, dass über 100 Mio. für Schürrle und Götze sinnlos verbrannt wurden, abzubügeln, dann argumentiere ich dagegen.
Weil wir ein Sportverein sind und es (auch) darum geht, für die finanziellen Ausgaben hohe Qualität zu bekommen.
Du kannst für 100 Mio. klasse Leute kaufen.
Wenn einer für 25 Mio. dabei ist, der sportlich blind ist, bleibt der blind und ein Fehleinkauf.
Das ändert sich auch dadurch nicht, wenn man da die anderen 75 Mio. dagegenrechnet.
Das ist meine Meinung, die nichts damit zu tun hat, recht behalten zu wollen.
Sieh es mal so und nicht gleich so, als wenn ich Dich meinungsmäßig anpissen will.

 

Der nächste Mist von Dir.
Ich habe heute in einen meiner Beiträge, wenn ich mich richtig erinnere, sinngemäß geschrieben, dass Zorc und Watzke HERAUSRAGENDE Verdienste dafür haben, (gemeinsam mit Klopp) den BVB aus dem Schlamassel in die erweiterte europäische Vereinsspitze geführt zu haben.

Diese oder ähnliche Aussagen scheinst Du geflissentlich zu überlesen.
Im Kontext gelesen, ergeben meine Aussagen einen völlig anderen Sinn, als wenn man meine positiven Anmerkungen und und meine Kritik, wie Du, auseinanderreißt.

Sei es, wie es sei.
Ich will nicht recht haben, weil es mir egal ist, ob Du, ich oder andere recht haben.

Mir ist es wichtig meine Argumentation möglichst mit Fakten zu untermauern.
Und Du wirst es natürlich nicht glauben.
Wenn ich vernünftige Gegenargumente von bestimmten Usern unseres Forums erhalte, denke ich sehr sachlich darüber nach und
ändere meine Meinung und kommuniziere das dann auch nach außen.
Beispiel Dahoud, wo sich meine Argumente (leider) nicht bestätigt haben.
Auch da ging es mir seinerzeit nicht ums Rechthaben, sondern ich war damals von Dahoud total überzeugt.
Deswegen habe ich auch so nachhaltig pro Dahoud diskutiert.

Vielleicht verstehst Du an diesem Beispiel, wie ich meine Beiträge argumentativ aufbaue, dass es mir nur um die Sache und nicht ums Rechthaben geht.

 

Da muss man sehr tolerant sein, wenn man alles verstehen will.

 

So ist das manchmal eben mit dem geschriebenen Wort.

Es ist leichter zu vermitteln und zu verstehen, wenn man sich in die Augen schauen kann oder sich zumindest persönlich kennt.
Da weiß man in der Regel, wie der andere tickt, kennt dessen Charakter und versteht, was und wie der andere es meint.

 

Zagadou abzugeben finde ich überhaupt nicht ok.

 

Tja das wäre schon krass, wenn man Zagadou abgeben würde. Er ist für mich ein unglaublich talentierter IV, er hat das Zeug mal französischer Nationalspieler zu werden. Zudem halte ich ihn für weitaus stärker als den älteren Akanji. Er und Balerdi sollte man auf gar keinen Fall abgeben !! Diese Spieler haben hohes Potenzial und stehen für die Zukunft des BVB. Akanji hingegen hat von Anfang an gesagt, dass er den BVB nur als Sprungbrett sieht ..

 

Wenn man Zagadou gehen lässt, statt ihm, anstelle des wochenlang formschwachen Akanji, eine echte Chance zu geben, müsste man neben Favre auch Zorc feuern.

Erstens weil er dann quasi wieder ein Teil unseres Tafelsilbers verscherbelt, uns von Akanji abhängig macht und weil man, wie schon einmal, auf Verletzungen nicht ausreichend reagieren kann.

Zweitens, dass das diesbezügliche Handeln, und das ist noch schlimmer, Zorcs Hilflosigkeit oder besser noch Hörigkeit gegenüber dem Spinner Favre mehr oder minder dokumentiert.

Irgendwann sollte nämlich der Kredit von Zorc auch mal aufgebraucht sein und er sich seiner Arbeitsqualität stellen müssen.
Selbst wenn er sich gegenüber Watzke "duckt", ducken muss, müsste über ihn und seine gegenwartsnahe Arbeit einmal, ohne jeden Bezug zu seiner sehr guten Arbeit der Vergangenheit, gewertet werden.

 

Hotze, wäre denn die Variante Hummels rechts und Zagadou links?
Ich glaube mich zu erinnern, der hat das auch schon mehrfach rechts gespielt.
Denn Akanji, so sehr ich den mag und trotz seiner extremen Formschwäche als guten IV ansehe, muss aus der Startelf raus.
Und Belardi anstelle von Zagadou würde mir dann doch etwas Bauchschmerzen bereiten.

Ansonsten sehe ich alles genauso wie Du.
Zagadou gehen zu lassen, wäre, zumal bei den immer mehr steigenden Transfersummen, wegen der Summe für Ersatz, hirnrissigst und vereinsschädigend zugleich.

 

Hummels spielt in seiner gesamten Karriere so gut wie immer linker Innenverteidiger.
Ich würde es trotzdem begrüßen, ihn mal rechts innen gemeinsam mit Zagadou spielen zu sehen.
Einen Versuch wäre es doch mal wert LF.

 

Aufgrund der Erfahrung sollte Hummels auch rechts klarkommen.
Zagadou als jüngerer Spieler auf seiner Stammposition.

 

Was denn nun?
Onkel Schnarch, Zettel Greis oder Zauder-Greis?

Machen wir's so:
Onkel Schnarch-Zettel-Zauder-Greis

 

Du hast bestimmt Recht einen 62jährigen als Greis zu bezeichnen,Darf ich fragen wie alt du bist ?

 

68.

 

Insgeheim hoffe ich ja schon so ein wenig, dass er bei Real nicht fündet bzw. sich nicht durchsetzen kann.
Bei Hakimi würde ich vielleicht sogar eine Ausnahme in meiner Grundablehnung gegen Rückkehrer machen.