Gerüchteküche - Diskussionen über mögliche Abgänge beim BVB

Das ist mir doch klar.
Darum ging es mir doch auch gar nicht.
Ich wollte @Alexaceman mit diesem Beispiel nur klarmachen, dass jeder Mensch eine Macke hat.
Mir kann keiner erzählen, dass das ständige Herunterziehen des eigenen Trikots Reus oder das Haargefummle von Dahoud Einfluss auf deren Spiel oder deren Konzentration hat.
Das macht man unterbewusst und passiert bei Dahoud nur, weil der so eine unpraktische Frisur hat.

Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass ihm das keiner anlassten oder man darüber nur schmunzeln würde, brächte er andere, gute, Leistungen.
Hier wird sich m.M.n. daran aufgefädelt, weil alle von seinen Leistungen nicht gerade begeistert sind.
Da wird dann alles herausgekramt, was an Negativen oder eben Macken vorhanden sind.

 

Ist ja aber ein Teufelskreis. Hier wird ja unterstellt, dass er schlechte Leistung bringt WEIL er sich mehr Gedanken um seine Friseur als um sein Stellungsspiel macht.

Vielleicht würde Reus ja auch besser spielen mit einem Trikot was nicht ständig verrutscht.

Denn auch Dinge die wir unterbewusst machen können dafür sorgen dass wir eine 1/1000 Sekunde später losrennen, weswegen wir im Zweifelsfall ein Sprintduell verlieren.

 

Sicher können solche Macken negative Auswirkungen haben.
Bei allen.
Passiert das unterbewusst, kann man das schwerlich als Hauptursache für magere Leistungen hervorheben.

Dass Sport, Fußball, auch psychische Dinge positiv ausblenden kann, zeigt doch die Tatsache, dass man bei schlimmen Ereignissen (z.B. schwere Erkrankung von Angehörigen/Freunden oder gar Tod) diese in der Spielzeit weitestgehend vergessen kann.
Warum soll dann gerade sowas Lapidares wie ständiges "am eigenen Trikot zupfen" oder "in den eigenen Fummeln" leistungshemmend sein?
Ich sehe da sehr, sehr wenig Zusammenhänge.

 

Weil es hier um absolute Hochleistung geht. Wenn Spieler nicht frei im Kopf sind bringen sie nicht 100% Leistung, wär nicht 100% Leistung bringt ist nicht gut genug.

Das kann man nicht mit einem "Amateur" vergleichen der sich mit Arbeit oder Sport ablenkt. Wir reden hier von einem Niveau wo es auf das letzte "My" an.

Der eine blendet es 100% aus, ein anderer eben nicht. Menschen und auch Spieler haben unterschiedliche Qualitäten. 100% Fokus unter jeder Bedingung ist eine davon. Beispiel aus der Formel 1. Michael und Ralf Schumacher sind beide am Todestag der Mutter freiwillig gefahren. Michael hat das Rennen Gewonnen Ralf ist auf Grund eines Fahrfehlers gecrasht.

Ob das Haare spielen oder nicht jetzt Einfluss auf die Leistung hat oder nicht weiß ich nicht. Allerdings sollte man wenn man deutlich hinter den Erwartungen ist eine absolutes Höchstmaß an Fokus aufbringen und sämtliche "Ablenkung" minimieren

 

Als Trainer hätte ich ihm eine praktischere Frisur längst nahegelegt. Denn da scheint ja was zu stören!
Sorry, aber dann können sie auch gleich mit Sonnenbrillen spielen.

 

Ich beschreibe jetzt einmal zwei fiktive Szene:
1.Dahoud bekommt einen Pass zugespielt, läuft mit ihm vier, fünf Meter und spielt dann einen Fehlpass.
(Das kann so jedem mit Kurzhaarschnitt passieren).
2. Dahoud bekommt vor dem Strafraum einen Querpass, stopp diesen und versucht den Ball auf's Tor zu schießen.
Der Schuss geht weit vorbei.
(Kann auch jeden mit Kurzhaarschnitt passieren).

Wenn ich mir beide Handlungsabläufe vorstelle, sehe ich keinen Moment, in dem er sich in den Haaren herumfummelt (überhaupt herumfummeln kann), in dem das überhaupt praktisch geht.

Entweder er ist zu schlecht für solche Handlungsabläufe oder er ist allgemein zu wenig fokussiert.
Bei beiden Varianten steht das Ergebnis, dass er dann nicht gut genug für unseren Kader ist.

Dass seine Frisur und das Haarfummeln das letze Quäntchen an Aufmerksam verhindert, glaube ich indes nicht.
Ich kann das praktisch ganz einfach nicht nachvollziehen.
Wenn man im Spiel ist, ist man gedanklich im Spiel, nimmt einem diese gefangen und ist dadurch nicht bei irgendetwas anderem.
Alles andere ist außerhalb meiner Vorstellungskraft und meinem langen aktiven Fußballerlebens.

Wenn meine Meinung jedoch falsch ist und es sowas doch gibt, sollte Dahoud schleunigst etwas daran ändern.
Das müsste man ihm dann aber deutlich kommunizieren.

Abschließend:
Ich diskutiere diese an sich lapitare Sache eigentlich nur, weil ich mir einen Zusammenhang von Haarefummeln und Leistungsdefiziten ganz einfach überhaupt nicht vorstellen kann.
Nicht einmal, dass es nur ein Quäntchen Einfluss hat.
Ich disnutiere nicht, um unbedingt rechtzubehalten.

 

Dann sei es so. Bleibt dir belassen. Habe ich absolut kein Problem damit.

 

Ich mit einer anderen Sicht auch nicht.

 

Wie bereits geschrieben ist das davon Abhängig welcher Typ man ist und auch von der "Marotte" selber.
Wenn ein Spieler sich mehr Gedanken um die Frisur macht als um das Spiel dann kann das natürlich "ablenken".

Wenn das nur wie damals bei Beckham ist, der einfach nur "jede Woche" ne neue Frise hat, dann spielt das keine Rolle.

Ich vergleiche das ein wenig mit den Tamagotchis aus meiner Kindheit. Die einen konnten sich kaum auf die Schule konzentrieren weil sie immer nur das Vieh im Kopf hatten, die anderen hatten das auch, waren aber auf die Schule konzentriert...

 

Wie immer bei mir:
Es hängt eben alles irgendwie zusammen

Bremst nur ein, wenn nötig.

Ich brauchen manchmal

 

@leipzig09 du verdrehst es ein wenig
Moo macht es häufig bis ständig Vor und fast immer nach einem pass, wie pohly schon schrieb bist du dann doch lange abgelenkt Reus macht es immer während ruhenden Bällen nicht während dem spiel
Daher um wieder auf den Punkt zu kommen Moo ist leider nicht zu 100% Profi und schneidet sich die Haare um voll auf Fußball konzentriert zu sein daher wech mit ihm und den Trainer dem das nicht stört
Ein hohn für die die Gas geben und keine Chance bekommen

 

Ich verdrehe nichts.
Ich habe lediglich meine Meinung geschrieben.
Dazu jedoch auch geschrieben, dass man Dahoud, wenn die Wirklichkeit entgegen meiner Meinung ist, klarmachen muss, dass es so nicht geht.

Abgesehen davon, sollte man ihn deswegen gehen lassen, weil die Wahrscheinlichkeit, dass er es bei uns doch noch packt, wohl sehr, sehr gering sind.

In Anbetracht des Abgangs von Weigl, sehe ich Dahoud weit von Weigl's Qualität entfernt und dadurch nicht als Backup für Witsel und/oder Delaney geeignet.
Zur Zeit ist er mangels Alternativen wohl DER Backup für Weigl.

Raschl und Belardi (der das wohl auch spielen kann, wären nämlich noch mehr Experiment und sie somit noch weniger als Backup geeignet.

Eigentlich müsste ein vollwertiger Ersatz für Weigl her und Dahoud abgegeben werden.
Bleibt jedoch wohl nur Wunschdenken.

 

@Alexaceman und @leipzig09 ihr wurdet freundlich darauf hingewiesen das Thema an anderer Stelle fortzuführen
Weigl ist auch kein möglicher Abgang mehr sondern Tatsache

BTT:
Gibt es was neues wegen Paco und Athletico?

 

Und ab dafür...
Bruun kann uns nicht weiterhelfen und damit wir auch nicht ihm...

Viel Erfolg

 

100% Zustimmung!

 

hier in Frankfurt (zumindest bei den SGE-Fans in meinem Umfeld) steht man dieser Ausleihe positiv gegenüber.