Gerüchteküche - Diskussionen über mögliche Zugänge beim BVB

Sooo Dortmund steigt aus dem El.Mala Poker aus...

 

So wie es aussieht scheint der BVB nun von einer Verpflchtung von El Mala abzusehen, muss man mal abwarten ob sich das bestätigt.
Keine Ahnung was ich von der ganzen Sache halten soll, hats jetzt tatsächlich am Preis gelegen.

 

Ich find es gut,weil Gesicht gewarte,denn was ich vorher nicht wusste ist,dass es Köln nicht mehr um diese 50 Mio ging. Nein sie wollten eine Weiterverkaufsbeteiligung, deren Prozentsatz sich an der tatsächlichen Ablöse orientiert – und nicht an der Differenz zwischen einem jetzt gezahlten und einem künftigen Betrag.
Und das ist dann schon frech...Und dann musst du als BvB auch mal ne Grenze ziehen...Das gab es alles überings bei dem Preml Deal wo El Mala hin sollte nicht.
Ich sag Köln wollte ihn nie an uns abgeben und hätte immer weiter erhöht...Danke Köln für nichts und die verschwendete Zeit...

 

Hoffentlich holt man als Plan B auch einen wirklich guten der auch wie Karetsas EinsEins kann und nicht so einen 2.0 wie den, den Kovac jetzt auf die Schiene stellen möchte.

 

Plan B muss nun zünden! Bin ja gespannt wer es wird.

Doch nicht etwa Sancho?

 

Im sportlichen Bereich lag der El Mala-Transfer im Prinzip der Hoffnung.
Alles andere zu behaupten, halte ich für falsch.
Natürlich kann das jeder anders sehen, nur hat er außer eine nicht mal überragende, sondern eher sehr gute Saison, nichts zu bieten als ein großes Potential an Talent.
Deshalb habe ich ja mehrfach meine Skepsis zu 50 Mio. plus 5 Mio. Bonus + 10% Weiterverkaufsbeteiligung geäußert.
Wäre der Deal so durchgegangen, hätte ich, wie wahrscheinlich alle, gehofft, dass es ein top Deal wird.

Allerdings schließe ich mich der Meinung von @garfy an und empfinde dieses monatlange Gefeilsche in Verbindung mit dem (nun wahrscheinlichen) Ergebnis, als schon etwas seltsam.

Für mich hat der geplatzte Deal aber drei positive Ergebnisse:
1. Wir können uns, sehr wahrscheinlich für erheblich weniger Geld, anderweitig umsehen.
Ich bin zu 100% überzeugt, dass wir einen Spieler mit ähnlichen Fähigkeiten finden.
2. Die sich ergebene Einsparung kann, je nach dem wie hoch diese ist, zum weiteren Umbau des Kaders (z.B. für einen AV und/oder defensiven MF-Spieler) genutzt werden.
3. Einen weiteren positiven Aspekt sehe ich darin, dass Ricken und Book klare Kante gezeigt haben.
Endlich einmal!
Für mich ist das ein Signal an die Konkurrenz, dass diese dadurch weiß, dass sich der BVB nicht am Nasenring durch die Manege ziehen lässt.

Book's bisherigen Transfers machen zumindest Sinn.
Ob sie einschlagen, weiß man im Prinzip ja immer erst nach dem Transfer.
Da war weder Kehl, noch sind andere in der Branche Tätigen sowie auch Book nicht vor gefeit.

Aufgrund Book's bisheriger Arbeit habe ich die Hoffnung, dass er durchaus einen anderen Spieler findet, der uns im Gesamtgefüge des Kaders ebenso oder sogar noch besser als El Mala hilft.

 

@leipzig09 stimme dir 100% zu

 

Hier mal ne Idee für Plan B von mir..Hab aus Langerweiler am Wochenende 2 Liga geschaut...Zoma von NÜRNBERG hat schon Eindruck gemacht.Jung viel Potenzial

 

@Möller123

Dass die El Mala vielleicht tätsächlich nie verkaufen wollten, kann gut möglich sein.
Mir ist genau dieser Gedanke vor ein paar Tagen durch den Kopf gegangen.

Warum aber schreibst Du etwas ironisch (so empfinde ich es) "Danke Köln für nichts...."?
Wäre unsere Vermutung richtig, wollen und brauchen die diesen Dank ja nicht.
Und ihnen daraus einen Vorwurf zu machen, ist schon von daher nicht richtig, weil sie am längeren Hebel sitzen und das für sich, keinesfalls unfair, zu nutze gemacht haben.
Denn das, was sie wollten, nämlich El Mala behalten, haben sie ja erreicht.
Da können und werden die sich eher selbst auf die Brust klopfen.

In Einem hast Du allerdings recht.
Nämlich, dass es verschwendete Zeit war.
Nur das teilt sich dann zu 50/50 auf beide Vereine auf.

 

Sehe ich tatsächlich nicht. Beide haben davon profitiert. Sowohl Köln, als auch der BVB haben signalisiert, dass man sie nicht rumschupsen kann. Ist auch was wert.

Und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass nicht beide Vereine einen Plan B haben.

Hab mich schon paar mal gefragt ob das El Mala geschacher nicht nur Ablenkung war.

Aber alles nur graue Theorie

 

Köln wird absteigen und El Mala idtvde Leidtragende.... Gut das der BVB nicht alles mit sich machen lässt

 

Naja ich meinte damit das Köln das ja dann in diesem Falle wenn es so sein sollte,ja klar hätte sagen können,egal was ihr bietet den gibt es nicht..Deswegen mein Satz...

 

Darauf erstmal

 

Ich sehe das schon als Transfer Schlappe vom BVB.
Seit zwei Monaten wurde doch vom FC Immer wieder kommuniziert, dass die Fixsumme 50 Millionen € betragen muss.
Dann kommen gefühlt 10 Angebote, bei denen diese Summe immer unterschritten wird.
Das ist doch amateurhaft. Jetzt lässt man sich einen El Mala wegen ein paar Millionen entgehen.

 

Vielleicht sollte book Mal nach Nürnberg schauen da gibt's nen farbigen jungen Mann der echt stark ist. Wurde in Köln als El Mala Ersatz gehandelt....


Naja vielleicht lenkt Köln ja doch ein wenn ElMala stunk macht... Mama möchte doch das er in Dortmund in der CL statt gegen den Abstieg spielt

 

Dortmund hat es doch geboten und vorher wurde halt wie üblich verhandelt...Und Köln wollte ja immer mehr zwecks WVK oder Boni...

 

Wenn Gier das Hirn frisst... Dann soll der Geisbock auf die schnauze fallen.... Man liest sich dann im Winter wieder wenn sie auf einem Abstiegsplatz stehen .... Alles richtig gemacht BVB !

Jetzt muss aber auch einen Plan B schnellstens zünden. Für das Geld kann man 2-3 Positionen schaffen..

Wie gesagt Nürnberg sage ich nur

 

Ich finde es von beiden Seiten absolut in Ordnung.

Die Dom-Affen wollten 50 auffe Kralle (ohne Boni ohne alles), wir waren nicht bereit dazu. Haken dran.

Passiert in der Wirtschaft täglich x-1000 mal, nur da ist es nicht so medienwirksam.

 

Auf eine doch recht einfache und sachliche Frage, damit das Forum weißß, was Du meinst, überhaupt nicht zu antworten, empfinde ich als "nicht altersangemessen".
Du kannst ja den Satz, "Als Info, außer für @Bernd Heinrich .... " ich nehme das dann zur Kenntnis und lese nicht mehr weiter ...

 

Eben. Ich vermute es ging da jemandem ums "Gesicht wahren". Nach dem Motto, wir haben keine 50 Mio bezahlt, sondern ...

Btw.: Gestern schrubten die Ruhrnachrichten, es gäbe eine "neue Vereinbarung", dass teure Transferentscheidungen nur noch einstimmig, von Book, Kovac und Ricken gefasst werden sollen. Dieses Prinzip sei "wohl bereits" bei El Mala zum Zuge gekommen.
Ich verlinke hier zum Artikel "El Mala, Karetsas, Gadou Neue BVB-Strategie – und eine klare Transfer-Regel", weise aber darauf hin, dass er hinter einer Bezahlschranke ist. Man braucht zumindest ein "BVB-News"-Abo.

Och Manno .... Link oder gar Name, wäre doch sicher nicht unmöglich gewesen ...