Gerüchteküche - Diskussionen über mögliche Zugänge beim BVB

@Bernd Heinrich

Mohamed Ali Zoma meine ich

 

Die Vernunft hat gesiegt. Was da als "Transfer Schlappe" gehandelt wird kann sich doch als richtige Entscheidung entpuppen ,wenn man sich weiter sorgfältig auf dem Markt umschaut.El Mala mag ja ne Rakete sein aber einzigartig ist er sicher nicht.Da gibt es bestimmt (noch) verborgene Juwelen. Das ist ja inzwischen eine häufig benutzte Bezeichnung für jeden jungen Spieler ,der den Ball fehlerfrei 3 m geradeaus spielen kann.

 

Leider genau DAS!

 

Also,ich möchte gerne doch noch was zum Thema El Mala sagen,was meine These unterstützt das wir von vorne bis hinten verarscht wurden und es nicht um noch die 2 Mio fehlen ging.Köln soll Dortmund ehr als Preis hochtreiber genutzt haben,weil es wohl noch nen anderen Interessenten außerhalb der Buli gibt.Was dazu wirklich gut passt und das ist ein Fakt.Kessler hat das letzte Angebot von uns nicht mal dem gemeinsamen Gremium vorgelegt.Was eigentlich bei bedeutenden oder sehr hohen Finanziellen Angeboten nen Pflicht Programm ist.Und eine Rekord Einnahme für Köln sehe ich schon als sehr bedeutend....Ich bin mir sicher selbst wenn wir die 50 Fix geboten hätten,dann hätte Köln halt gesagt dass auf Grund von Zeit Mangel weil der Transfermarkt ja bald schließt weiter erhöht....Also werdet euch bitte klar das nie ne faire Chance bestand El Mala zu verpflichten...

Und natürlich hier der link dazu https://tm.de/s/FY9b

 

Das ganze hätte man nicht nach dem Kaugummi-Prinzip ablaufen lassen brauchen.
Das Ergebnis des Zeitpunkts X hätte nicht zwei Monate sinnlos hin- und hergehen müssen.
Auch in einem zeitlich engeren Rahmen hätte von beiden Seiten gezeigt werden können, dass man nicht alles mitmacht, mitmachen will, mit sich machen lässt.
So meinte ich meine Aussage, denn so, wie es sich letztlich hingezogen hat, verkam es m.M.n. zur Posse.
Beidseitig gezeigte Härte/Charakter hin oder her.

 

Gott sei Dank ist das geplatzt. Es hätte der größte Katastrophendeal der Vereinsgeschichte werden können.

 

Startet er voll durch heißt es dann "Wegen 2 Mio hat man den nicht geholt".

Nimmt seine Karriere nicht den Höhenflug, dann spricht keiner drüber.

Es ist nunmal so, dass der Durchschnittsbürger meist wenig Glück beim Denken hat.

 

@Pohly91 , Du magst schon etwas recht haben, das viele im Fall X so argumentieren und im Fall Y gegenteilig.
Aber liegt das nicht in der Natur der Sache?
Ist das nicht etwas, was man zwangsläufig denkt?
Hätte jemand das oder das gemacht, wäre, das oder etwas anderes bei rausgekommen.
Solche Gedanken sind doch in nahezu allen Lebensbereichen gang und gäbe.
Muss das dann immer negativ besetzt sein?
Ich denke eher nicht, sehe es stattdessen eher als eine Art von Gedankenspiel.
Bezogen auf den geplatzen Deal, ist es m.M.n. doch nicht unnormal, wenn dann solche Gedanken hochkommen, wenn die Alternative nicht einschlägt.
So nach dem Motto:
Mit El Mala wäre das sicher besser gelaufen.
Keiner weiß, ob das tatsächlich der Fall gewesen wäre.
Dreht man die Sache um, ist es auch nicht mehr als ein Gedankenspiel ... denn auch El Mala könnte nicht der werden, den man sich erhofft.
Denn jeder sollte wissen, dass es im Prinzip bei den meisten Transfers gut oder schlecht werden kann.
Hochgelobte Spieler, die zu uns kommen und floppen, andere, die man eher als Ergänzungsspieler sieht, über sich hinauswachsen.

Ich sehe den geplatzen Deal nicht von der Seite X oder Y.
Ich sehe das Handeln der Verantwortlichen als ein kluges, meinungsstarkes und konsequentes an, das hoch zu loben ist.
Jetzt gilt es, dass diese Personen ebenso konsequent einen Spieler suchen, der die benötigten Fähigkeiten (z.B. Tempo und technische Stärke im Einseins) mitbringt.
Book's bisherige Arbeit lässt mich darauf hoffen.
Ich hoffe nur, es wird kein Ableger, der anderswo geflopt hat.
Wie z.B. Nkunku, der ja in den Medien herumschwirrt.

 

Was man mal lobend erwähnen sollte,es scheint Augenmass und Geduld eingekehrt zu sein in unsere Transfertätigkeit.Dieser Eindruck von Hektik und Kaufzwang ist nicht mehr zu sehen.Zudem geht der Blick wieder weiter als auf die Bänke der heimischen Konkurrenz und der eigene Nachwuchs kriegt ,endlich, mehr Einsatzzeiten. Das macht mich persönlich sehr zufrieden und bindet mich enger an den Verein.Weitermachen !!!!!

 

So viele Tore hätte der bei der Ablöse gar nicht schießen können wenn man 55 Mio (inkl. Boni) + Weiterverkaufsklausel hätte zahlen müssen. Ich fands nur Wahnsinn das man in sowas eingestiegen ist.

 

Das ist etwas was man realistisch nur sehr schwer bis unmöglich bewerten kann. Ggf. Reicht ein CL Tor und auch dann ist die begründete Frage "schießt das ggf. Wer anders". Für den Durchschnitt definitiv nicht greifbar

 

Was mir bei all unserer Transferaktivitäten auffällt, ist, dass alle im Moment gekauften (Karetsas) und offensichtlich geplanten Transfers, ausschließlich MF-Spieler sind.
- Karetsas:
HAUPTPOSITION: offensives MF
NEBENPOSITION: Rechtsaußen
- Veerman:
HAUPTPOSITION: zentrales MF
NEBENPOSITIONEN: offensives/defensives MF
- Konstantelias:
HAUPTPOSITION: offensives MF
NEBENPOSITION: ?????

MEIN Fazit.
1. Im Prinzip haben Karetsas und Konstantelias die gleiche Hauptposition!!!!!
2. Ja, Karetsas kann auf seiner Nebenposition Rechtsaußen.
spielen.
Nur hat man ihn sicher nicht für seine Neben-, sondern Hauptposition gekauft.
3. Bei Konstantelias habe ich zwar keine Nebenposition gefunden, aber selbst dann, wenn er eine hätte, wäre das nunmal seine Neben- und nicht Haupt-Position.
4. Für mich wäre der Transfer von Veerman sinnvoll.
Er ist in seiner Hauptposition zentraler MF-Spieler, kann in Nebenposition aber auch offensives oder defensives MF.
Somit könnte er als Allrounder Ausfälle der anderen MF-Spieler abfedern.
5. (BISHER) hat man nun zwar ein vollgepacktes MF, jedoch keinen im Einseins starken Flügelspieler.
Wollen die Verantwortlichen diese WICHTIGE Position mit den Nebenpositionen der anderen abdecken bzw. gar nicht besetzen?
Das würde letztlich bedeuten, dass es wohl weiterhin überwiegend durch die Mitte geht, man sich, wie bisher, die Räume selbst eng macht.

Auch wenn beide Griechen technisch stark sind bzw. sein sollen, erscheint mir die aktuelle Konstellation nicht dazu geeignet, wesentliche Änderungen in unserem Spiel umsetzen zu können.
Die Flügel werden nur mit Nebenpositionen besetzt und, auch schlimm, von den 6 MF-Spielern (inkl. Sabitzer) sitzen mindestens 3 nur auf der Bank.
Darunter dann mindestens zwei Neulinge!
Ein echter Flügelspieler hingegen .... ist bisher nicht existent!!!

 

Noch eine Anmerkung zum vorstehenden Beitrag.

Das alles soll natürlich nicht heißen, dass ein Transfer von Konstantelias schlecht wäre.
Nur ist mir das MF zu überfrachtet und KEIN einseinsstarker Flügelspieler, ja im Prinzip gar kein solcher, im Kader vorhanden.
Deshalb habe ich Magengrummeln in Bezug auf die Tatsache, dass wir zwei offensive MF-Spieler im Kader haben, von denen Kovac einen wohl zwangsläufig, besonders mit seinem Sicherheitsdenken, auf die Bank setzen oder auf einer Nebenposition "vergewaltigen" wird/muss.

 

@leipzig09 bin da voll und ganz bei dir. Man würde ja auch nicht Neuer als Feldspieler verpflichten, nur weil er das auch ganz gut kann.

Es gibt immer Ausnahmen, aber in der Regel hat es einen Grund warum das eine die Hauptposition ist.

Ich sehe auch wie du eher andere Positionen wichtiger.

Zusätzlich sehe ich bei den genannten keine exorbitante polyvalenz

 

Der Plan B ist quasi eingetütet,es wird Konstantelias von Saloniki ...Das heißt Griechen Power beim BvB...Mein guter Kumpel Grieche und großer Fan von Saloniki,ist tatsächlich sehr traurig darüber und sagt das der unglaublich gut ist und wir mit Karetsas ein Traum Duo haben werden.Er ist ähnlich wie Karetsas kann auch zom spielen,spielt aber lieber LF.
Noch ein Vorteil ist es das dass Einleben für Karetsas dadurch noch einfach werden wird.Leute da kommt was auf uns zu...Hellas Freunde...

 

Ich bin echt überrascht das unser BVB sofort ein Plan B parat hat und die Ersatz spieler auf gepackten Koffern sitzen...

Der grieche ist auf dem Weg nach Dortmund. Bis zu 30mio mit bonis. .

Vermaan würde gerne zu uns wechseln 20mio bis nächsten Freitag...

Sabitzer darf gehen. Inacio und regiani sollen evtl noch verliehen werden für 1-2 Jahre...

Also da sieht man schon eine krasse handschrift der neuen Scouts und Transferchefs.

Wir werden vermutlich noch einen av für re und Li holen und falls ! Serhou (bitte bitte) geht auch noch einen Stürmer holen wie NKunku... Der kennt die Liga .. den würde ich aber erst leihen und nächsten Sommer kaufen

 

@leipzig09 das ist schlichtweg falsch,er hat bei Saloniki überwiegend Flügel gespielt...Einfach drauf freuen und beide zusammen genießen...Du wirst mir in der laufenden Saison noch recht geben..Sie werden zusammen auf dem Platz unser Offensive Spiel um soviel schneller und unberechenbarer machen glaub mir

Ich hab gehört das Inacio unverkäuflich sein soll und man hat in der Vorbereitung schon gesehen das Kovac viel auf ihn setzt.Beim rest sehe ich das auch so

 

Konstantelias in do gelandet

https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/...ersatz-transfer-dortmund-w1234528-2002187240/

https://www.facebook.com/100063549377883/posts/1760267149434914/?app=fbl

Die paok ultras haben letztes jahr verhindert das er nach stuttgart ging

https://www.sport.de/news/ne17063546/irre-ultras-wollen-konstantelias-wechsel-zum-bvb-verhindern/

 

Achsooo auch Veerman ist so gut wie durch,er wird kommen...Ole Book ich küss doch dein Herz

 

https://www.transfermarkt.de/bvb-zi...erman-medizincheck-am-montag/view/news/484756

Veermann medi check morgen