Gerüchteküche - Diskussionen über mögliche Zugänge beim BVB

Gerade im SGE Forum gelesen, dass die in BVB Foren gelesen hätte, dass es teilweise große Vorbehalte gegen Haller geben würde, da er u.a. in West Ham nicht funktioniert hätte....

 

Man kann nicht behaupten das Sebastian Kehl untätig wäre,hoffentlich geht das auf der Verkaufsseite ähnlich flott.

 

Das war auch mein erster Gedanke. Da kommen lauter neue Spieler, abervon Abgänge- ausser denen, die schon weg sind, hört man nichts.

 

Auch wenn Marco weit unter den Möglichkeiten seines Könnens agiert hat so hat er extrem viele Tore geschossen bzw vorbereitet. Ich meine es waren Wettbewerbs übergreifend jeweils 13 Tore und 13 Vorbereitungen. Bedenkt man das er altersbedingt auch Mal verletzt war oder weniger gespielt hat ist das nicht soooo schlecht.

 

Was wir mit dem 2 Liga goalie wollen? K.a eigentlich brauchen wir jmd junges oder mittleren Alters der Kobel Dampf macht und im Ernstfall trotzdem sehr gute Leistungen wie zb. Hitz leisten kann .. lotka fand ich daher echt gut.... Ortega wäre noch jmd gewesen ...

Ich bin mir nicht sicher was öszan uns bringt... Warten wir es ab. Vielleicht ne Form von Backup ..

Bensebaini.. um den ist es still geworden. Auch um einen Stürmer .. toll wäre wenn zur Vorbereitung zumindest die Einkäufe fertig wären

 

Wir hatten ja in letzter Zeit kleine unterschiedlichen Sichtweisen.

Das, was Du zu Reus und Hummels schreibst, ist davon jedoch nicht betroffen.
109x109% Zustimmung.
Ich hoffe nur, dass beide nur bei entsprechender Leistung spielen dürfen und nicht weiterhin ihren imaginären Stammplatz sicher haben.
Denn das würde dem Umschwunggedanken ad absurdum führen.
Wobei es Hummels, ohne Verletzungenprobleme bei anderen,
kaum noch unter die ersten 11 schaffen sollte.
Bei Reus ist das anders.
Er hat es noch in sich, eine Leistungsstütze zu sein.
Nur muss er es stetig anbieten und nicht 70% seiner Spiele sportlich und kapitänsmäßig abtauchen.
Auch wenn dem Kapitänsamt nicht mehr so extreme Bedeutung zugesprochen wird, würde ich es für klug halten, ihm von dieser Funktion zu entbinden, damit er sich zu 100% auf sich und seine Leistungen konzentrieren kann.

Viele mögen wegen seiner Jugend und seinem teils noch zu ungestümen Auftreten anderer Meinung sein, aber ich würde Bellingham die Binde geben.
Für mich hat er es schon jetzt drauf.
Auch in diesem Amt beherrschter zu werden und beherrschter aufzutreten.
Zudem habe ich noch einen weiteren Gedanken.
Vielleicht ist es genau das, was ihm bewegt, länger zu bleiben.
Damit um ihn herum ein erfolgreiches Team aufgebaut würde.
Für mich ist er genau der Typ, bei dem man eine klitzekleine derartige Hoffnung nicht grundsätzlich für unmöglich halten kann

 

Ich hatte es ja schon vor Kurzem einmal gefragt.
Kann mir mal jemand, aber bitte konkret, diesen Salih Özcan beschreiben?
Vor allem, ob bei ihm zu erwarten ist, dass er eine Verstärkung auf Spitzenebene in der CL, Pokal und vor allem in einem hoffentlich mal echten Kampf um die DM, werden kann?
Nicht wieder einer vom Typ Dahoud, wo es lange nur Hoffnung gab, danach ein erwartungsvolles Hoch kam, um sich letztlich auf einem stabilen guten BL-Mittelmaß einzupegeln.
So einen bräuchten wir nicht.

Da ich Salih Özcan überhaupt nicht einschätzen kann, kaum Köln-Spiele auf dem Radar hatte und er mir bei dem wenigen nie irgendwie aufgefallen ist, habe ich eigentlich Zweifel, ob er DIE Verstärkung auf dem Niveau ist, das wir benötigen.

 

Man sollte erwähnen das ilkay bei uns trotz allem auch Anlaufzeit benötigte bis er die perfekte Position hatte und auch schon zig Mal angezählt wurde... Wahnsinn was aus ilkay geworden ist ... Stamm bei City über Jahre

 

Danke für die Info's.
Im Prinzip steckt bei Euch, wie bei mir, eine gewisse Skepsis drin.
Aber das Argument mit Gündogan ist auch nicht außer acht zu lassen.
Hoffen wir mithin das Beste.
Dass er nicht bis zum Ende seiner Vertragslaufzeit braucht, um in der notwendigen Form Leistung zu zeigen.
Hoffen wir, dass er nicht der nächste Wolf oder der nicht erstligataugliche Schulz wird.
Denn die beiden wurden auch ohne oder nach nur kurzzeitig leicht überdurchschnittlichen Leistungen verpflichtet.
Wolf ist wenigsten ein einigermaßen brauchbarer Backup für mehrere Positionen geworden.
Schulz ist einer von Zor's, zudem in Summe ~50 Mio. sehr, sehr teuren, Totalflops geworden.

Hoffen wir also auf eine sehr gute Entwicklung und dann langen Verbleib bei uns.

 

Ich sehe die Verpflichtung auch mit einer gewissen Skepsis. Hoffentlich wird es nicht ein 2. Sebastian Rohde, der nur in Frankfurt funktioniert.
Auch das in den Foren kursierende Jahresgehalt von etwa 5 Mil. € bereitet mir Bauchschmerzen. Die eine oder andere Mill. weniger hätte es auch getan.

 

Hm ich hab tatsächlich keine Ahnung. Was für mich jedoch Fakt ist, ein fertiger Spieler KANN/DARF keine Eingewöhnungsphase >5 Spiele haben. Nicht für das was wir anstreben. Anders sieht das bei NW-Spielern aus.

 

Es wird gemunkelt das er nicht 10mio sondern "NUR" 5,5 Mio kostet und 3-3.5mio verdienen soll. Dabei einen 4 Jahres Vertag erhält

 

OK, das wäre dann ja etwas GANZ anderes. Ich kann den Typ null einschätzen. Allerdings ist der nie aus Köln rausgekommen, nicht dass das einer von denen ist, die nur dort funktionieren

 

Das wäre für mich von den Zahlen her ok.