Gerüchteküche - Diskussionen über mögliche Zugänge beim BVB

Abgesehen davon, ob Werner zum uns passen würde oder nicht:

Werner ist fußballerisch stark limitiert, lebt mehr von seiner Schnelligkeit, schießt seine Tore zumeist aus Kontern heraus und verdaddelt zudem relativ klare Chancen.
Beim Passspiel, Doppelpassspiel hat er große Schwächen, trifft beim Zusammenspiel mit seinen Nebenleuten (zu) oft die falsche Entscheidung.
Zudem ist er kein klassischer Mittelstürmer.

Was sollen/wollen wir also mit dem?

Soll er zu den Bazen gehen.
Die sind gerade dabei mit Gnabry, Coman, Sanches, dazu dann eben Werner, eine neue Mannschaft aufzubauen.
Nie im Leben haben die nur ansatzweise die Qualität, die die Bauern für das Aufrechthalten ihrer Dominanz benötigen würden.
Nur zu also.
Hin zum Weg zu einem Verein, den nicht nur wir, sondern viele anderen Bundesligisten schlagen können.
Uns käme das sehr entgegen.

 

Die Frage wäre, wie oft Du Spiele der Dosen gesehen hast.
Ich habe jedes Spiel von denen live oder als Aufzeichnung gesehen.
Das mache ich aber nur, um hier bei meinen Kumpels hier mitreden zu können.
Deshalb maße mir aus diesem Grund an, ihn gut einschätzen zu können.
Deshalb bleibe ich bei meiner Meinung.

Wir werden zu einem späteren Zeitpunkt sehen, wer von uns beiden recht behält.
Mir geht es aber null ums Rechtbehalten.
Es ist nur ein Gag, wenn ich oder Du zugeben muss, dass der andere sich geirrt hat.

 

Ich finde das auch unterhaltsam.
Der Gedanke baut mich auf, wobei ich ihn wirklich nicht für ausgeschlossen halte.

Noch etwas zu Werner.
Sicher ist der kein schlechter bzw. ein sehr guter Stürmer.
Für einen außergewöhnlichen Stürmer halte ich ihn (vielleicht noch) nicht.
Von stabiler internationaler Klasse ist er noch um einiges entfernt.
Das genau brauchen aber die Roten, wenn sie ihre Dominanz in der BL behalten wollen und gleichrecht, um in der CL etwas reißen zu können.
Ein Sturm Werner, Lewa, Gnabry oder Coman, Werner, Gnabry sehe ich um Welten von dem (ehemaligen) weltklasse Sturm Robben, Lewa, Ribery entfernt.
Die drei Neuen müssten also sofort funktionieren.
Daran kann ich ganz einfach nicht glauben.

Bezogen auf eine mögliches Interesse vom BVB ist festzustellen, dass er eben auch kein echter MS ist.

Meinetwegen kann er deshalb lieber zu den Roten wechseln.
Zumal ich ihn, wie Du, auch nicht mag.

 

Hoffentlich.

 

Passt mal auf:
Hazard kommt (Chelsea hat Vorkaufsrecht)
Batshuhai kommt (Chelsea Vertrag)
und die Beiden werden dann mit Pulisisc verechnet , das würde die "wahnsinnige" Ablöse für Puli erklären.....

Die Ablösesummen sind dann nur Zahlenspielerei ,die dahingehend gestaltet werden das es für alle passt. (Steuer, Financial Fairplay, Börsenkurs etc )

 

Grundsätzlich wäre ich auch dafür.
Allerdings mit zwei Einschränkungen und Bedenken.
1. Ist er (auf Dauer) charakterlich so integer, dass er nicht Unruhe in das gefestigte Gebilde bringt?
Die vier Monate bei uns sind m.M.n. nicht wirklich aussagefähig.
Valencia lässt da Zweifel bei mir aufkommen.
2. Gibt er sich mit der Rolle als Stürmer Nr. 2 oder einem Wechselspiel mit Paco zufrieden, ohne Unruhe zu entfachen?
3. Ist er im Falle der Fälle 40 Mio.+ wert bzw. bekommen wir für weniger Geld einen anderen Stürmer (z. B. Haller)?

Ich denke aller "Sparer" und "Mahner" unter uns sollten sich das ebenso fragen.

 

Gehen wir einfach mal von einer Ausleihe bis Ende der Saison aus,dafür sollte es reichen,den Rest sieht man.