Gerüchteküche - Diskussionen über mögliche Zugänge beim BVB

Dieses Spiel habe ich verdrängt.

 

Richtig Bayern rüstet sich für die Zukunft und wir kaufen deren Altlasten

 

Ich finde Hummels ist schon ein Klasse Innenverteidiger. Gerade Innenverteidiger proftieren ja extrem von Erfahrung.
Ich sehe ihn wirklich sportlich als enorme Bereicherung. Deswegen ist mir das drumherum auch nicht so wichtig .
Ich finde Mats Hummels war in der letzten Saison in der RR wo die Bayern die Meisterschaft gewonnen haben einer der drei stärksten Jodler. Ich denke er spielt jetzt noch 2 seiner 5 stärksten Jahre bei uns..

Ich bin mir auch nicht so sicher ob Hernandez direkt in Deutschland so einschlägt.
Bei Athletico ,denke ich, ist vieles auch wie bei KLopp, der kleine Gaucho kitzelt eben den allerletzten Rest bei vielen raus.
Wenn ich mir mal so die Athleticoabgänge in der Historie so anschaue hat es doch international auch kaum mal einer woanders gepackt.Ausser Aguerro und De Gea, sonst sind doch alle gefloppt.
Atlético Madrid - Rekord-Abgänge

Es wird spannend

Wenn würdest du denn holen, der auch Erfahrung mitbringt und vorallem bezahlbar ist.

 

Wir finanzieren wohl den Sane Transfer für die Bauern mit...
Ich war ja pro Hummels jedoch nicht zu dem Preis,bis 20Millionen fände ich es noch ok jedoch nicht für 38.

 

Die Signalwirkung an alle anderen Leistungsträger ist natürlich verheerend, so werden wir nie Spieler halten können wenn die genau wissen : Beim BVB wartet immer Onkel Aki auf mich der mich dann schon auffängt

 

Man sollte auch erstmal die Saison beginnen lassen. Schwarz sehen kann man immer noch.

 

Ein weiteres Problem welches die Rückholaktionen mit sich bringen ist dich ganz klar dass der BVB sich ganz klar als Auffangbecken von gescheiterten oder ausgemusterten Spielern etabliert. Du hast als Spieler des BVB also alle Möglichkeiten. Mach den Schritt zu einem anderen Verein, die Trottel aus Dortmund nehmen dich mit Kusshand zurück.

 

Dann denke mal, welche Summe wohl fällig geworden wäre.

 

Kann man so sehen, allerdings finde ich ist das doch sehr individuell von Typ zu Typ abhängig. Es gibt ja auch jetzt Spieler, die bei uns geblieben sind (Reus, Piszczek), die aber sicherlich Angebote hatten. Ich glaub nicht, dass ein Spieler von uns wechselt, weil er dann eventuell irgendwann wieder bei uns spielen kann. Ein Spieler wechselt, weil er wechseln will, weil ihm die Bedingungen nicht zusagen, Erfolglosigkeit oder was auch immer.

Glaub nicht, dass ein Spieler bei uns bleiben würde, wenn man ihm klipp und klar sagt, dass er dann nicht mehr zurück kommen kann. Viel wichtiger finde ich ist, dass man die Bedingungen so gestaltet, dass er von sich aus nicht den Wunsch verspührt, wechseln zu wollen. Da fehlt uns halt noch was.

 

Aber ich denke schon , das es die Entscheidung leichter macht zu gehen, wenn ich weiß , daß ich zur Not nur Aki anrufen muss und der holt mich schon wieder zurück wenns schiefgeht. Ich finde die Spieler sollten wissen, ich setzte meine Top-Club Karriere aufs Spiel wenn ich gehe.
Wir müssen dahinfinden das die Spieler es als Privileg sehen, hier zu spielen und nicht nur als Sprungbrett. Und da gehört dazu , das der Vertrag bei uns als eine "Once in Lifetime" Chance angesehen wird wie zB bei Real Madrid oder Barca. Sie muss einen gewissen Wert darstellen. Das geht natürlich nicht von heute auf morgen aber diese Rückholaktionen sind da mMn kontraproduktiv .

In diesem Fall hier konkret sehe ich den sportlichen Mehrwert eben größer an als den "Imageschaden". Aber zukünftig würde ich müsste der Spieler mMn schon unser Team enorm verbessern , das ich das machen würde. Götze Shinji und Sahin waren in Ihren Clubs ja keine Leistungsträger mehr.

 

Sind es ja auch nicht. 31,5 sind es.
Evtl kommen noch 5 dazu für Meisterschaft. 38 können es mir mit allen möglichen eventuell eintretenden Optionen werden.

Also 31,5 erstmal !!

 

Aber auch gegen Düsseldorf verloren, in Nürnberg ein jämmerliches 0:0, in Hannover ein ebenso dünnes 0:0, dazu das Derby.

Ihr seht, es gibt für beide Seiten Argumente durch aufführbare Ergebnisse.
Doch darum geht es mir gar nicht.
Ich will nicht recht haben, mit meiner Meinung.
Ich will nur aufführen, was in normalen Spielen, gegen Mannschaften passieren kann, bei denen, um den Titel zu gewinnen, ganz einfach Punkte, drei Punkte(!) Pflicht sind.

Es ist alles spekulativ.
Diese oder jene Meinungsrichtung.
Ich vertrete die klare Meinung, dass wir (wahrscheinlich) mit einem anderen MS (der Marke Auba, Haller u.ä.) die Meisterschaft gewonnen hätten.
Dabei negiere ich nicht, dass wir durch schlechte Abwehrarbeit ebenso Punkte eingebüßt haben.

Nur, geht man davon aus, dass Hummels da für höhere Sicherheit sorgt (was ich nicht schon als von Gott gegeben ansehe) und uns Spiele, wie gegen Hoffenheim sowie Bremen dann weniger passieren, haben wir jedoch weiter das Mittelstürmerproblem.
Ich glaube deshalb nicht, dass die Grottenspiele gegen die "Mauer"-Gegner, in denen wir ideen- und hilflos umherirren, weniger werden.

Ich irre mich natürlich mehr als gern.

 

Die Meinung zu Favre habe ich auch.
Auch, dass die RR bei der Bewertung seiner gesamtheitlichen Arbeit, geflissentlich unterschlagen wird.
Das Thema gab aber nur die Aussage zum fehlenden MS her und zu Favre haben wir im Forum schon bis zum Umfallen diskutiert.

Er hat jetzt quasi die dritte Saison erhalten.
Wohlgemerkt auf dem Papier.
Mal sehen, wie die kommende Saison anläuft und was das Papier dann noch wert ist.
Vielleicht macht er dann auch von alleine den Abflug.

Ich gehe jetzt jedoch nochmals mit der Hoffnung in diese Saison, dass auch er sich versucht zu ändern.
Dann könnte einiges besser laufen.
Zumal mit den Neuzugängen.

Bleibt aber immer noch die Aberwitzigkeit des MS-Problems.
Hätten wir noch den, dann würde ich uns gegenüber den Bazen sogar im Vorteil sehen.