Hans-Joachim Watzke - Präsident UNSERES BVB

Du magst recht haben, bezogen auf dem wirtschaftlichen Umfang.

Nur, ich haue einmal einen raus.

Kann es parallel nicht sein, dass Watzke UND Zorc nicht gleichzeitig der mentale Hemmschuh für eine modernere Richtung bzw. Denkweise sind?

Watzke empfinde ich als guten Geschäftsmann und diesbezüglichen GF.
Zorc hat seine Verdienste.
Als Spieler, wie als Manager.
Beide haben aber auch sowas, wie "Nostalgie-Geist".
Watzke sicher mehr als Zorc.
Das empfinde ich als hinderlich für jedwede Zielstellung.

So, wie immer wieder auf Leistungen wie gestern reagiert wird, verkommt das Ausrufen der ersehnten Zielstellung zum maulheldenhaften Geblöke.

Diese Zielstellung in Ehren.
Wenn man sie vorgibt, muss man wirklich A.L.L.E.S. (!!!!!) dafür tun, das erforderlich ist.
- Geeignete Spieler kaufen, die nicht nur Schönwetter-Spieler sind und willenlos auftreten, wenn es ihnen mal, wie gestern, gegen Mainz und schon viele Mal zuvor, nicht genehm ist, alles zu geben.
- Über Disziplinlosigkeiten nicht nur schwafeln, sondern knallhart durchgereifen.
Wenn Spieler, wie einst Auba, jetzt vielleicht Sancho, nicht in der Spur sind, muss nachhaltig reagiert werden.
Auch und selbst dann, wenn z.B. ihre Suspendierung (Geldstrafen sind eh lächerlich) zeitweise eine sportliche Schwächung darstellt.
Denn jedem sollte klar sein, was ein solches disziplinloses Verhalten für differenzierte Reaktionen in einer Gruppe von rund 25 Spielern auslöst.
In der Regel keine POSITIVEN!
- Einen Trainer verpflichten, der gleichfalls den unbedingten Willen mitbringt, den Bayern hin und wieder einmal den Titel streitig machen zu wollen und denentsprechend arbeitet.

Nicht so eine "Onkel Schnarch", wie Favre.
Nicht eine derartige Häufung von Spielern mit, zumindest auf dem Platz zu sehenden und gezeigten, gleichen Charakteren.
Lustlosen Charakteren, wenn es um nichts geht oder man vermeintlich eh gewinnt.
Außerdem geht nämlich mit solchen Charakteren zumeist eins einher, nämlich, dass sie versagen, wenn es besonders drauf ankommt (Historie der Bayernspiele).
Letztlich sich selbst dieser Zielstellung unterzuordnen.
Dazwischenhauen, wenn es nötig ist und nicht einen auf Wohlfühloase machen.

Ich habe gestern nur Auszüge von "Doppelpass" gesehen.
Was Watzke da abgelassen hat, war weit, weit unter der Gürtellinie denen gegenüber, die ein faires sportlichen Wettbewerbsverhalten erwarten.
Es war ein Schlag ins Gesicht derer, die ihr letztes Hemd opfern, um den BVB sonstwohin zu Auswärtsspielen zu begleiten, Unsummen für Eintrittskarten investieren, Fanartikel kaufen und vor allem Herzblut für den BVB entfachen.

Wie naiv oder vielleicht sogar dumm muss man sein, um solche Spiele wie gestern und gegen Mainz derartig zu bagatellisieren?
Mit diesem Auftritt hat Watzke der gesamten Zuschauerschar das vermittelt, was eine der Hauptursachen darstellt.
Nämlich Inkosequenz bei der Aufgabe diese soortliche Außendarstellung verändern zu wollen.

Warum greift er Schmattke wegen seiner wahren Worte an?
Schnauze halten oder entschuldigen wäre die richtige und angemessene Reaktion gewesen.
So aber, immer schön nach dem Motto: Wir sind die Guten, ihr die Bösen.

Das kommt nicht gut an, weil Watzke
damit Null Einsicht demonstriert.
Was nicht sein soll, darf nicht sein, Selbstkritik Fehlanzeige.
Das ist m.M.n. daneben und stellt irgendwie den Spielern quasi einen Freibrief aus.

Ich hasse diesen bayrischen Verein bis aufs Blut.
Die mögen Arschlöscher sein, aber sie sind auch Profis.

Kann sich einer von Euch vorstellen, dass nach solchen abartigen Einstellungen, lust- und willenlosen Auftreten, bei solch Nullbock-Verhalten, bei deren Führung ohne irgendeine oder mit einer solchen Weichei-Reaktion zur Tagesordnung übergegangen wird?
Kann sich einer vorstellen, dass bei denen einer wie Favre, der jede Zielstellung mit seinem Handeln torpetiert, überhaupt so lange überlebt hätte.
Regelmäßig deratiges Auftreten und derartig gestrickte Punktverluste und für Favre wäre "aus die Maus".
Richtig so, wenn man Erfolg haben will.

So sieht es m.M.n. wirklich aus.
DAS ist der wirkliche Grund dafür, dass die erneut einen solchen Punktevorsprung haben.
Denn im reinen sportlichen Vergleich beider Kader, sind wir dicht beeinander.
Nur eben (für mich die entscheidende Ursache) nicht im Vergleich der Willenseigenschaften der meisten Spieler und den entsprechenden Reaktionenen der Verantwortlichen bei sich regelmäßig wiederholenden Auftritten, wie gg. Düsseldorf, Mainz, Union, Werder, Paderborn und als absolute Krönung gegen Hoffenheim.
Alles Beispiele aus dieser Saison, die einer Offenbarung gleich kommen.
Weil sie eben zeigen, das Hoffenheim KEIN Ausrutscher war.

 

Ach du lieber Himmel.
(danke für die Aufklärung)

Dann würde ich als Watzke mir mal den Zork zur Seite nehmen und gemeinsam in die Umkleide gehen und Tacheles reden.
Oder besser noch, alle an einem freien Tag in sein Büro zitieren und "das" gemeinsam mit Susi klären.
Es geht hier schließlich und IMMER (auch an Spieltagen bei denen es nicht mehr um Punkte geht) um jede Menge Geld!
Und sei es nur die Unlust, die solche Spiele fabrizieren, demnächst ein Vermögen für Trikots und anderes aus dem Merchandising auszugeben.

 

Anderen Vereinen war es auch nicht gut genug, wo sie standen. Und wo sind sie jetzt? Man sollte bei aller Kritik auch etwas auf dem Boden bleiben. Es kann auch schnell nach unten gehen, wenn vieles geändert wird, wie einige es sich wünschen.

 

Ich finde schon, dass Lewandowski ein starker Faktor bei Bayern ist. 34 Tore und kaum verletzt sagen schon einiges aus.

 

Wie soll er in der Öffentlichkeit denn auftrete.
Er hat doch angedeutet; wenn mich gestern einer gefragt hätte...

Man will mit LF bis 21 wietermachen, soll er ihn da öffentlich anprangern?

 

Und so hat jeder seine Meinung.

Ich sehe es zwar wie du @hotzenplotz dass Aki seine Kompetenz zu oft überschreitet und damit große Fehler produziert, aber den Tuchel Rauswurf fand ich für konsequent (die uns meistens fehlt) und richtig.

Wer sich ÖFFENTLICH gegen den Verein stellt hat dort nichts mehr zu suchen. So etwas bespricht man intern und posaunt es nicht in die Mikros dieser Welt. Inhaltlich hatte Tuchel für mich zwar 10000% Recht, sowas gehört aber nicht in die Presse. On Top hat er ja auch einen Teil der Mannschaft gegen sich aufgebracht und teils Spieler "gedemütigt". (Wie Hunde über den Platz laufen, etc.)

Ich fand Tuchel war nicht mehr tragbar. Das man dann Holland Berti und Stöger geholt hat, das steht auf einem anderen Blatt Papier.

 

Ich habe gerade nachfolgende Reaktion von Watzke gelesen:

Auszug:
So reagiert Watzke auf die Favre-Kritik
Sowohl in der Champions League, als auch im DFB-Pokal scheiterte der BVB unter Favre zwei Mal im Achtelfinale. In der Bundesliga war der FC Bayern München zu stark für die Dortmunder. Trotzdem hält der BVB an seinem Coach fest.

BVB-Boss Watzke stärkte Favre jetzt den Rücken. „Die Anzahl der Titel sagt überhaupt nichts über die Qualität eines Trainers aus“, so der 61-Jährige in einem Sky-Interview. Zudem verwies Watzke auf Favres Erfolge in der Schweiz. Dort feierte er 2006 und 2007 die Meisterschaft mit dem FC Zürich und wurde 2005 Pokalsieger.

Quelle:
DERWESTEN
"Borussia Dortmund: Favre erneut in der Kritik – Reaktion von BVB-Boss Watzke ist eindeutig"
09.11.2020 um 09:19 Uhr

(Habe ich das mit der Quellenangabe richtig gemacht?)

Sollte diese Aussage, d.h., der Verweis auf Favres schweizer Titelgewinne vor 13/14/15 Jahren tatsächlich zum Gedankengut von Watzke gehören und ihm als Argumentation dafür dienen, dass Favre doch Titel kann, dann zweifle ich, sorry, an Watzkes Verstand.

 

Ja was soll der Watzke auch sagen,er kann in der jetzigen Phase nicht schlecht über den Trainer reden,er MUSS ihm den Rücken stärken.
Alleine das die Vertragsverhandlungen derzeit auf Eis gelegt sind spricht,mMn,eine andere Sprache.
Du weisst doch wie es läuft,bescheinigt ein Verantwortlicher einem Trainer Unantastbarkeit ist für den Trainer höchste Vorsicht geboten.
Da wird gelogen und getrickst damit am Ende noch halbwegs das Bestmögliche für den Verein herausspringt.

 

Kann ich durchaus nachvollziehen.
Nur dieser Verweis auf Favres Titel in dieser "europäischen Spitzenliga", noch dazu 15 Jahre zurückliegend, ist doch sowas von daneben.
Dafür finde ich, auch unter drm von Dir genanbten Aspekt, kein Verständnis.

 

Zum Beispiel übermorgen um 11:11 Uhr.

Oder bei Watzke ist mehrfach der 11.11.

 

Habe gerade in einem Bericht von t-online gelesen, die schreibt, dass Watzke in der "Funke Mediengruppe" wieder einmal gegen die Dosen stichelt.
Ich dachte, er hat dazugelernt, aber sowas sitzt wohl tief in ihm drin.
In einer Situation, in der wir um Platz 4 kämpfen, weit weg von Platz 2 und den Bayern sind, die Dosen hingegen mehr als nah dran, sabbelt er wieder einmal zum völlig falschen Zeitpunkt solchen Mist.
Selbst wenn er nicht unrecht hat, ist der Zeitpunkt schlichtweg falsch, nicht BVB like und wirkt dadurch überheblich.
Schade, dass ein solch intelligenter Mann sich immer wieder einmal zu sowas Unnützem hinreißen lässt.

 

Genau DAS meine ich.
Sicher hat er in Vielem recht.
Gesamtheitlich betrachtet sind wir wahrscheinlich noch die Nummer 2 in Deutschland.
Nur meine ich, dass man das lieber still genießen, als denn damit "angeben" soll.
Zumal die aktuelle sportliche Lage im Vergleich beider Vereine, sehr deutlich gegen uns spricht.
Und, dies trotz der Tatsache, dass wir im Vergleich der Einzelspieler überwiegend deutlich besser besetzt sind.

Ich wäre dafür, weniger "zu posaunen" und dafür noch oder wieder dafür zu sorgen, dass wir wieder die SPORTLICH klare Nummer 2 werden und WIR es jetzt wären, deren heißen Atem die Bazen nah im Nacken verspüren.

Stattdessen stehen per heute
0 Punkte und 3 zu 26 Tore (!) gegen die Roten aus den letzten Aufeinandertreffen im Raum.
Eine VERHEERENDE Zahl, bei der wir uns alle, beträfe es die Dosen oder Schlacke, schlapplachen würden.

Aufgrund dessen, dass Watzke schon einmal tönte, "dass wir da sein werden, wenn die Bayern schwächeln" und den bekannten Ergebnissen, sind wir es stattdessen über die andere lachen.
Auch ein Grund, warum Watzke lieber den Mund halten sollte.

 

Ich habe gelesen, dass er vom Reporter direkt darauf angesprochen wurde und lediglich eine Antwort auf eie Frage gegeben hat.
Das kann natürlich jeder auslegen wie er will, aber wie ein beleidigtes Kind??
Er hat gesagt; um eine NR.2 in der BL. zu sein, ehört mehr als ein augenblicklicher Tabellenplatz,
Dazu gehöre das Umfeld, Zschauer, Stadion, Ansehen usw.
Wenn solche Äusserunge ungehörig seind, dann bin ich vom anderen Stern.

Aber jedem seine Meinung!