HSV - BVB 8.11.

Can war Monatelang verletzt und packt im ersten Spiel 90 Minuten, bei Silva, der immerhin auch schon 3 Monate da ist , heißt es immer noch der ist nicht soweit, was läuft da schief.
Kovac hat uns defensiv besser gemacht, so ein Tor kann dir immer mal passieren wenn man zuviel zulässt, das Spiel hätte mit einem zweiten Tor vorher entschieden werden müssen, aber dafür muß man mehr lust aufs gewinnen haben als Angst vor dem verlieren.
Ich bin pro Kovac, aber wenn die Ergebnisse nicht mehr stimmen wird man sehen wie lange der Verein das mitmachen kann.
Wir sind noch gut dabei von der Plazierung, aber wir müssen uns weiter entwickeln, wenn das möglich ist.

 

Seht mal, genau deshalb, was sich jetzt als allgemeiner Tenor herauskristallisiert, schrieb ich gestern (als Erster), dass Kovac weg muss.
Sicher hat er einige Dinge wieder gerade gerückt und (bisher) einige gute Ergebnisse erarbeitet.
Nur mit welcher Art von Darbietungen?
Mit einem abschreckenden, dem Auge kaum zumutbaren, äzenden und lahmarschigen Rumpelfußball!
Kovac ist m.M.n. zwar nicht das Übel Nummer eins.
Dass das FEHL ist, darüber gibt wohl, unter uns hier, kaum zwei Meinungen.
Allerdings ist letztlich der Trainer immer der Verantwortliche, der aus einem vorhandenen Kader das Beste herausholen muss.
Diesbezüglich steht für mich fest, dass unser Kader viel, viel, viel besser ist, als der Welt diese Art von Darbietungen anzubieten!

Mehr schreibe ich im "Entwicklungs-Thread" dazu.

 

Ja Kovac weg, wann weg, sofort,, Nö, dafür ist es mir zu früh, dafür sind wir noch zu gut bei der Musik, da sollte man ihm, mMn, schon die Chance geben uns weiter zu entwickeln.
Ansonsten, wenn die Ergebnisse und Platzierung nicht mehr stimmen regelt das Geschäft, war noch immer so.

 

Leipziger, und ich werde Co Trainer, dann haben wir nach 4 Wochen vielleicht keine Spieler mehr aber irgendwas ist ja immer.

 

Kehl soll gezielt einkaufen ,dann muss er sich hinterher nicht beklagen.Der Eindruck von aussen ist doch ,dass beim BVB anscheinend keiner weiss wo es hingehen soll und vor allem welchen Fussball wir spielen wollen.Mit dem Gebolze was uns gerade von unseren Stars geboten wirst kannste auf dauer nur Fans begeistern oder binden die in Erinnerung an glorreiche Zeiten alles verzeihen.Selbst zuhause brauchen wir Glück um gegen Gegner wie den effzeh drei Punkte einzufahren.In kaum einem Spiel haste den Eindruck wir könnten das souverän zu ende spielen denn oft reicht schon ein Gegentor um die Mannschaft total zu verunsichern.Hinterher wissen diese "Cracks" immer woran es gelegen hat aber keiner von denen hat den Arsch inner Hose während des Spiels mal voran zu gehen und ich glaube dafür fehlen uns die Typen.Angeblich sind sie alle das Geld wert das sie gekostet haben ,es wäre schön sie würden es öfter auffem Platz zeigen das sind sie dem Zuschauer eigentlich schuldig. Damit keine Irrtümer aufkommen ,die müssen nicht immer gewinnen aber man sollte doch das Bemühen erkennen können und etwas fussballerische Feinkost als Zugabe stört keinen Fan.

 

Auch wenn das lustig gemeint ist ....
eins würde ich und sicher auch Du, anders machen.
Nämlich die Spieler, die guten Alternativen auf der Bank, nicht erst in der "90+10" , sondern spätesten zwischen der 55. und 65. Minute für die bringen, die grundsätzlich oder nur in diesem einen Spiel schlecht performen.
Abgesehen davon, dass der aktuelle Beier bei mir gar nicht erst in der Startelf stehen würde, wäre er bei den aktuellen Leistungen spätestens in Minute 50 draußen.
Und Groß wäre wegen Behäbigkeit, Spielverlangsamung schon nicht mehr im Spieltagskader.
Aber bei 100 Fans gibt es zu jedem Spieler, Trainer oder GfS 101 Meinungen
Einige davon, vor allem wenn sie sich häufen, geben jedoch einen Trend wieder, der dann sooooo falsch nicht sein kann.

Das Grundübel ist FEHL.
Dessen Arbeit wird von dem, der den von FEHL teuer und unpassend zusammengeramschten Kader, eigentlich verbessern sollte, leider nicht einen Hauch verbessert.
Das Gegenteil ist der Fall.

 

Diese Frage jetzt hier und zu diesem Zeitpunkt sowie der allgemeinen Aufregung über diese übel aussehende Spielweise, zu stellen, ist wohl etwas unpassend.

Zumal ich mir nicht vorstellen kann, dass, solange man FEHL schalten und walten, Geld für Mittelmaß in Hülle ausgeben lässt, dieser einen Trainer holt, der innovativ arbeitet.
Viele, auch ich, haben wohl geschmunzelt, als die Eintracht Tino Toppmöller verpflichete.
Er wäre zum Beispiel einer für uns.
Auch Hoeneß arbeitet mit vielen Ideen.
Mit Andi Hütter bis hin zu Glasner fielen mir weitere Trainer ein.

Einen von all diesen Trainern von dieser Qualität würde vielleicht Krösche realisieren.
Beim BVB -Verschlechterer FEHL, kann ich mir nicht einmal 1% vorstellen, dass der sowas mal schafft.

 

Wenn hier einige schreiben, man sollte Kovac die Chance geben, etwas weiterzuentwickeln, haben sie sich wohl seine Vita als Trainer nicht richtig angesehen.
Selbst in den Medien wird geschrieben, dass das, was wir jetzt sehen, der Kovac-Fußball in Reinkultur ist.
Bei jedem Verein hat er mehr oder weniger derartigen Fußball spielen lassen und durfte dann dort deswegen nicht lange verweilen.
Kovac lässt seine, diese Art von Fußball in jedem Verein spielen.
Warum sollte er das gerade bei uns ändern?
Ich sehe da weder einen Ansatz, noch seine Bereitschaft dafür.
Ihm deshalb eine Chance für eine Weiterentwicklung zu geben, sehe ich deshalb als vergebliches Tun an, dass uns spielerisch und fußballerisch nur weiter hemmt und uns Zeit kostet.

Und noch etwas kommt hinzu.
Wenn man jetzt mal alle Trainer nach Tuchel oder erst nach Favre betrachtet, stelle ich folgende Frage:
Haben wir nicht bei allen Trainern (außer Rose, den man hat nicht lange machen lassen) immer und immer wieder Sätze wie, "man muss ihm eine Chance geben der Mannschaft seine Handschrift zu vermitteln", "gebt ihm Zeit, eine Umbau der Mannschaft benötigt Zeit" oder eben jetzt "wir müssen ihm Zeit zur Weiterentwicklung geben" geschrieben?
Wieviele mal hat der Fußballgott uns erhört?
N.I.E. !!!!!
Was also könnte bei der Vita von Kovac jetzt ein Grund sein, dass uns der Fußballgott erhört?

 

Das grösste Übel ist mMn die Transferpolitik der letzten Jahre.Man hat den Eindruck da wird wild drauf losgekauft ohne zu wissen welcher Ball überhaupt gespielt werden soll.Das hat mit Schürrle angefangen ,hat sich über Schulz fortgesetzt und ist mit Gross und Sabitzer nicht besser geworden.Keiner von denen kann eine Mannschaft prägen oder wenns nicht so läuft die Initiative ergreifen.Technisch limitiert ,auch wenn immer suggeriert wird wie toll doch der Kader ist,ist auch der Trainer ziemlich ratlos.Das Team funktioniert einfach nicht und von aussen sieht es auch nicht so aus als wären etliche der Jungs stolz aufs BVB Trikot und auch bereit dafür mal bis an ihre Grenzen zu gehen.Ich kann mich da nur wiederholen ,besonders charakterstark wirkt das Team nicht ,sonst würden sie sich anders präsentieren und Punktverluste wie in Hamburg nicht so hinnehmen.Einige der Senioren werden uns ja verlassen und man darf heute schon gespannt sein wer vdie ersetzt und das erfolgreich zu gestalten ist nicht immer eine Frage des Geldes.

 

Kehl wird mMn nie eine super Transferpolitik hinbekommen, dafür fehlt ihm wahrscheinlich auch das Händchen. Dazu kommt ja jetzt noch, sollte Kovac nach der Saison noch im Amt sein, dass er für seine destruktive Spielweise auch Transferwünsche äußerst, aber bestimmt keine, mit denen man auch Tiki Taka spielen kann. Für vorne kommt ein zweiter Beier hinzu, für Groß gibt es einen Groß 2.0 usw.

 

Alsoooo meine Freunde hier mein Statemant...
Kovac raus zu fordern ist Blödsinn,denn wenn man genau hin schaut stehen wir überall gut da.Liga auf Platz 3 mit 1 Punkt Rückstand auf 2,CL stehen wir auch ziemlich gut da und DFB Pokal sind wir im Achtelfinal...Aber Kovac hat bei mir seine erste Delle bekommen.Wer wechselt zu oft zu Defensiv am Ende.Anstatt auf das 0:2 zu gehen,das nervt gewaltig...

 

So sehe ich es auch, danke Dir. Solange der Erfolg da ist gibt es keinen Grund Kovac zu feuern.

Nur: Wenn sich die Leistungen der Mannschaft nicht ändern, wird sich auch bald die Punktausbeute verringern. Weil noch gelingt uns aus den 3-4 Großchancen pro Spiel ein Tor, das muss aber nicht so bleiben. Man kann solche Spiele wie vorgestern auch 0:1 oder 0:2 verlieren, und dann brennt der Baum.