Lucien Favre

Egal, wer es ist oder wem ihr meint, sollte der Namen genannt werden.
Ich weiß nicht einmal, wie ich das begründen soll, aber mein Gefühl sagt mir einfach so, dass das irgendwie besser wäre.
Vielleicht ist das fairer untereinander bzw. miteinander.
Das sehe ich auch so, wenn mich selbst etwas betrifft bzw. betreffen würde.

Ist aber meinerseits nur ein Bauchgefühl.

 

Zu dem gestrigen Mega-Spiel.

So geht etwas kaum für möglich bzw. unmöglich Gehaltenes.
So geht Erfolg.

Mit einer Mannschaft, deren Einzelspieler, außer Mane, van Djik und Alexander-Arnold, im grunde genommen fußballerisch nicht besser sind, als die Spieler unserer Startelf.
Denn wo sind Henderson, Wijnaldum, Milner, Matip, Fabino, Shaqiri, Robertson, Origi besser?
(Firmino, Keita und Salah haben gestern nicht gespielt).
Ich sehe da keine wesentliche Unterschiede.

Mentalitätsmäßig jedoch schon.
Gewaltige Unterschiede sogar.
Wie sich Milner, Henderson, aber auch die anderen gestern in jeden Zweikampf geworfen, was sie gelaufen sind, war überragend.

Warum war das so?
Weil ein Trainer diese Fußballer auf dieses Spiel richtig eingestellt hat.
Weil ein Trainer gegen Barca und einem beschissenen Auswärtsergebnis mit einer MUTIGEN Spielweise alles gewagt und gewonnen hat.
Weil er nicht selbst ein (sorry) Einscheißer-Gemüt besitzt.
Weil dieser Trainer seine eigene Philesophie sehr gut an seine Spieler vermitteln kann.

Was davon hat Favre?
Ich sehe da, mit einer Ausnahme, nichts dergleichen.
Diese eine Ausnahme ist, dass er sein Gemüt und die damit verbundene Spielphilesophie an seine Spieler übertragen kann bzw. überträgt.
Selbst diese Fähigkeit unterscheidet ihn negativ von dem Liverpool-Trainer.
Ja, von vielen Trainern, die genau in solchen wichtigen Spielen, mental hervorragende Arbeit leisten.

DAS gestrige Spiel war, in Bezug auf das Pokalspiel gegen Werder, die vergeigten Spiele gegen die sogenannten Kleinen, die Spiele gegen Werder und S04 und, besonders gegen die Bayern, eine Art Offenbarungseid von Favre.

Ich vertrete deshalb die Meinung, dass er durchaus technisch-taktisch ein guter Trainer sein mag.
In Spielen, wo es darauf ankommt, in Spielen, wie die genannten, ist er das nicht.
Da ist er eine graue Trainer-Maus.
Besonders diese Spiele entscheiden über die Platzierung in der Meisterschaft, über das Weiterkommen in den Pokalwettbewerben, über Erfolg schlechthin.

Darum sehe ich in Favre nicht (mehr) den Trainer, den wir für eine erfogreiche Fortsetzung des bereits einmal Erreichten, eigentlich bräuchten.

 

Eigentlich bin ich noch pro Favre weil es einfach seine erste Saison ist und es dumm und unfair wäre ihn jetzt zu entlassen! Aber das gestern ich kann mir nicht vorstellen das der BVB unter Favre so Fighten wird bzw kann.

 

@Leipzig
Ich finde, es ist völlig legitim das man den Trainer ablehnt aus welchen Gründen auch immer. Aber mir persönlich geht es auf den Senkel , wenn gefühlt in jedem zweiten Thread der Bogen dazu gespannt wird, teilweise in Capslock, was für ne Lusche unser Trainer doch ist. Ich finde das kann man auch ruhig mal äussern, aber nicht in jedem zweiten Thread . Dann fängt mich persönlich an das zu nerven, und das habe ich ihm, Hotzenplotz, auch schon gesagt.
Das blöde daran ist , daß ich unheimlich gerne sachlich konstruktiv gerade auch mit ihm über den BVB diskutiere, nur wenn dann wieder mal ein Trainer in seine Ungnade fällt, und es dann flächendeckend losgeht dann turnt mich das extrem ab.

@hotzenplotz
Geht es dir auch so ?

 

@webdawg18

Im Moment ist es ziemlich nervig, im Forum zu lesen...

Wird Zeit, dass die Sommerpause kommt, damit wir ein bisschen runter kommen...

Ach nee - Transfergerüchte nehmen zu und Transfer werden getätigt - "Der ist scheiße - wie kann man den nur holen - wie kann man den abgeben..."

Ich kann die Uhr schon danach stellen...

 

Keine Ahnung inwiefern der Artikel der Wahrheit entspricht,wenn ich aber davon ausgehe das ein Fünkchen Wahrheit drin steckt,sollte man zumindest die Verlängerung mit LF überdenken.
sport.de
BVB: Spieler zweifeln offenbar an Lucien Favre - Trainer immer umstrittener

 

@webdawg18, ich gebe denen und Dir ja recht, wenn ihr meint, dass es euch nervt (ich sehe Vielschreiberei zu gleichen Themen sehr locker).

Nervt es denn wirklich alle oder sind auch solche unter uns, die das, so wie ich, eher locker sehen (lesen)?

Es lässt sich doch häufig auch gar nicht vermeiden, auf bestimmte Dinge wiederholt hinzuweisen, weil sie im Kontext zu anderen Faktoren stehen.
Wie z. B. bei den Vergleichen der Gesamtleistungen vom LFC und dem BVB und deren positiven, wie negativen Ursachen.
Ich meine, muss da aber nicht recht haben, dass es sich gar nicht vermeiden lässt, auf Favre nicht einzugehen.
Da überschneidet sich dieser Thread ganz einfach mit dem des CL-Thread.

So ist das dann häufig auch mit und bei anderen Themen.
Ich glaube schon, dass es nerven kann, wenn man Fakten oder Begründungen aus anderen Threads wiederholt losgelöst vom Kontext liest.
Ist aber der Kontext nicht Basis für eine Darstellung von Meinungen?
Damit diese nicht zur reinen Polemik mutieren?
Es ist aus meiner Sicht ein zweischneidiges Schwert.
Zumindest ich schreibe meine Wiederholungen deshalb und nicht, um jemanden zu ärgern oder gar zu nerven.
Das nur mal so zur Erklärung.

 

Ich finde genauso spielen sie auch zumindest in der 2. Halbzeit! Deswegen weg mit ihm

Egal was da EINER ohne tiefgreifende Begründung immer wieder von sich gibt, mit jammern verändert sich nichts, ein Trainer ohne Nüsse ist ein NoGo

Das es hier Risse zwischen Mannschaft und Trainer gibt ist doch offensichtlich anders ist dieser Leistungsabfall derselben Spieler kaum nachvollziehbar, nicht bei sovielen Spielen, 1-2 wäre Zufall, das hier ist ein klarer negativer Trend!

Und da kommt keine nachvollziehbare Antwort, nur alle Spieler wech, alle schiedsrichter austauschen und 40 Spieler Kader, damit wir am besten gewappnet sind für Verletzungen! Und bitte 7 MS Backups in verschiedenen Größen, wir sind hier ja im Wunschkonzert, dann kann Lulu trotzdem nix auf die Beine bringen, weil er selbst hin schmeißt

 

Ich habe meine Meinung dazu dargelegt ! Ob das jemanden interessiert , steht auf einem anderen Blatt Papier.

 

War von mir aber nicht böse gemeint.

 

Habe ich auch nicht so empfunden, nur es bringt nichts das jetzt hier nochmal über zehn Seiten auszudiskutieren.

 

[QUOTE="hotzenplotz]
.....
Und sorry .... davon ist Favre millionen Meilen entfernt.[/QUOTE]

Galaxien weit!!!
Wenn jetzt nicht auch Watzke, Zorc, Kehl und Sammer gesehen haben, wo der Schuh klemmt, können sie umbauen, was sie wollen.
Es wird nicht funktionieren, wenn sich die Qualität der Spieler mit der Qualität des Trainers nicht in etwa auf einem Level bewegt.
Das meine ich nicht nur auf die Aktualität bezogen, sondern auch grundsätzlich!

 

„Standing geschwächt“: Die drei Probleme mit Favre

 

Manchmal habe ich aber den Eindruck, um nochmal auf Klopp zurück zu kommen, dass Watzke und Co. es genauso machen, wie viele Fans. Sie vergleichen jeden neuen Trainer mit ihm und deshalb kommt es dann wohl zu "Diszenzen".

Sollte das der Fall sein, können diese Protagonisten Trainer holen, wie sie wollen, dann wird es nie mehr was. Außer, sehr unwahrscheinlich, das Original käme zurück.

 

Klopp--->Tuchel---->Rose/Nagelsmann, wäre eigentlich machbar gewesen.......tja