Lucien Favre

Wenn man Favres Leistung beurteilt oder mit anderen Trainern, wie z.B. Rose bei Gladbach, vergleicht, sollte man immer daran denken, dass Favre beim BVB den zweit - teuersten Kader ( 617 Mio ) der Bundesliga zur Verfügung hat. Rose muss z.B. mit einem halb so teuren Kader arbeiten ( 270 Mio ). Der Batzen Kader ist, übrigens 890 Mio schwer. RBL = 550 Mio und die Blauen = 240 Mio.

 

Man kann Trainer nicht so einfach miteinander vergleichen, da sie jeweils mit unterschiedlichen Aufgaben und Situationen ( jeder Verein ist anders ) umgehen müssen.

Mein Vergleich zielte ausserdem dahin, dass sich ein Verein, wie z.B. Gladbach, mit Rose, mutig für einen neuen Weg entschieden hat. Roses Arbeit bei Gladbach hingegen, ist eine ganz andere, als Favres Arbeit beim BVB ( ich habe ja schon geschrieben, dass ich Gladbach in der RR nicht ganz oben sehe, Rose aber, meiner Auffassung nach, trotzdem sehr gute Arbeit in Gladbach macht ).

Favre schien zu Beginn eine tolle HR hingelegt zu haben. Doch stellte sich das eher so dar, dass er die Jungs spielen liess, die Sache beobachtete und dann ( ab dem Düsseldorf Spiel ) eingriff und damit das freie Spiel kaputt gemacht hat. Die darauf folgende RR, war dementsprechend schlecht, was sich bis, mit einigen Auf und Abs, zum heutigen Tage durchzieht.

Das Verkacken der Meisterschaft ( letzte Saison ) wird, meiner Meinung nach, viel zu wenig analysiert und
so ein wenig unter den Teppich gekehrt. Stattdessen sprechen viele von einem tollen 2. Platz. Ich weiss nicht, wie es Euch geht - aber ich habe das klägliche Abschenken der Meisterschaft an schwache Bayern, auch noch verbunden mit einer peinlichen Derby Klatsche zuhause ( gegen schwache Schlümpfe ), als schlimme Niederlage empfunden.

Ob Rose bei Gladbach langfristig Erfolg haben wird, weiss ich nicht - ist für meine Argumentation aber auch irrelevant. Mir ging es darum zu sagen, dass ich Favres Verpflichtung eben nicht als mutig, sondern als vorsichtig und das aktuelle Festhalten an Favre, als falsch empfinde.

 

Wenn man es sarkastisch sieht, ist die Verpflichtung Favres, in der Tat, mutig. Aber Spaß beiseite. Es geht nicht darum, einen jungen Trainer zu holen. Die Fähigkeiten eines Trainers haben mit dem Alter nichts oder wenig zu tun. Zumindest ist das Alter kein Kriterium.

Was ich als mutig bezeichnet habe, war, dass man bei Gladbach einen halbwegs erfolgreichen Trainer ( Hecking ) entlassen hat, weil man erkannt hat, dass man mit ihm stagniert und dafür einen neuen Trainer ( Rose ) geholt hat, mit dem sich der Fussball und damit der ganze Verein, weiterentwickelt. Warum ist das mutig ? Weil man ins Risiko gegangen ist, obwohl es passabel lief. Ich denke, dass dieser Mut belohnt wird, auch wenn Gladbach in der RR absackt.

Die Verpflichtung von Favre war nicht mutig. Man wollte auf Nummer sicher gehen. Favre ist eine feste Größe im Geschäft und nun wirklich die Verkörperung eines konservativen, vorsichtigen Trainers. An Favre ist gar nichts innovativ, revolutionär oder aufregend.

Das hat uns ja, zuerst auch gut getan. Nach den Grobmotorikern Bosz und Stöger, hat Favre die Dinge geordnet und gefestigt. Das war wichtig.

Aber jetzt stagnieren wir mit Favre. Das gestrige Spiel hat das wunderbar gezeigt. Erst haben wir Favre Fussball gespielt. Grauenvoll und unerfolgreich - dann blieb ihm nichts anderes übrig, als Haaland zu bringen. Eine Art Spieler, die Favre nie wollte und bei dessen Verpflichtung die GF alleinständig gehandelt hat, ausdrücklich, ohne Favre zu fragen. Haaland kommt auf den Platz und beweist in 20 Minuten, wie falsch Favre liegt.

So absurd das klingt, aber das war gestern ein Sieg für den BVB und eine Niederlage für Favre.

 

@Saarborusse : Ich weiss nicht, welcher Trainer z.Zt. verfügbar ist. Dieses Totschlag-Argument Ist auch Unsinn - wir sind alle keine Scouts und wenn man will, findet man eine Lösung.. Dass es Trainer gibt, die verfügbar wären, ist eine Tatsache ( Barca ist in der WP auch fündig geworden ), ob jemand dabei ist, der passt, ist viel eher die Frage.

Meiner Meinung nach, war schon letzte RR klar sichtbar, dass Favre der falsche Mann ist. Schon damals hätte man handeln müssen. Ich empfinde die heutige Situation als drastisch. Trainer und Verein sprechen zwei unterschiedliche Sprachen. Ständig muss der Verein eingreifen und den Kurs von Favre korrigieren ( Zagadou, Systemwechsel, Haaland - all das sind Entscheidungen gewesen, die gegen, oder über den Kopf von Favre entschieden worden sind ).

Würde der Verein nicht eingreifen, würden wir ständig so auftreten, wie gestern in HZ 1, bzw. in Hoppelheim, dann hätten wir keinen Stürmer und Akanji ( mit Sicherheit die nächste Entscheidung, die der Verein, Favre abnehmen wird ) würde immer spielen ( was er leider auch tut ).

Das heisst, unser Trainer entscheidet nur Müll und der Verein lenkt gegen. Wie lange soll denn das noch gut gehen ? Man muss sich das mal vorstellen : wenn wir das gestern Favre überlassen hätten, wären wir jetzt auf Platz 6 und heute Abend gar auf Platz 7. Gegen Augsburg ( !!! ).

Favre muss da weg und wenn die Nobbi auf die Trainerbank setzen.