Marco Rose - ehemaliger Trainer UNSERES BVB

Ich schieß mich überhaupt nicht auf Ro$€ ein. Ich habe nur angemerkt, dass es vollkommen egal ist, ob die Mannschaft ausreichend ist um gegen die Bauern anzustinken. Das sind nämlich aktuell nicht unsere Gegner.

Die Diskussion ist ja auch komplett schwachsinnig, was würde es ändern wenn die Manschaft gut genug für die Bauern wäre? Richtig nichts.

 

Heute hat Marco Ro$€ performt. Glückwunsch dazu. Tatsächlich hat er deutlich besser Gecoached als ich das hätte... Can hat sich gut integriert, wäre nicht meine Wahl gewesen. Ich hätte Reus auch zur Halbzeit rausgenommen (Sicherheit) aber Ro$€ hat sich anders entschieden und Recht behalten. Das muss man anerkennen.

Weiter so!

 

Ein WERTUNGSFREIER Fun-Fact:

Ro$€ hat seine schlechteste PPS (Punkte pro Spiel) gegen Onkel Schnarch. Nämlich 0. Bei 4 Aufeinandertreffen (Immer BVB - BMG), 3 Mal Liga, 1 Mal Pokal. Hat er nicht einmal gewonnen. Auch das Torverhältnis ist mit 8:2 richtig übel.

Sein lieblings "Gegenüber" ist Klaus Schmidt. Dort hat ein in 5 Spielen mit Red Bull auch 5 Siege geholt (9:2)

Ich mein das hat tatsächlich null Aussagekraft, ist aber interessant

 

@hotzenplotz schön dass du den letzten Satz dann auch noch dazu geschrieben hast, denn genau so sehe ich das auch. gestern war eine TEAM-Leistung aus MANNSCHAFT und TRAINER und genau so MUSS es auch sein!

 

Wobei wir wieder bei meiner Meinung angekommen sind, dass niemals der Trainer, auch wenn er 100x Chef ist und sein muss, der alleinige Schuldige an etwas ist.
Wie geschrieben, es fließen immer äußere und interne Dinge mit ein.

Wenn er es packt, wäre doch alles ok.
Wenn er es packt, weil er entlich und erstmals ein Trainer ist, der den Mut hat, durchzugreifen, wäre es noch besser.
Wenn er dadurch letzten endes, zwar eben/leider nicht sofort, aber doch Erfolg hätte, wäre sogar alles super.

Vielleicht ändert sich doch einmal etwas, werden nicht nur halbherzig Steinchen, sondern ganze Felsen umgedreht.
Vielleicht ist es Watzke aufgegangen, dass nur der Trainer und der GF Sport (Manager) sportliche Dinge bewerten und entscheiden sollten.
Nötig wäre das und sicher nicht zu unserem Nachteil.
Letzteres sogar unbedingt auch dann, wenn der Trainer nicht mehr Rose sondern ein anderer wäre.

 

Ich möchte die Diskussion hier bitte wieder beleben.

Meiner Meinung nach muss Rose raus. Ich warte jeden Tag auf die Ad-Hoc Meldung, dass sich von Rose getrennt wird.
Die Vereinsführung kann doch nicht so blind sein, das vollkommen Desolate Coachen unseres Übungsleiters zu übersehen.
Kann mir hier irgendjemand sinnvoll aufzeigen, wesshalb man weiterhin auf Rose setzen sollte?
Ich befürchte nur, dass ein Terzic sich nicht ein weiteres mal auf ein Engagement als Interimstrainer einlassen wird, nachdem er so völlig Sinnlos abgesetzt wurde.

 

Marco Rose sollte mal bei Bellingham nachsitzen um sich mal seine Wahrnehmungsfehler in Form von z.B. Schulz zu entledigen!
Grund, Bellingham ist beim Rückspiel der Schotten bei Schulz berechtigter Weise der Kragen geplatzt! Er sagte zu ihm „Du kannst nicht einen gescheiten Pass spielen, du bist so Scheiße! Da hat er den Nagel genau auf dem Kopf getroffen! Dafür müsste Bellingham einen teil des Gehalts von Rose bekomme!!!!!!

 

Das haben andere unserer Trainer auch schon gemacht und in der Nati hat das auch schon gespielt.Es liegt bei uns ja nicht an einem Spieler sondern der ganze Abwehrverbund funktioniert nicht.Das ist aber auch kein neues Problem.

 

Und es hat nie Funktioniert. Wenn alle aus dem Fenster springen? Springst du hinter her?

 

Warum Rose vor den Scherben seiner Debüt-Saison steht... ....mmhhh, das werden noch ein paar harte Wochen, die Luft ist raus - keine Spannung mehr auf internationale Spiele!

https://www.sport.de/news/ne4820754/bvb-warum-rose-vor-den-scherben-seiner-debuet-saison-steht/

Quelle: www.sport.de - vom 25.02.22
Autor: Heiko Lütkehus

 

Keine Krise kann so schlimm sein das man nicht noch einen nutzen daraus ziehen kann.
Wenn Sebastian Kehl und Kollegen denn jetzt wirklich mal ganz genau analysieren,vom Trainer bis über jeden einzelnen Spieler sollte sich zur neuen Saison ein wesentlich anderes Bild unserer Mannschaft präsentieren.
Im Rahmen unserer Finanziellen Möglichkeiten natürlich.
Rose ist nach solchen Desastern eigentlich nicht zu halten,mit einem solchen Scheitern hat er so gut wie keinen Kredit mehr,er ist am Ende verantwortlich.
Bei den Spielern sollte man nun auch ganz genau nachrechnen ob der Kosten nutzen Factor noch zu rechtfertigen ist.
Da darf man die immer wieder Verletzten nicht ausschliessen,auch wenn sie nichts dafür können.
Mit Ideen in die Zukunft ? dann aber bitte richtig.

 

Da hast Du recht, auch wenn man die CL-Quali schafft ist Rose verbrannt, wenn man in drei Wettbewerben so krachend scheitert.
Man muss jetzt beim Trainer und einigen Spielern einen klaren Schnitt machen (mMn auch bei Zagadou und dem Dauerverletzten Guerreiro).
Brandt, Hazard und Can würde ich verkaufen, wenn es Interessenten geben sollte, aber das ist Wunschdenken von mir. Wer sollte die wollen und schon gar nicht zu unserer investierten Ablöse von 25 Mio.

 

Und, sehr wichtig, Hummels keine Vertragsverlängerung geben.
Außerdem auch die Zukunft von Reus auf den Prüfstand stellen und AUSSCHLIEßLICH (!!!!!!) zu bewerten, ob seine sportliche Leistungsfähigkeit (noch) den Ansprüchen genügt, die wir zu einem WIRKLICHEN NEUEN Start genügt.
Kommt man zu dem Schluss, dass er dabei leistungsmäßig noch mithelfen kann, ok.
Wenn nicht, dann muss auch er maximal bis zu seinem VE beschäftigt werden.
Dann sollte man ihn unbedingt in die Vereinsarbeit einbinden.

Wer jetzt aufstöhnt und meint, dass das zu weit geht, der sollte sich fragen, ob nach Jahren des vom Neuanfangquatschens, des Quatschens "von allen Steine umdrehen", etc. und dem danach Nichtstun oder nur halbherzig etwas zu machen, etwas Vernünftiges herausgekommen ist.

Wir wissen alle, das jetzt entlich etwas Wirkliches getan werden muss.
Der BVB muss, ohne seine Grundtugenden aufzugeben, weg von dieser Wohlfühloase, weg von Beschäftigungen von verdienstvollen Spielern, wenn diese SICHTBAR keine oder nicht mehr genügende Leistungen bringen.
Ein derartiger zu lange beschäftigter Spieler verringert die Qualität, blockiert Kaderplätze, fordert oft (wenn sogar unbewusst) seinen Platz ein, weil er nicht wahrnehmen will, dass er nicht mehr die Klasse von einst besitzt, ja nicht mehr die Klasse besitzt, die der BVB benötigt.
Dafür, wie das dann aussieht, steht beispielhaft Hummels.
Wird jetzt ein wirklicher Neubeginn gewollt, hat Hummels, haben Spieler, die ähnlich Hummels nur noch ein Schatten von einst sind, in diesem Team nichts mehr zu suchen.
Kein Spieler auf dem diese Bewertung zutrifft, sollte dann noch bei uns einen Vertrag oder eine VL bekommen.

Was wir brauchen, sind junge, hungrige Spieler, die sich, wie der junge Reus, wie damals Großkreutz und Dede, wie Pischu und Kuba, wie Neven und auch wie Kehl, mit unserem BVB identifizieren.

Diese An- und Verkaufsorgien müssen auf ein absolutes und strikt sinnvolles Minimum gesenkt werden.
Es muss unbedingt wieder ein TEAM zu sehen sein, in dem sich JEDER von der ersten bis zur letzten Minute auch dann den Arsch für den BVB aufreißt, wenn es tabellarisch oder auf dem Platz in Einzelspielen scheiße läuft.
Die Zeit der nur Schönspieler muss der Vergangenheit angehören.

Und wer da nicht mitzieht, der muss das Recht für uns spielen zu dürfen, zum dann schnellstmöglichen Zeitpunkt verwirkt haben.

So sieht Profifußball/-sport nun einmal aus.
Entweder man handelt nach dessen (unmoralischen) Regeln und hat die Chance auf Erfolg oder man fährt die sentimentale, nostalgische Schiene und wird ein Verein, der im Mittelmaß versinkt.
Halbschwanger gibt es nämlich nicht!

Das alles klingt von A bis Z sehr krass.
Aus meiner Sicht führt an einem harten Schnitt (natürlich, wie das finanziell zunächst möglich ist) kein Weg vorbei.

 

Mir gefällt das so verdammt gut. Da sieht man endlich endgültig, was Sympathie und regionaler Zusammenhalt bedeutet.

@leipzig09 du bist Onkel Schnarch verbal immer auf übelste angegangen, hast nicht ein gutes Haar an ihm gelassen.

Bei Ro$€ tust du ALLES um seine miserablen Leistungen zu relativieren und zu entschuldigen. Dabei ist Onkel Schnarch der um Klassen besserer Trainer....

 

@Pohly91 ,
ich denke, dass ich in meinen letzten Beiträgen Rose nicht mehr aus der Schusslinie genommen habe.
Vielleicht bin ich ihn bisher nicht derartig angegangen, wie Favre, aber ihn in Schutz nehmen tue ich bestimmt nicht mehr.

Mir geht es bei meiner Argumentation nur darum, dass man nicht alles auf den Trainer (generell gemeint) abschieben sollte, was in einem Verein sonst noch, sogar über Jahre, schlecht läuft.
Und, weißt Du, was für ein Unterschied zwischen meiner Kritik an Favre zu Reus besteht?
Favre bin ich scharf angegangen, weil er mehrfach und einmal ganz besonders die Chance hatte, den Titel einzutüten.
Auch damals habe ich in der Transferpolitik und, bezogen auf bestimmte Dinge in der Teamführung, vorsichtig die Dinge genannt.
Damals deshalb vorsichtig, weil mehrheitlich noch mit der Vergangenheit sympathiesiert wurde, keiner hören wollte, was nicht sein darf.
Eben Nostalgie pur.

Heute wurden vielen, praktisch durch die Aktualität aufgezwungen, die Augen geöffnet.
Dass wir jetzt die Folgen von jahrelang unter den Tisch gekehrten Disziplinproblemen sehen können, dass wir mehr als sichtbar sehen, dass eine Wohlfühloase geschaffen wurde, dass für schlechte Spieler aberwitzige Ablöse gezahlt und ihnen aberwitzige Gehälter bezahlt werden, dass seitens der Verantwortlichen einiges an Realitätssinn verloren gegangen ist u.v.a.m., kann keinem Trainer der Welt angelastet werden.
Das ist einzig und alleine der Arbeit von Zorc und Watzke anzulasten.

Wenn es daraus abgeleitet eine Tatsache ist, dass unser Kader unausgewogen ist und in den eigenen vier Wänden total überschätzt dargestellt wird, ist das ebenso in der Verantwortung bzw. dem Realitätsverlust von Zorc und hauptsächlich Watzke zuzuschreiben.
Und wenn ein ausgezeichneter Fachmann in der wirtschaftlichen Führung eines Vereins und diesbezüglich hervorragende Arbeit leistende Watzke, sich als Fußballamateur in die Arbeit vom sportlichen Leiter, Zorc, mischt, ist das auch nicht dem Trainer anzulasten.
Es sind aber alles Sachen, die für die sportlichen Abläufe zumindest nicht förderlich sind.

Nun der Bogen zu Rose.
Er muss es trotzdem fertig bringen, aus dem unausgewogenen Kader, viel mehr herauszuholen, als er es getan hat.
Sicher, jeder Trainer kann auch aus einer vermeintlich nicht so starken CL-Gruppe ausscheiden.
Aber, die Art des Ausscheidens aus dem Pokal und aus der EL spricht nicht für ihn.
DAS kann oder muss man feststellen, ihn (neben diesen auf dem Platz individuell versagenden Spielern) scharf kritisieren.
Ob er rausgeschmissen werden soll, da scheiden sich die Geister.
Ich bin ehrlich gesagt noch hin- und hergerissen.
Das steht sozusagen auf der Kippe.
Da bin ich sicher in der kleinen Minderheit, die da noch am Abwägen sind.
Was ist aber daran falsch, wenn ich nicht mit der Masse schwimme und erhrlich meine diesbezügliche Meinung kundtue?
Daraus abzuleiten, dass ich ihn, anders als Favre, in Schutz nehme, ist inzwischen völlig falsch.
Würde er morgen entlassen, täte mir das zwar leid, weil ich uns in die Richtung von den Blauen, dem HSV, etc. treiben sehen würde
Wenn es denn sein muss, bitteschön. Dann ist es eben so.
Allerdings bin ich der festen Überzeugung und wiederhole mich da auch gebetsmühlenartig, dass ein anderer Trainer vor den gleichen grundlegenden Problemen steht.
Wenn es keinen WIRKLICHEN und KONSEQUENTEN Umbruch gibt.
Ob er das dann trotzdem besser hinbekommt, als Rose, wäre dann die Frage und bliebe abzuwarten.
Auch mit Terzic.

 

Wenn Ro$€ nur in der Lage wäre einen 9 Punkte Vorsprung zu verspielen wäre ich ja schon Happy. Aber woher soll der so viele Punkte holen. Sobald der gegnerische Trainer eine Umstellung macht steht Ro$€ da wie der Ochs vorm Berg und verliert mit einer relativ guten Mannschaft, gegen bessere Kirmes-Kicker...

@leipzig09 nichts ist daran schlimm, es ist nur lustig. Und natürlich ein Stück Heuchlerei, aber wenn juckt das. Ist doch hier nur ein Internet-Forum

 

Neues Spiel und wieder sehe ich kein Weiterkommen unter Rose, ja es standen nicht viele Spieler zur Verfügung und auch auf dem Platz haben mich sehr viele Enttäuscht.

Aber ich erkenne einfach nicht, dass Rose von außen positiven Einfluss auf ein Spiel nehmen kann. Eher noch beeinflusst er es negativ mit seinen Einwechselungen.

ich habe das Gefühl, Rose stellt vor dem Spiel eine Mannschaft auf, und gibt ihr etwas vor, dass die Mannschaft garnicht umsetzen kann.


Das Spielsystem wird nicht an die vorhandenen Spieler und Spielertypen angepasst, sondern Rose möchte dass so gespielt wird wie er sich das vorstellt, ohne darauf einzugehen ob die Spieler das mit Ihren Anlagen überhaupt umsetzen können. Und wenn Rose merkt, dass es nicht Funktioniert, ist er nicht in der Lage das zu beheben.

der letzte Trainer der so blind gecoacht hat bei uns war Bosz