Maximilian Beier - Nr. 14

@Pohly91 ,

bezüglich der Kosten hast Du teilweise recht.
Zumindest was gutes, zu einer ambitionierten Spitzenmannschaft passendes Niveau betrifft.
Nehmen wir mal Cherki als fiktives Beispiel (also unabhängig davon, ob er letzten Endes zu bekommen gewesen wäre).
Anfangs stand für den eine Summe um die 30 Mio. im Raum.
Und nun lasse ich auch mal außen vor, dass das vermutliche Zögern der Verantwortlichen (Terzic und Kehl) möglicherweise den Transfer verzögert, später verteuert und letztlich gescheitert ist.
Das kann so abgelaufen sein ... oder auch nicht.

Wie vorstehend geschrieben, möchte ich das nur als FIKTIVES Beispiel nutzen.
Wenn man (unabhängig von deren unterschiedlichen Positionen) die erforderlichen Kosten für Cherki (30 Mio. Ablöse und sehr wahrscheinlich ein deutlich höheres Gehalt) mit der Ablöse von Beier (ebenso 30 Mio.!!) vergleicht, sollte es m.M.n. keine zwei Meinungen geben, wer von beiden 30 Mio. und wer weit, weit darunter hätte sein müssen.
Ein weiteres, erheblich besserer Vergleich erlaubt m.M.n. die Personalie Svensson/Couto.
Svenson (Ablöse [+Leihe]) kostet uns um die 10 Mio.
Svennson war und ist ein Leistungsträger (auch wenn er fußballerisch nicht super top ist).
Couto (26 [!!!!] Mio. Ablöse) hingegen, braucht zunächst ein Jahr, um überhaupt wirklich einsetzbar zu sein.
Danach, jetzt, ist er immer noch nur Bankdrücker und drängt sich m.M.n. in keinster Weise auf, Ryerson zu entlasten bzw. gar zu ersetzen.
Es stehen mithin:
Ein LEISTUNGSTRÄGER (Svensson) 10 Mio. gegen einen mittelmäßigen BANKDRÜCKER (Couto ) 26 Mio.
Ich könnte weitere Beispiele aufführen.
Überteuerte Transfer, die sich überwiegend auf der Bank befinden.
Die Kosten waren aberwitzig hoch ... für MASSE statt KLASSE.
Es gibt so ein Sprichwort:
"WENIGER kann manchmal auch MEHR sein".
Genau das ist es, was ich kritisiere.
Weniger die Chucks, Coutos, Groß, Beier, ja auch den Lustspieler Adeyemi und dafür gezielt weniger Personal, dafür aber mit richtiger Klasse, hätte m.M.n. sportlich viel mehr Nutzen gebracht.
Und letzten Endes gleich viel oder gar, ein wenig, weniger gekostet.
Selbst das Argument, dass solche Leute einiges mehr an Gehälter verursachen, wäre nur "halbgar", weil dafür ja erheblich mehr Qualität im Kader gewesen wäre.

Nun denn, das ist Vergangenheit.
War Kehl tatsächlich der Hauptschuldige und nicht nur das Bauernopfer, besteht jetzt ja die Chance anders zu handeln.

 

@leipzig09 auch wenn du inhaltlich absolut Recht hast, macht es keinen Sinn mehr mit dir zu diskutieren. Auf Pipi Langstrumpf Rhetorik kann ich verzichten. Ähnlich wie "hätte-wäre-wenn". Entspricht nicht meinem persönlichen intellektuellen Anspruch.

 

@Pohly91

Ja, so unterschiedlich kann die Intellektualität sein.
Ich nehme es hin, dass ich Deinen persönlichen intellektuellen Ansprüchen nicht genüge.
Wie sagte es schin Steppi?
Das "Lebbe geht weider".

 

Ich hab meinen Frieden mit Beier gemacht.
Ja, ich ärgere mich auch, wenn er mal wieder nen Ball verstolpert oder die dritte Torchance in Folge versemmelt. Und natürlich sehe ich lieber einen jungen Sancho oder Dembele auf den Außen zaubern.
Aber: Bernd Heinrich hat irgendwo Statistiken von Beier und Brand gepostet. Beiers Scorepunkte pro Spielminute sind auf einem Niveau mit Brandt. Dabei hat Beier deutlich mehr Sprints, intensive Läufe und Zweikämpfe auf seiner Seite. Und das sieht man doch auch. Der eine rennt jedem Ball hinterher und der andere trabt ständig unbeteiligt durchs Nirgendwo.
Ganz ehrlich. Jederzeit würde ich Brandt, Sabitzer, Süle und Adeyemi gegen noch vier Beiers eintauschen und spare dabei noch einen zweistelligen Millionenbetrag an Gehältern.

 

Was ich bei Beier noch hinzu fügen möchte an positivem ist,daß er durchaus ein Auge für den besser postierten Mitspieler hat.Kann man ja nicht von all unseren Künstlern behaupten.

 

Beier ist halt okay. Ich finde er ist sehr mannschaftsdienlich.

 

Der Maxi wird nie ein Messi werden, aber was man ihm nicht vorhalten kann, ist das er sich hängen lässt.
Wenn ich da den ein oder anderen rumtraben sehe sprintet der Beier nach hinten und geht nach, genau wie ein Reyerson.
Jede Mannschaft braucht diese Arbeiter.
Man kann darüber diskutieren ob die Ablöse angemessen war, mMn, gehört der Beier zur WM.

 

Kann man mit Sicherheit, aber das ist ja nicht das Problem des Spielers, der hat ja noch nicht mal was davon.

 

@Saar-Borusse

Ernsthaft oder mangels Alternativen?

Wenn Beiers Qualität so ist, dass er, als Offensivspieler mit zur WM gehört, nur weil er sich nicht hängen lässt und kämpft, setzt Du den Messlatte für die Qualität eines deutschen Nationalspieler schon weit unten an.
Das hat jetzt null mit Beier selbst zu tun ..... für mich gehört ein Spieler, der technische Mängel in Serie produziert, nicht in die NM, nur weil er rennt und kämpft.
Denn letzteres sollte jeder Profisportler auf seinem Schirm haben.
Ein Nationalspieler sollte sich FUSSBALLERISCH (!!!) schon etwas über dem Durchnitt bewegen.
Fußballerisch ist Beier, trotz seines unbestritten großen Einsatz, m.M.n. nichtmal oberes Mittelmaß.
Bei einem Nationalspieler sollte man nicht extra erwähnen müssen, dass er ein guter Arbeiter ist, den jede Mannschaft braucht.
Auf dieser internationalen Ebene muss diese Eigenschaft als eine der Grundlagen vorhanden sein und die Stärken eines Spielers, eines guten Fußballers, positiv ergänzen.
Als einen vordergründigen Nominierungsgrund sehe ich das nicht.
Mithin besteht für mich kein wirklicher Grund für seine Berufung
Übrigens auch nicht für Adeyemi.
Sowie damals auch nicht für Moukoko.

Hoffentlich verstehst Du, was ich meine, dass es mir nicht um Beier konkret, sondern um Grundsätzliche zu Nominierungskriterien geht.

 

Bin ich bei @leipzig09
Ich kenne mich in der N11 nicht aus, aber wenn Beier N11 Spieler ist, stimmt einfach was nicht

 

@leipzig09
Hans Peter Briegel oder Dieter Eils, das waren kein Nationalspieler weil sie herausragende Technik hatten sondern weil sie verlässlich ihre Aufgaben erledigt haben und mannschaftsdienlich waren.
Und genauso sehe ich Beier, der mir eigentlich defensiv zuviel macht und deshalb offensiv blass bleibt.
Da sollte Kovac, mMn, mal umdenken.
Ich komme mit der versemmelten 100% Chance von Beier besser zurecht als mit der Unlust die z.B. ein Adeyemi gerne mal zeigt.
Doch, für mich gehört dieser Beier zur WM, nicht als Stammspieler aber für gewisse Spiele wo er wertvoll sein kann.
Was hat ein Sane/Gnabry oder andere schon für eine Grütze gespielt, im Vergleich was sie leisten könnten.

 

@Saar-Borusse ,

ganz Unrecht hast Du nicht.
Obwohl die genannten Ex-Spieler schon andere Figuren, als der im Vergleich ohne erkannbare starkes Persönlichkeitbild auftretende Beier, waren.

 

@leipzig09
Warten wir mal ab wie Nagelsmann das sieht, so wie du oder so wie ich.

 

Obwohl ich Nagelsmann keinesfalls als großen Trainer sehe, ist das ein guter Vorschlag von Dir.
Mal sehen, wer von uns den imaginären Kasten gewinnt.

 

Ehrlich gesagt hatte ich diesen Gedanken auch schon in Bezug auf Brandt und Adeyemi.

Aber ok. Zur WM und EM fahren ja oft Spieler mit, die im Normalfall gar nicht zum Einsatz kommen. Ist ja beim dritten Torwart nichts anderes. Da braucht man dann primär Typen, die keinen Stunk machen.