Nationalmannschaft der Männer

Ich weiss nicht ob JK sich einen Gefallen damit tut die N11 zu übernehmen. Die Erwartungen sind doch recht hoch und ebenso die Möglichkeit tief zu fallen.Das kann ihm natürlich am Gesäss vorbeigehen aber als Verlierer ist mit den Werbeeinnahmen natürlich Essig.

 

Einfach so nur als Trainer tut Kloppo sich keinen Gefallen, da müssen jetzt wieder tiefergehende Prozesse angestossen werden von A bis Z.
Dafür halte ich Klopp als genau den richtigen Mann.
Es sind ja auch Nationalspieler die überschätzt werden ohne das ich Namen nennen will.
Aber wer die Spiele verfolgt hat wird gemerkt haben das da kaum einer eine gute Form hatte.

 

@endo ,

sich einen Gefallen tun oder nicht, ist m.M.n. bei Klopp weniger von Bedeutung.
Sehr wahrscheinlich auch nicht die Höhe des Gehalts.
Aus meiner Sicht, Sympathie hin oder her, ist Klopp ein sehr eitler Mensch.
Der hat es schon gern, von anderen bewundert zu werden.
Deshalb wird es ihm schon gefallen, dass alle jetzt seinen Namen für den neuen BT nennen.
M.M.n. tut er sich aus einem anderen Grund keinen Gefallen.
Er hat nämlich ein Problem, das er nicht KURZFRISTIG lösen kann.
Das Problem ist, dass wir, selbst wenn er es wollte, keine gefestigte Innenverteidigung (IV's) haben.
Genauso vakant ist unser kreatives MF.
Wer kann denn dirigieren, Spielzüge kreiern, das Spiel situationsbedingt beschleunigen bzw. beruhigen, gute direkte Freistöße schießen?
Es gibt im deutschen Fußball weit und breit keinen jüngeren oder gar jungen Spieler, der auch nur in minimalster Weise im Ansatz die Klasse eines Olise auch nur andeutet.
Flügelspieler von internationalem Format haben wir auch nicht und es zeichnet sich im ganz jungen Männerbereich auch keiner ab, der das internationale Anforderungsprofil auch nur andeutet.
Verbleiben Musiala, Wirtz, vielleicht Karl und Havertz die das mitbringen, was es benötigt.
Unser wohl am schwierigsten zu behebendes Problem, ist jedoch die Position des MS.
Undav ist viel zu langsam und ein reiner Strafraumspieler, der Flügelspieler braucht.
Rechts?? Haben wir keinen.
Links?? Haben wir keinen.
Das Problem verfolgt uns seit Kloses Karriereende.

Das ist die gegenwärtige Situation.
Mit einer entsprechend ausgerichteter Führungsriege (schon das halte ich nicht für möglich) würde eine strukturelle Veränderung in der deutschen Ausbildung, die internationalen Standards entspräche, wohl frühesten in 5 bis 6 Jahren etwas Werthaltiges abschöpfen.
Mithin müsste Klopp mit den teilweise sogar nur Mittelmaß darstellenden Haufen, sofort etwas erarbeiten, was der gegenwärtige Kader gar nicht hergibt.

Er würde nur eins (für ihn sehr wahrscheinlich am wichtigsten) verlieren.
Nämlich seinen Ruf, nicht nur ein Menschenfänger, sondern auch ein top Trainer zu sein.
Für mich stellt sich somit nur die Frage, ob er so dumm ist, diesen Stellenwert, seinen internationalen top Ruf, derartig aufs Spiel zu setzen.

 

Klopp könnte ja Brandt reaktivieren, dann wäre das Problem schon mal gelöst.

 

Die deutsche N11 spielt genau wie unser BVB das sogenannte U des Todes, wenn der Ball wie beim Handball um den gegnerischen Strafraum hin und her gepasst wird, ohne dass es gefährlich wird.
Die DFB-Elf setzt wie der BVB auf viel Ballbesitz, kurze Pässe, viel Geduld und kommt durch fehlende Dynamik, wenig Eins-gegen-Eins-Qualität und wenig Kreativität kaum hinter die gegnerische Abwehrkette.
Der Fußball muss schneller, kreativer und attraktiver werden.
DFB: Die drei wichtigsten Aufgaben für Klopp

 

Beim MS ist es am gravierendsten finde ich. 12 Jahre nach Klose haben wir keinen MS von internationaler Klasse, wie kann das sein?
Wo sind die Jungen die die Tore schiessen wollen?
Ist der Nachwuchs insgesamt nicht mehr gut genug um international mithalten zu können oder werden sie falsch ausgebildet?
Ein Fussballland wie Deutschland hat auf einigen Positionen so grosse Probleme weil der Nachwuchs fehlt?
Es sollte ja auch im Interesse der Bundesliga sein sich die Spieler aus der Jugend hochzuziehen damit sich nicht teuer woanders eingekauft werden müssen.
Wenn ich mir aber ansehe was beim BVB z.B. mit Moukoko und Brunner passiert es wundert es mich hingegen nicht wenn viele Spieler abkacken.
Viel zu früh hochgelobt, viel zu viel Egoismus, falsche Berater falscher Fokus und leider scheinbar nicht gelernt das Erfolg von harter Arbeit kommt.
Es wird wohl von allem etwas sein.

 

Mein Reden ist ja immer, man muss wieder mit zwei echten Flügelstürmern spielen und einem richtigen MS, praktisch ein 4-3-3 System und nicht so einen Scheiß wie auch von Kovac gespielt wird. Damit wird man zwar in der schwachen Bundesliga Zweiter, aber teilweise stinklangweilige Spiele.

 

Scheint tatsächlich (wieder) der way to go zu sein im CL Finale haben beide Mannschaften drauf gesetzt.

Ich mag es persönlich nicht sonderlich, aber man muss den Erfolg anerkennen.

Ich bin Fan von 3-5-2 bzw. 5-3-2 je nachdem welche Sicht man bevorzugt.

Mag vielleicht daran liegen, dass ich früher erst IV (bis ich nicht mehr Groß genug war) und später 6er gespielt habe.

 

Ich weiß nicht wie die Lage und Leipzig ist, hier in Dortmund gibt es 105 (!) offizielle Fußballvereine bzw. Offizielle Vereine mit einer Fußballabteilung. Das ist bei lächerlichen 600.000 Einwohnern eine Menge. Da kann bei besten Willen nicht jeder Verein ein "Stadion" mit Rasen/Kunstrasen und allem Zip und Zap haben.

Wie gesagt @leipzig09 ich weiß nicht wie die Lage bei Euch ist

 

Ein Spiel verloren und eigentlich ist alles Mist in diesem unseren Lande.Gibt andere ,grosse Fussballnationen ,die ebenfalls ausgeschieden oder gar nicht erst dabei sind.Es ist schon sehr populistisch den Fussball jetzt als Vehikel für eine grundsätzliche Kritik an den herrschenden Verhältnissen zu nehmen.Es führt einfach zu weit in einem Forum in dem die Politik sonst eher ein Schattendasein führt Lösungen anzubieten .Es gibt sie natürlich aber die,die sich gerade abzeichnet wird es mit Sicherheit nicht sein.

 

Ja, manchmal tröpfelt da etwas durch. Obwohl ja jede/r, die/der sich registriert hat, den Forenregeln (u.a. sind politische und weltanschauliche Beiträge/Beitragsteile unerwünscht ...) zugestimmt hat. Na ja, nicht selten wohl auch, einfach mal ein Häkchen gesetzt, ohne überhaupt gelesen zu haben, was da drin steht. Wozu auch ... Deshalb dürfen wir ja auch, immer mal wieder, zumindest "nicht gern gesehene Schreibweisen/Formatierungen" bewundern ...

Ob Kloppo sich das antun sollte oder nicht? Ich finde das durchaus begrüßenswert. Kloppo hat, n.m. Wahrnehmung, eine Art seine Meinungsäußerungen sehr deutlich mitzuteilen. "Eitelkeit" kann ich da nicht erkennen. Ich bin ziemlich überzeugt, dass er sehr geanu sieht/weiß, worauf er sich einlassen würde/wird. Mag auch sein, dass er gern als "Bundestrainer" gesehen oder wahrgenommen werden möchte. Und? Wer von uns ist den frei davon, wenn andere etwas, was wir tun toll, gut, ehrenwert, solidarisch und, und, und, finden? Das er den Job ggf. auch animmt ode sogar anstrebt, um dem nationalen Fußball zu helfen, hab ich bisher hier noch nicht gelesen. Das war einer meinner ersten Ideen, als er, bei den ersten Fragen, noch vor dem Rücktritt von Julian Nagelsmann, dass nicht ausgeschloßen hatt. Wobei er, soweit ich mich erinnere, einer direkten Antwort geschickt ausgewichen ist.

Nervig find ich, mal so nebenbei bemerkt, wenn ich den Link "DFB: Die drei wichtigsten Aufgaben für Klopp" folge und dann die Überschrift bei einer der, ich gebe zu journalistisch besseren, Seiten lande ...
Aber eine Überschrift, bei der es nicht abwegig erscheint, dass dort Überlegungen des DFB mitgeteilt werde, ist bestimmt "Zufall".
Meine Nebenbemerkung ist keinerlei Kritig, an die Verlinkung, in der Form, von @garfy!!!

 

Bezogen auf den Aspekt, dass angenommen wird, "wir" (in Deutschland) hätten, ggf. zu wenig Talente, zumindest auf/für bestimmte Positionen ...
Mir geht da einiges durch den Kopf, was ich allerdings als eine allgemeine gesellschaftliche Entwicklung wahrnehme und dies keinesfalls in Richtung Verbindung zu Politk und/oder Verwaltung sehe.

Ich weiß, dass ich mich gerade event. in einer leicht graugefärbten "Zone" äußere. Ich überlasse es unseren Moderatorinnen das zu beurteilen und werd meinen Beitrag einfach mal selbst melden, damit sie darauf aufmerksam gemacht werden.

 

@endo
Ich würde den Fussball als emotionales Ventil nicht unterschätzen.
Gerade das Wunder von Bern z.B. wird angeführt als Katalysator für das Zusammengehörigkeitsgefühl der die damalige Aufbruchsstimmung der Bevölkerung nochmal verrstärkt hat.
Umgekehrt zählt das natürlich auch.
Wer denkt das ist nur Fussball denkt da, mMn, zu einfach.

 

Ich schreibe Dir das vielleicht mal per PN, wenn es Dich wirklich interessiert.
Weil da auch einiges reinspielt, was hier vielleicht zuweit führen würde.

 

@Pohly91 ,

Du schriebst gestern u.a. "Wie gesagt @leipzig09 ich weiß nicht wie die Lage bei Euch ist".

Ich wollte sie Dir mal mittels eine PN ausführlich schildern.
Habe ich gerade, sehr, sehr ausführlich, gemacht.
Lies es, wenn es Dich wirklich interessiert oder lass es.
Es ist mir zwar nicht egal, denn sonst hätte ich mir nicht die Mühe gemacht, das soooo ausführlich zu beschreiben ..... aber dann ist es eben so.

BG!!!