Nico Schlotterbeck - Nr. 4

@leipzig09

Das ist so ein Kinderkram was du da über Hummels schreibst,unglaublich.
Wie son kleines weinenden Kind.
Fakt ist er kam zurück und Fakt ist das Bayern sein Jugend Verein war und ohhh Nein er hat nochmal dort gespielt für 2 Jahre,WAHNSINN....Hummels hat 80 Prozent seiner Karriere beim BvB verbracht,immer alles gegeben...
Hummels ist für mich ein Legende...Das du das nicht so siehst lässt tief blicken...

 

Eigentlich wollte ich das Thema nicht weiter verfolge.
Ich habe m.M.n. auch in einer Art geschrieben, die das Thema herausstellt und keinesfalls in irgendeiner Form persönlich wurde.
Deinen letzten Satz möchte ich jedoch nicht unkommentiert lassen.
Denn er ist persönlich!
Anstatt ganz einfach unsere unterschiedlichen Meinungen, d.h., die Tatsache, dass wir meinungsmäßig nicht zueinandergefunden haben, als in einer Diskussion als durchaus nicht unnormal zu respektieren, dann dieser Satz.
Was lässt denn "ief blicken"?
Dass ich (wenn jemand) nicht DEINER Meinung ist, kein BVB-Fan bin(ist)?
Wenn Du so denkst, erübrigt sich nämlich jede Diskussion mit Dir, weil DEINE Meinung ja eh immer das Nonplusultra ist.
In einer Diskussion zu unterschiedlichen Meinungen, sollte bzw. muss man die seines Diskussionspartners nicht teilen, aber zumindestens achten.
Und nicht sowas schreiben, wie,
"...Das du das nicht so siehst lässt tief blicken..."

Ich gehe deswegen trotzdem nicht ins Wasser und behalte trotzdem meine Meinung zu Hummels.
Und exklusiv nochmals für Dich:
Ich sah und sehe in Hummels einen top Innenverteidiger, einen top Fußballer, der in seiner besten Zeit weltklasse und im weiteren Verlauf hohe internationale Klasse verkörperte.
Ich sah und sehe in Hummels einen top Spieler, der top Führungsspieler-Qualität besaß.
Ich sehe in Hummels jedoch keinen Spieler, der als Legende taugt.
Und das bleibt auch so, wenn Du meine Meinung 100x als Kinderkram abtust und sie D.M.n. tief blicken lässt.

Ach ja, ich werte Deine Meinung deshalb trotzdem nicht derart ab, sondern nehme sie als das, was sie ist.
Nämlich eine gegenteilige zu meiner Sichtweise, die ich nicht teile sondern aber achte.

 

Das war auch in keiner Form persönlich gemeint @leipzig09.
Tief blicken war darauf bezogen was ein Spieler für dich machen oder gemacht haben muss um eine Legende zusein...Und für mich muss er ebend nicht nur das schwarz gelbe Trikot in der ganzen Karriere getragen haben.Mehr war es aber auch nicht.

 

So kann ich mit unserem Meinungsunterschied besser bzw. gut leben.
Ich setze da wahrscheinlich härtere Maßstäbe als Du.
Nur mal so nebenbei.
Weißt Du, was für mich, in der Zeit seit der ich BVB-Fan bin, die wirkliche Legende ist?
DEDE, der hatte/hat das "BVB-Blut" in sich aufgesogen und ist auch nicht, bei durchaus vorhandenen, Angeboten weggegangen.
Aber sowas gibt es heute wohl nicht mehr.

 

Ich könnte mir vorstellen, dass unsere destruktive Spielweise Schlotterbeck dazu bewegt, seinen Vertrag nicht zu verlängern. Dazu kommt ein attraktiver Verein wie etwas Barca, Real oder die PL, ein höherer Verdienst, höhere Titelchancen. Diese Art und Weise des Fußballspielens, wie sie mittlerweile beim BVB zelebriert wird, wird nicht sein Anspruch sein.

 

Du hast noch eine gewisse Konzeptlosigkeit seitens des Vereins vergessen, wer könnte es ihm denn wirklich verübeln wenn die Vorteile nur woanders liegen
Das reisst dir die gelbe Wand dann auch nicht mehr raus, isso.

 

Ich finde das wir,wenn Schlotterbeck gehen sollte den perfekten Ersatzspieler schon am Start haben.Ich rede von Anselmino.Er ist zweikampfstark,ist vom Kampfeswillen ähnlich gestrickt wie Schlotti und hat nen guten Kopfball.Die Spieleröffnung ist bei Schlotti natürlich Weltklasse,da müsste man sehen in wie fern er sich da noch hin entwickelt...Aufjedenfall für mich der perfekte Ersatz...
Also Kehl bitte fest verpflichtet auch wenn Schlotti nicht gehen sollte

 

Anselmino hat bei Chelsea noch Vertrag bis 2031. Ich könnte mir vorstellen, dass Chelsea den nochmal für 1 Jahr verleiht, aber niemals so ein Talent schon in 2026 verkauft und schon gar nicht für einen Preis, den der BVB zu zahlen bereit wäre.
Wenn er weiterhin beim BVB performt, bekäme man den bestimmt nicht unter 50 Mio.

 

Die Spieleröffnung ist bei Schlotterbeck m.M.n. nicht Weltklasse, sondern hohe internationale Klasse.
Weltklasse ist eine Bewertung, die aus meiner Sicht ein besonderes Prädikat ist, das nur sehr wenige Spieler erreichen bzw. diese oberste Klasse darstellen.

Schlotterbeck ragt bei uns durch sehr gute defensive und auch einer überdurchschnittlichen Spieleröffnung heraus.
Hinzu kommt ein Attribut, dass es so in unserem Kader nicht gibt (vielleicht den fußballerisch nur oberes Mittelmaß darstellenden Can ausgenommen).
Nämlich, dass er neben all seinen sehr guten fußballerischen Fähigkeiten ein Anführer-Typ ist.
Nur sollte man m.M.n. eins bedenken.
In den Vereinen
Wäre er in einem Spitzenteam der PL (City, LFC, inzwischen wieder Chelsea und Arsenal) oder in la liga (Real) auch ein derartig auffallender Spieler?
Da gibt es viele sehr gute oder sogar herausragende Spieler (z.B. beim LFC van Djik).
Bei uns ist er das, wegen seinen Leistungen.
Weil wir keinen weiter im Kader haben, der in Summe ähnliche Fähigkeiten besitzt.

Sein oftmaliges Bekenntnis zum BVB lasse ich bewusst außen vor.
Weil das für mich eine Sache ist, die von sehr vielen Komponenten abhängig sein kann.
Zum Beispiel von Kovac, dessen bisherigen Nicht-System, der daraus resultierenden unansehlichen Spielweise, wenig zu erkennende Nachhaltigkeit und letztlich auch das Geld.
Auch wenn FEHL heraushebt, dass man sich bei Schlotterbeck sehr "bewegen" wird, sind die beabsichtigten 10 Mio.+ in unseren oberen finanziellen Regal (die 13 oberirren Millionen für Süle wären damit noch keineswegs erreicht).
Was aber würde er bei City, Real, dem LFC verdienen?
Ich glaube, da würde es bei 15 Mio. erst losgehen.
Und, weil mehrere Vereine um ihn streiten und gerade Real sowie Liverpool dringenden Bedarf haben, automatisch ein höheres Gehalt im Raum herauskommen würde.
Wer sollte ihm das da verdenken, wenn er zum größten Weltverein Real oder zum LFC wechselt?
Ich hätte da großes Verständnis.

Deine an FEHL gerichtete Bitte ist, wegen Schlotterbecks internationaler Klasse trotzdem ebenso folgerichtig, wie die, Amselino fest zu verpflichten.
Zumal auch wir in der IV, zumindest in naher Zukunft, einen dringenden Bedarf haben.
Amselmino wäre m.M.n. mal einer, der genau das hat, was uns fehlt.
Nämlich defensive und spielerische Klasse.
Und:
In seinem Alter und mit dem bereits jetzt vorhandenem Können, ist er m.M.n. noch lange nicht am Ende seiner Entwicklung.
Genau das macht es jedoch so schwer und/oder so teuer, ihn von Chelsea loszueisen.
Ob FEHL dafür der richtige Mann ist, kann ich mir zudem beim besten Willen nicht vorstellen.

 

So einen wie Anselmino oder ähnliche Top-Talente müssen unsere Scouts oder Kehl entdecken bevor die Inselbewohner auf so einen aufmerksam werden,
Vielleicht haben wir ja mit dem Inacio, Reggiani, Albert etc. auch super Talente, aber die aus den eigenen Reihen werden bestimmt nicht berücksichtigt.
Da kauft man lieber für 30 Mio. einen Leichtathleten, der nur rennen aber nicht Fußball spielen kann oder einen Couto, der vom Preis-/Leistungsverhältnis überhaupt nicht die Qualität hat.

 

https://www.fussballtransfers.com/a6973545887500460562-schlotterbeck-kuendigt-bvb-entscheidung-an

schlotti hat sie sich ein zeitpunkt gesetzt ob bvb oder nicht