Niko Kovač - Cheftrainer UNSERES BVB

https://www.spox.com/fussball/liste...es-bvb/blt41407658b4eeddb3#cs45cdfcbc4b6c32ab

Mal sehen ob Kovac dazu den Arsch in der Hose hat.
Oder, sollte der Leichathlet wieder fit sein, den draußen lässt und Silva neben Guirassy spielen lässt.
Zumindest zu hause eine m.M.n. vertretbare Variante, denn durch die Unterschiedlichkeit beider, wären wir vorn um vieles weniger ausrechenbar.

Nur darf Kovac dann nicht die Rolle rückwärts zum biederen, mutlosen und ätzend langsamen Grottenfußball machen.
Stattdessen annähernd die gleiche Startelf von gestern bringen.
Damit sich endlich eine Stammelf bilden kann, in der Abläufe immer besser harmonisieren und dadurch Ideen viel besser umgesetzt werden können, als wenn er die Gießkannen-Rotation (und dann womöglich noch mit Opa Groß) betreibt.

 

Schade, dass es bei der Spieltagsbenotung für die Einzelspieler keine Benotung für die Trainer gibt.
Gestern hätte ich Kovac eine klare 6,0 gegeben.
Schlechteres Coaching als gestern kann man nicht coachen ... vor allem in der zweiten Hälfte.
Es wäre nicht die erste 6,0 , die man ihm in dieser Saison hätte geben müssen.

 

Mir graut es schon vor der nächsten Transferperiode im Sommer. Kovac wird mit Sicherheit ein Mitspracherecht eingeräumt.
Dann wird es bestimmt einen Doppel-Fehl Effekt bei den Transfers geben.

 

Nun, denkt dran wann und wie er uns übernommen hat!
Dann waren die ersten 10 spiele schlechter als Sahins wert. ER musste mit dem auskommen, was er hatte
Spielidee oder ein System gab es von den Amateur Trainer nicht. ET hats zwar mit Sympathie, nicht mit Können geglänzt oder arbeitet Er irgendwo sonst?

Kovac hat jetzt eine gewisse Konstanz rein gebracht. Schön anzuschauen war sein Fussball noch nie, wie hieß das noch ? Kontrollierte Defensive und Vorne der Liebe Gott
Schade eigentlich, weil er gesagt hat, ER lernt auch dazu. Sein System ist einfach: erst mal nicht verlieren. Mutig mit jungen Talenten steht nicht in seiner Vita. Svennson hats geschafft, weil er sofort gezündet hat, alle Anderen werden gewürfelt
Er hat Einige besser gemacht: Adeyemi oder Nmecha.,Klar wünsche ich mir heiss wie Frittenfett mit mehr Leidenschaft auch ohne Titel einfach unterhalten werden, wenn meine Mannschaft spielt
Aber ist denn scho Weihnachten...

 

Wir müssen aufpassen, dass Kovac die Offensivspieler nicht vergrault. Sein Spielsystem ist schon gewöhnungsbedürftig! Ich kann auch viele Entscheidungen von ihm überhaupt nicht nachvollziehen. Wie kann ich in Augsburg nach der roten Karte den Boxspieler drauflassen und den spielstärkeren Stürm Silva auswechseln. In Unterzahl musst du auf Konter spielen und da ist ein Boxspieler gift. Auch die frecheit, Adeyemie in der 95 Minute zu bringen. Da darf man sich nicht wundern wenn er solche Spieler kaputt macht. Leider muss auch ich sagen, Kovac raus!

 

Huch, seit Dezember 2025 nix mehr zu unserem Trainer?
Ist wohl Usus geworden, andere Beiträge und Themen als "Aufhänger" zu nutzen um was unserem Trainer zu schreiben ...
Na ja, gehört halt "alles irgendwie zusammen"....
In der Fußball-/bericherstattung und Journalistig hat, nach meinen Infos, ein gewisser Herr Michael Makus durchaus eine Anerkennung, auch wenn er für die B.ld arbeitet und natürlich zur "Zuspitzung" von These und Meinung nahezu verpflichtet ist. Fachlich und zur Vernetzung mit UNSEREM BVB hörte ich bisher nichts, was seine Äußerungen in Frage stellen würde.
Nun hat er, kurz vor dem Ende der Saison seine Meinung, als Kommentar zu Nico abgegeben:

Wer jetzt an Kovac sägt, hat Lack gesoffen!

 

Fußball ist ein emotionales Thema. Objektiv kannst Du Kovac nicht feuern, das ist ja das was ich immer wieder sage. Emotional getrieben und subjektiv kann ich aber nachvollziehen warum viele sehr gut damit leben könnten.

Es gibt nicht wenig Leute, die von Ergebnisglück sprechen und sagen, wenn das ausbleiben sollte, stehst du nicht mehr auf Rang 2.

Ich persönlich glaube nicht an Glück, aber es ist dennoch ein valider Punkt.

Was ich persönlich nicht mit Kovac sehe ist eine Perspektivische Entwicklung.

Allerdings ist es bei dem Gap (wir sind finanziell näher an. Heidenheim als an den Bauern) auch fraglich wie und wohin man sich realistisch entwickeln kann.

Ich kann jeden verstehen, der lieber "Zirkusfußball" sehen möchte und daher mit Kovac Entlastung sehr gut leben kann. Nicht jeder findet ein 1:0 bessere als ein 5:4.

 

Kovac zu entlassen in diesem Sommer wäre absolut unverständlich. Gerade auch wenn man schaut, dass man durch die WM wiedermal kaum bis gar keine Vorbereitung hat. Da einen neuen Trainer zu installieren, wäre einfach nur selten dämlich...
Mit Kovac in die neue Saison zu gehen ist die einzige richtige Entscheidung. Dann kann man (wie in jeder Saison!) gucken wie es läuft und wenn es nicht gut läuft muss man so oder so reagieren. Unabhängig wer Trainer ist. Wenn es nicht läuft, wird immer reagiert. Meistens zuerst beim Trainer. Isso so im Fussball.

 

@09er ,

man kann bzw. muss das m.M.n. von zwei Seiten sehen.
1. Kovac ist ein Trainer, der, von temporären Ausnahmen, bei all seinen vorherigen Trainer-Stationen, weniger auf Spielkultur, als denn auf Resultate Wert legte.
Mal erfolgreich, mal nicht.
Bei allen Vereinen scheiterte er, nach anfänglichen guten Ergebnissen, in der Regel nach relativ kurzer Zeit.
Es ist also nicht so, dass man behaupten kann, dass es bei uns nur eine Ausnahme darstellt, es am Kader liegt.
Nein, seine durchschnittliche Verweildauer bei seinen Trainer-Stationen betrug schlappe 1,53 Jahre.
DAS ist wohl ein nicht zu verleugnendes Indiz dafür, dass so ein Trainertyp NICHT für eine nachhaltige Entwicklung steht.
DIE ist aber bei uns DRINGENST nötig und glaubt man den allerneusten Aussagen der Verantwortlichen, auch beabsichtigt.
Allerdings fällt es mir aufgrund der zig ähnlichen Aussagen sowie Beteuerungen und deren dann nicht erfolgten Umsetzung schwer, auch den aktuellen Aussagen zu vertrauen.
2. Ja, Kovac erreichte mit seiner Art Platz zwei (oder u.U. auch nur den dritten Platz).
Die Spielkultur ist erschreckend, der Erfolg spricht jedoch klar für ihn.
Dass er sich ändert, ist m.M.n. nicht zu erwarten.
Das hat er bei keiner seiner Stationen getan und die 1,53 Jahre sprechen da nicht dafür ihn.

Wenn man nun die beiden Punkte gegenüberstellt, komme zumindest ich zu dem Schluss, dass es bei allem, was für ihn spricht, trotzdem fatal wäre, mit ihm in die nächste Saison zu gehen und (wiedereinmal!!) abzuwarten.
Abgewartet wurde viel zu oft und ist immer in die Hose gegangen.
Abwarten bedeutet ja, dass man selbst auch einplant, möglicherweise dann einzugreifen, wenn es in der Hinrunde nicht läuft, er nicht auf eine bessere Spielkultur, eine dauerhaften Einsatz von Talenten und Flügelspieler usw. setzt.
Dieser Eingriff birgt m.M.n. ein größeres Risiko, als die Saison mit einem neuen Trainer zu beginnen.

Aus meiner Sicht ist der Hauptaspekt für eine Trennung jedoch folgender.
Dass Kovac nicht für Nachhaltigkeit steht, sondern eher ein Kurzzeitrainer ist, sollte aufgrund seiner Vita wohl unstrittig sein.
Ein TATSÄCHLICHER Umschwung auf eine andere Spielweise und ein Kurzzeittrainer mit Ergebnisfußball stehen sich m.M.n. mehr als nur im Wege!!!!

 

Kovac hat wenigstens eine Spielidee und eine Handschrift. Das hat mir zuletzt immer gefehlt. Ich finde die Idee und die Handschrift nicht gut, ich finde ihn auch nicht sonderlich sympathisch, aber er ist sportlich und disziplinarisch was man sieht und hört auf einem guten Weg und macht einen guten Job.

 

Bei Rose wurde nicht abgewartet und dann kam Terzic. Fandest du Terzics Fussball besser als Rose? Glaube kaum das dir "weniger sexy, dafür erfolgreich" gefallen hat.

Wo ich dir zustimme ist, dass Kovac nicht gerade für Hurra Fussball bekannt ist. Er betont aber immer wieder, daß er das nötige Spielermaterial benötigt um diese Art Fussball spielen zu lassen. Gegen Freiburg war das Spiel zB schon sehr gut. Ich würde deshalb Kovac die Chance geben, gerade weil er so gut vom Typ her auch passt. Man darf nicht vergessen, dass Kovac die jahrelange, elende Mentalitätsdebatte mehr oder weniger erfolgreich beendet hat. Er ist extrem erfahren als Trainer was ihn für uns stark macht. Sahin & Terzic waren beide Azubis... wobei zumindest letzterer ebenso wie Kovac das Maximum aus dem schlecht zusammengestellten Kader rausgeholt hat.
Das Grundproblem bei uns ist nicht der Trainer, sondern wie der Kader zusammengestellt wurde die letzten Jahre unter Sportdirektor Azubi Kehl. Kehl wurde endlich durch sowas wie Kompetenz ersetzt. Bei Kehl gabs jahrelang die Diskussion über das fehlende Konzept des BVBs, dies wird Book nun (hoffentlich!) endlich einführen. Dann sehen wir auch wieder guten Fussball. Auch mit Kovac. Da bin ich überzeugt, siehe Freiburg Spiel.

Kovac äussert sich übrigens auch selbst dazu, dass es attraktiver werden muss. Er ist sich der Thematik also bewusst.

Ob ein neuer Trainer es gleich besser machen wird, weiss zudem keiner. Dann doch lieber mit jemandem in die Saison gehen der a) hier gute Arbeit geleistet hat und b) selbst weiss, daß es besser werden muss was das spielerische anbelangt.

Und sonst nenn mal Trainer die verfügbar & realistisch wären. Nein Alonso ist nicht realistisch. Und Sebastian Hoeness wird nicht auf die CL Teilnahme mit seinem eigenen Baby verzichten. Von daher ist Kovac die beste Option die wir haben.
Meine Meinung.

 

Ich habe versucht, mich bei meinem Beitrag bzw. meiner Argumentation nicht von Sympathie oder Antipathie leiten zu lassen.
Meine Argumentation ist zumindest ein Versuch aufzuzeigen, ob es besser wäre sich von ihm zu trennen oder ihn weiterarbeiten zu lassen.
Ich habe dabei auch das Risiko beleuchtet, was passiert, wenn man mit einem neuen Trainer arbeiten würde und wie groß das Risiko wäre, wenn die Weiterbeschäftigung von Kovac nicht zu dem führen würde,.was man sich vorstellt.
Dabei bin ich, für mich, zu dem Ergebnis gekommen, dass ich es als nachteiliger ansehen würde, wenn man sich nach LF, Terzic, Rose, Terzic und Sahin mit Kovac vom nächsten Trainer während/mitten in einer Saison trennt.
Keiner dieser Maßnahmen haben Ruhe beim BVB gebracht, nichts hat sich in die richtige Richtung entwickelt!!
Weil es ganz einfach kein seriöses Konzept gab, dass für jeden der genannten Trainer eine nachhaltige Arbeit ermöglichte.
Übrigens auch für Kovac nicht.
Kovac hat, weit übertrieben gesagt und wie man es hierzulande schmunzelnd zum Ausdruck bringt, aus Sch.... Bonbons gemacht.
Das war mit der vorjährigen CL-Quali und der erneut sicheren CL-Teilnahme gute Arbeit.
Das streite ich, der diese Gurkenfußball total ablehnt, auch nicht ab, sondern erkenne es positiv an.
Trotzdem würde ich aufgrund der von mir aufgeführten Argumente für eine Trennung nach der Saison votieren.
Auch wenn sich diese im Ergebnis der BL-Platzierung schwer verargumentieren lassen würde.
Wobei bei aller positiven Argumentation erstaunlicherweise das dürftige Abschneiden im Pokal und das blamamble, zu zeitige und selbstverschuldete Ausscheiden aus der CL, bei der Bewertung geflissentlich außen vor gelassen wird.

Ebenso finde ich es erstaunlich, dass das Spiel gegen Freiburg als Beweis für eine Wandlung von Kovac herangezogen wird.
Ja, es war gut und der Sieg auch hochverdient.
Als Wandlung/Richtungswechsel von Kovac dient es jedoch kaum.
Denn wer nicht total die schwarzgelbe Brille aufhat, muss sich doch realistisch eingestehen, dass Freiburg aus Gründen der Belastungssteuerung (aufgrund der Pokalverlängerung und das anstehende HF gegen Braga) mit einer nahezu B-Elf angetreten ist.
Das schmälert unseren hochverdienten Sieg nicht.
Dieser dient jedoch keinesfslls dazu himmelhochjauchzend zu glauben, dass Kovac sowas wie eine Gezeitenwende eingeleitet hat.

 

Wer soll denn deiner Meinung nach Nachfolger werden? Der mehr Erfolg als Kovac garantiert (bei Kovac weiss man was man kriegt und kann kalkulieren).
Bitte realistische Lösungen, also kein Alonso oder S Hoeness.

 

Die jungen Spieler,die eingesetzt werden machen doch Hoffnung auf eine Kehrtwende weg von teuren Jungs aus Konkurrenzclubs.Das wird etwas Geduld erfordern und Book wird selbstverständlich auch zukaufen müssen aber bitte nicht nach Gewicht sondern nach Perspektive.Kovac war ja zuletzt auch wider Erwarten mutig und ich glaube ,daß das ein Weg ist um ein Team mit BVBidentität zu formen.Wenn der rote Riese nicht wieder dazwischengeht mit seinen Myriaden kann das gut bis sehr gut werden.Im Ansatz gefällt mir das.

 

Meine Güte, jetzt will man anscheinend mit Kovac Gespräche führen, um seinen Vertrag schon vorzeitig über 2027 hinaus zu verlängern,
Wie lange will man sich denn diesen Anti-Offensivfußball denn noch antun. Ich glaube nicht, dass Kovac von seinem Defensivsystem abrückt.
Auch bei der Wahl der Neuzugänge wird er wahrscheinlich ein entscheidendes Wörtchen mitreden wollen.
Man könnte Olise und Diaz verpflichten, die würde er erst in der 80. Minute bringen und der Leichtathlet bekäme immer den Vorzug.
BVB trifft Kovac-Entscheidung

 

@garfy

ein Irrenhaus wäre noch harmlos zu nennen, wenn man zum X-ten Mal eine solch vorzeitige VL OHNE ZEITLICHE NOT tätigen würde.
Für mich ist dieses Handeln vereinsschädigend, entspricht jedoch dem der letzten 5 Jahre.
Wem wundert es, wenn der Nachkommling und Zögling von Watzke so handeln würde?
Für mich wäre es defacto der indirekte Beweis:
1. Dass Watzke im Hintergrund immer noch die Fäden zieht und Ricken nur eine Art von Strohmann darstellt.
ODER
2. Ricken den Knall, der da eingeschränkte Mittel heißt, nicht gehört hat und munter das Risiko in Kauf nimmt, nach Rose, Terzic und Sahin für Kovac innerhalb einer nicht vertretbaren kurzen Zeitspanne die nächste Abfindung zahlen zu müssen.
Es ist einfach irre, wenn es so kommen würde, dass man schon zum jetzigen Zeitpunkt mit Kovac verlängert.
Zumal Kovac einen der unansehlichsten Art von Fußball spielen lässt und nicht zuletzt deswegen einen durchschnittliche Verweildauer von 1,53 Jahren bei seinen Trainerstationen hatte.

 

Zum gestrigen Spiel möchte ich nicht viel sagen. Das war weder schön noch irgendetwas anderes als ein Armutszeugnis.

Aber dieses ach so extreme Denken vieler hier finde ich auch falsch. Kovac ist mitlerweile, der Trainer mit dem besten Punkteschnitt beim BVB, das ist die eine Sache.

Wir stehen auf Platz 2, haben die wenigsten Gegentore der Liga, glaube die meisten weißen Westen, und haben die CL sicher.

Dass es subjektiv (und vermutlich objektiv) kein schön an zu sehender Fussball ist. Insbesondere kein Fussball mit BVB DNA, ich glaube das kann und will niemand bestreiten.

Aber, und jetzt kommt das große ABER!

Ich sehe lieber Antifussball wie jetzt und PLatz 2 und CL als schönen schnellen Kreativen Fussball und Platz 6.

Wie Pohly schon sagte, schlussendlich gehts ums Ergebnis. Und es hat halt niemand ausser den Bayern öfter gewonnen als wir.

Ich frage mich wirklich woher dieses krasse Kovac Bashing herkommt? Aber über den Fussball und wie wir spielen, wird ja seit Tuchel schon gemeckert.

Ich glaube viele hier müssen einfach endlich mal akzeptieren, dass wir erstens nicht mehr der UNderdog mit Powerfussball wie unter Klopp sind.

Dass wir immer mehr und immer mehr finanziellen Abstand zu den Top Clubs haben.

Dass die Beispiele, die schöner spielen, entweder 1 Tags-Fliegen sind (Leverkusen), oder zu den Top Clubs Europas gehören.

Wir sind irgendwie beides. Wir sind öfter 2. geworden als jeder andere in den letzen 15 Jahren. Wir sind dauerhaft CL, wir sind keine 1 Tags Fliege. und damit rechnerisch unter den Top-Clubs Europas. Aber finanziell nicht annähernd. Und damit einhergehend, können wir keine Spieler für 50 mio aufwärts kaufen. Da aber der internationale Trend immer höhere Ablösen generiert, ist es nur eine logische Schlussfolgerung, dass wir immer mehr den finanziellen und spielerischen Anschluss verlieren.

 

Zusätzlich, haben wir der Welt udn Europa gezeigt wie Scouting geht. Erst Mislintat, dann Zorc, haben gezeigt, dass unser Scouting das Top Notch Talent-Scouting Europas war, und was dabei rum kommt. Aber dass wir das der Fussball-Welt gezeigt haben, und die immer höher werdenden Ablösen, sorgen gleichzeitig dafür, dass attraktivere Vereine als der BVB die Talente Scouten, in dem Wissen was wir damit erreicht haben. Denn dies hat dafür gesorgt, dass andere Vereine in den Top-Ligen den Wert von Scouting statt fertiger Stars mehr erkannt und diese sich mehr darauf konzentirert haben.

Okay, wieder zu lang geworden. Wollte ich nur mal loswerden.