Nils-Ole Book - Sportdirektor Unseres BVB

https://www.bvb.de/de/de/aktuelles/.../Borussia-Dortmund-verpflichtet-Ole-Book.html

Book kommt

 

Wenn es wirklich Book wird bin ich richtig enttäuscht. Ich glaube auch, dass er nicht so ein gutes internationales Netzwerk hat wie Mislintat. Eigentlich müsste Ricken auch gehen zumal er die Entscheidung mit Sahin mitgetragen hat! Mislintat hätte beide, Ricken und Kehl ersetzen können! Klar das Ricken Mislintat nicht zurückholt. Er müsste dann ja Angst um seinen Job haben! Ricken muss zwingend auch gehen! Schade, für mich ist Book nur eine Entwicklungsperson und daher eine unprofessionelle Entscheidung! Was will man von Ricken anderes erwarten.

 

Das ist die große Frage, ob Book auch kompetent ist, um für einen deutschen Spitzenclub die richtigen Spieler zu holen.
Für Elversberg ist das bestimmt einfacher, denn ob die jetzt in der 2. Liga oben stehen oder auf Platz 10, beides wäre ein Erfolg.
Ich vermute mal, er schlägt vor und Ricken / Sammer entscheiden dann in Abstimmung mit Kovac ob der Spieler verpflichtet wird.

Aber erstmal finde ich die Verpflichtung gut, besser einen unverdorbenen frischen Mann als einen abgedroschenen, der schon 5x entlassen wurde.

 

Nun Kehl ist Geschichte Book kommt, wozu weshalb warum interessiert mich nicht mehr, da es unnötig Lebenszeit kostet
Auch die ganzen Dallas Gerüchte, Optisch erscheint als ob Mann auf alte Tugenden setzt: Talente zu finden und weiter entwickeln
Hier ein link zu Book von Transfermarkt.de
https://www.transfermarkt.de/bvb-ve...-kaderwerte-geschaffen-quot-/view/news/477064

Wenn es klappt hat Ricken mit Verzug seine Vision umgesetzt und korrigiert diesen Fehler

 

https://x.com/BlackYellow/status/2036098632143782257

Mit reus der book

 

https://m.youtube.com/watch?v=3drqcm4wSzk

Books abschiedsrede von elversberg

 

@garfy ,

wenn es tatsächlich so abläuft, wie Du es schreibst, läge es nahe, dass sich nichts ändert.

Nehmen wir mal fiktiv an, Ole Book hätte die Chance, Saka (FC Arsenal) zu einem machbaren Preis zu verpflichten und würde das selbst höchst priorisieren.
Dann, bei der Abstimmung mit Kovac, ist dieser wankelmütig, weil er mit Flügelspielern wohl nicht so gut kann.
Also "rennt" Ole Book zum Gespann Ricken/Sammer und die wollen lieber
El Mala verpflichten.
Mithin wäre Ole Book mit seiner super und machbaren Idee außen vor.
Nochmals, das ist nur ein fiktives, etwas überspitztes Beispiel.
Damit lässt sich m.M.n. jedoch mein erster Satz gut begründen.

Denn was für ein Recht hat der Mega-Einflüsterer Sammer in dieser Geschichte überhaupt, mitzusprechen?
Aus meiner Sich viel, viel, viel weniger als Null Prozent.
Verlässt sich oder hört Ricken auf Sammer, geht es weiter so, wie bisher.
Sammer gehört abgesäbelt, der sollte sich zukünftig in keinster Weise beim BVB produzieren dürfen.
Ändert Ricken dieses Prozedere nicht, gehört er nicht auf seinen Posten, sollte er Kehl folgen.
Ist er hingegen endlich das, was er sein muss, nämlich Geschäftsführer (ohne auf Sammer zu hören und auch möglicherweise nicht der Schattenmann von Watzke zu sein), dann habe ich bei ihm zwar trotzdem Bauchschmerzen, könnte damit, zumindest vorerst, leben.

Für mich müsste nämlich das ganze Stallgeruchsteam zwingend weg.
Wenn es dennoch der Versuch mit Ricken/Ole Book sein soll, dann wünsche ich Ole Book, dass er es packt, dass man ihn arbeiten lässt und letztlich unser BVB davon profitiert.

Etwas Bauchschmerzen, ohne Vorurteile gegen Ole Book zu haben, habe ich mit dieser Besetzung jedoch so oder so.

 

https://m.bild.de/sport/fussball/bv...f5761671715cf82?t_ref=https://www.google.com/

Na prima, da hat also Sammer wieder seine "Expertise" abgegeben.
Macht Hoffnung

 

Wenn man die Arbeit von Ole Book bei den Elven anschaut überwiegt doch der Eindruck,daß die spielerischen Fähigkeiten den Ausschlag für die Verpflichtung gerade der jungen Spieler gegeben hat.Die sind und waren solange sie jetzt im Profifussball aufgetaucht sind, in der Lage ihre Spiele mit technischer und taktischer Überlegenheit für sich zu entscheiden ,zumindest die meisten ihrer Partien.Daß manche "Fachleute" rumnölen von wegen "wieder einer dieser Dorfvereine" geschenkt,die haben einfach verdammt gute Arbeit geleistet und einige der sogenannten Traditionsvereine könnte sich ruhig an der Arbeit dieser Zwerge orientieren .Mir jedenfalls ist es relativ schnuppe wo guter Fussball gespielt wird solange die etwas feinere Klinge gepflegt wird.
Hoffentlich gelingt es Ole Book auch bei uns die Spieler zu holen ,deren Spiel nicht nur Punkte einbringt sondern dazu noch ne Wohltat fürs Auge des Fussball Aficionados ist.Ob dabei Nico oder sonstwer anner Seitenlinie steht ist zweitrangig,Hauptsache erfolgreich und schön.

 

Ich schrieb es bezüglich des Transfers von Ole Book.
Und das Sammer seine "Expertise" dazu abgegeben hat.

1. Mithin sollte klar sein, dass sich der Link auf diesen Transfer und eine Aussage von Sammer bezieht.
Da ich davon ausgehe, dass jeder den Zusammenhang erkennt und ich keinen unterschätzen möchte, dass er das nicht erkennt, bedurfte es m.M.n. keinen Extra-Hinweis zum Inhalt dieses Links.
2. Expertise habe ich extra in Gänsefüßchen gesetzt, um zu zeigen, dass ich das eher als alles andere, als eine solche ansehe.
Eben typischer Sammer-Mist ist.

Was ich zeigen wollte, ist, dass in diesem Artikel eine Stelle ist, in der Sammer beschreibt, dass er alles zusammengetragen und Ricken eingefüstert hat, dass das eine tolle Personalie ist.
Also er es so darstellt, als ob es SEIN Werk, seine Idee war.
So recht er u.U. mit der Personalie Ole Book auch haben mag, es sollte nicht seine, sondern die Idee von Ricken und/oder Mitarbeiter des BVB sein.

Und genau da könnte ich im Dreieck brechen.
Weil er sich da in den Mittelpunkt stellt und es zudem klar wird, dass der immer noch seine Finger im Spiel hat.
Sorry, diese Type hat bei uns überhaupt und jetzt erst recht absolut nichts mehr zu suchen.!!!!!

 

Mir fällt noch "Graue Eminenz"(?) ein ....
Nicht, dass ich wissen könnte, welche Rolle, mit welchen Einfluß hat, ....
Niemand von uns, kennt die, insbesondere informellen (Entscheidung-)Strukturen
Ich muss zugeben, dass erste was ich gemacht habe war, mir auf Transfermarkt.de das dortige Profil anzusehen. Daraus geht ja nun nur sehr wenig hervor. Und den Satz, den Sammer gesagt haben soll, den ich hier weit unten zitiert, verstehe ich einfach nicht. Wenn ich nicht wissen kann, was mit "Expertise" gemeint ist, kann ich da halt nix daraus schließen...
Ich bin gespannt, wie Book machen wird.

Und aus Deinem begleitenden Text...

...sollen nun alle auf den Inhalt schließen?
Und wo, um alles in der Welt steht, bei der Bild, dass Sammer eine Expertise abgegeben hat?
Ebenso kann eine "Expertise" allen Entscheidungsbeteiligten (inkl. Sammer) vorgelegen haben, die, weiß der Henker wann, erstellt worden ist. Was -für mich- der Normalfall wäre.

Aha! Du beherrscht als auch Boulavarismus?
Wenn Dir die Passage wichtig war, warum hast Du sie nicht vollständig zitiert?

Quelle: bild Online, Sammer-Klartext zum Kehl-Aus (Autorin Antonia Maiwald), abgerufen am 24.03.2026
Woraus, aus dem zitierten Zitat geschlossen werden kann, Sammer habe Ricken etwas "eingeflüstert", erschließt sich mir nicht.

 

Erstmal ein Willkommen an ihn und hoffen wir das er den Verein weiter voranbringt als sein Vorgänger.

 

Ohne Book in Detail zu kennen habe ich das Gefühl, dass wir (zum Glück) wieder mehr zum Ausbildungsverein werden. Einzig was mir nicht so sehr zusagt ist Books "Vorliebe" für Leihen. Allerdings kann ich nicht einschätzen wie viel das "Vorliebe" ist und wie viele das einfach das Standing und die Möglichkeiten von Elversberg sind.

Was man sich vor Augen führen muss ist, wir sind deutlich näher am Rest der Liga dran als an den Bauern.

Wenn man die Bauern schlagen will muss man DEUTLICH besser arbeiten, ich hoffe dass es Book tut.

 

Elversberg ist ein kleiner Dorfverein und kann sich bestimmt nicht so viele ablösepflichtige Spieler leisten. Wenn man mal bei transfermarkt die Zugänge von Elversberg aufruft, setzen die auch viel auf ablösefreie Spieler und einige Leihen.
Aber die Leihen halten sich pro Saison in Grenzen, das sind immer nur 2-3.

 

Ich bin auch vorsichtig skeptisch... Aber wünschen wir ihm und uns guten Erfolg !!!

Was man so liest war er aber nur die B2 Lösung...

Da Krösche aber starke Einwände wegen. Ricken hatte und man nicht sicher war ob er mit kovac arbeiten will war das vom Tisch.

Der andere War der Sportgeschäftsführer von Leverkusen. Dieser sagte dm BVB aber ab. Man stünde nicht Sofort ! Zur Verfügung.

Und dann kam Book in die BVB Planung.

Es gibt aber Gerüchte das der Rauswurf von Kehl seit Monaten geplant war.. es nur jetzt gerade nochmal geknallt hat. Und man zum Handeln vorm Sommer gezwungen war.

 

Ich habe mir die PK zur Vorstellung von Ole Book angesehen.
Zum Extrakt der wichtigsten Fragen und seinen Aussagen folgende Meinung:
1. Sehr symphatisch.
2. In seiner Ansprache und Ansichten klar strukturiert.
3. Die Beantwortung von Fragen waren deutlich.
Sowohl zu Fragen, die er schon beantworten konnte, aber auch zu Fragen, die er noch nicht beantworten wollte.
Er erklärte sogar das Warum er sie nicht beantworten will.
Finde ich schon mal, entgegen der oftmaligen Herumeierei von Kehl, aber auch der anderen Verantwortlichen, total positiv.
4. Bonders hat mir gefallen, dass er klar und eindeutig sagte, dass jeder der ihn kennt, weiß, dass er für offensiven und ideenreichen Fußball steht.
5. Er betonte auch, wie wichtig ihm die gute und vertrauensvolle Zusammenarbeit mit dem Trainerteam sei.

Kleine, meine Anmerkung:
Wenn seine Ideen mit Kovac umsetzbar sind, kann es mit Kovac vielleicht sogar etwas werden.
Wenn nicht, könnte ich mir durchaus vorstellen, dass Kovac auch schnell Geschichte sein würde.

6. Er benutzte mehrfach den Begriff "Passung", dass für ihn ein Kader von guten Spielern, möglicherweise auch solchen, bei denen es in einem anderen Verein nicht ganz gepasst hat, zusammenpassen muss.

Setzt er das so um, besser, lässt (!!) man ihn das umsetzen, werden wir wohl wieder deutlich besseren bzw. überhaupt wieder sowas, wie guten Fußball erleben können.
Ich bin zunächst erstmal mehr angetan, als skeptisch.

Jetzt gilt es, abzuwarten, ob es, wie seit Jahren üblich, nicht nur viel hohle Phrasen und heiße Luft ist. Oder, das nicht etwa böse gemeint, ein no name aus der Provinz, den BVB sportlich wieder in einer Art auferstehen lässt, nach der sich sicher die meisten von uns sehnen.

 

Wird für Book nicht leicht denn Sammer spukt immer noch beim BVB rum.Wenn schon Neuanfang dann aber richtig und Sammer repräsentiert für mich alles nur keinen Neustart.