Situation und Entwicklung UNSERES BVB

Sehe ich auch so, aber anscheinend zu teuer nach seinen EM-Auftritten. Jetzt will man ja auf der LV-Position mit Bensebaini und Tom Rothe in die Saison starten. Ich höre schon das Gejammer nach ein paar Spieltagen, dass auf der Position ein großes Defizit herrscht mit Bense und dem Youngster.

 

Wieso "halte" und "sehr gute Wahl"?
Wie es aussieht, gibt es ja keine sehr gute Wahl.
Die stecken lieber und wieder Kohle dorthin, wo es gar nicht zwingend ist.
Am Ende würde ich mich nicht wundern, wenn sie letztlich doch noch einen LV, einen der Sorte Schulz, holen.

 

Die werden doch wohl LA nicht wirklich auf Bensebaini und Rothe setzen,da traue ich eher noch Rothe mehr zu aber auch nicht soviel wie es auf der Position gebraucht wird.
Bensebaini ist eigentlich durch,der war in der RR komplett abgemeldet und soll zur neuen Saison so stark werden,,ich bin extrem skeptisch.
Wird wohl darauf hinaus laufen das Ryerson LA spielt und Süle RA,wenn man den Fehler bemerkt.
Ich lasse mich überraschen.

 

Meist Du wirklich, dass Sahin mit Schabbel-Sühle plant?

 

Im Notfall,wenn das mit Bensebaini nicht klappen sollte muss sich Sahin was einfallen lassen.
Süle ist ja IV,wir können es uns nicht leisten ihn auf der Bank zu haben und für ihn noch jemand zusätzlich zu verpflichten.
Der muss jetzt in die Gänge kommen.

 

@Saar-Borusse , mal ehrlich ... davon, dass Sühle "in die Gänge kommen MUSS" wird doch schon mindestens eine Saison gefaselt.
Was hat sich aber seit dem gändert?
Trotz vollmundigen Drohungen der Verantwortlichen, NICHTS !!!!
Sühle scheint nicht gewillt zu sein, sich zu ändern.
Es war ja schon bei den Bayern sein Problem.
Selbst die, die knallhart reagieren, haben Süle nicht in den Griff bekommen.
Letztlich haben sie ihn "entfernt".
Bedauerlicherweise ist er bei uns gelandet und ist nun unser "Schwerverdiener", d.h., mit einem Gehalt von 14 Mio. Gehalt.
Da wir den, schon alleine wegen diesem Gehalt, aber eben auch wegen seiner sportlichen Darbietungen, wohl kaul loswerden, haben wir einmal mehr die Arschkarte.
Es ist ganz einfach nur zum

 

@leipzig09
Mir musst du zur der Thematik Süle nix sagen,ich habe die Hoffnung aufgegeben.

 

Der neue BVB: Was Nuri Sahin anders machen will als Edin Terzic... ...ein großer Unterschied ist ja schon mal zu erkennen - Nuri ist mittendrin statt nur dabei während ET nur zuschaute! Auch in Sachen Ballbesitz, Zweikämpfe und Pässe gibt es positive Zeichen...

https://sportbild.bild.de/fussball/...will-als-edin-terzic-6696c664a103550cfb856310

Quelle: sportbild.bild.de - vom 17.07.24
Autor: Maximilian Wessing

 

1. TEIL
Hier mal etwas zur aktuellen Gesamtsituation des aktuellen Kaders:
Wie sind wir in den einzelnen Manschaftsteilen besetzt?
TORHÜTER:
Ausgezeichnet
AUSSENVERTEIDIGER:
Mit Ryerson haben wir nur einen (!!!) wettbewerbsfähigen AV.
Bei Couto muss man sehen, ob er einschlägt oder möglicherweise eine gewisse Eingewöhnungszeit benötigt.
Bensebaini hat gestern wieder gezeigt, dass wir eher nicht auf ihn zählen können.
INNENVERTEIDIGER:
Süle zeigt sich verbessert.
Anton ist noch nicht bewertbar, er muss (bei uns) erst den Nachweis deiner Klasse erbringen.
MITTELFELD: Schlotterbeck steht in Topform über den Dingen.
MITTELFELD:
Nmecha triftet in Richtung Flop.
Özcan ist nur Mittelmaß.
Can ist für mich in dessen Nähe (und auch nicht der richtige Kapitön).
Groß hat gestern recht ordentlich gespielt, aber einen Riesenpatzer gemacht, der zum 0:2 führte.
Er könnte/kann Can ersetzen.
Brandt und Sabitzer sind die beiden auf die wir zählen können.
Wätjen ist ein hoffnungsvolles Talent.
AUSSENBAHNSPIELER:
Adeyemi war gestern nicht schlecht.
Der Reißer ist und wird er siccher nicht.
Zudem hat er eine Klatsche an der Birne.
Ständig legt er sich grundlos mit Gegenspielern an, so ist er für mich untragbar.
Gittens sehe ich stärker werdrn.
Duranville zeigte gestetn geile Sachen.
Von ihm erhoffe ich mir eine riesige Entwicklung.
Malen ist sicher ein guter Mann, aber wohl auf dem Absprung.
MITTELSTÜRMER:
Existieren bei uns quasi nicht.
Moukoko und Haller sind eigentlich untauglich, sollen/wollen ja auch weg.
Mithin hätten wir nur Guirassy.
Irgendwann einmal.

 

2.TEIL

FAZIT:
1. Wir haben zwei gute Keeper.
2. Wir sind auf den AV-Positionen personell und qualitativ unverantwortlich schlecht besetzt.
3. Mit drei wettbewerbsfähigen IV's fehlt eigentlich ebenso ein 4. Mann.
4. Das MF ist mit 7 (!!!) Spielern total überfrachtet.
5. Auch auf den offensiven Außenbahnen fehlt ein vierter Mann.
Cole Campell könnte temporär ein solcher sein.
6. Die Besetzung der MS-Position ist ein Skandal.
Mit einem, langzeitverletzten Spieler total unterbesetzt.
Die Besetzung der AV- und MS-Position gefährden m.M.n. alle Ziele, die sich der BVB selbst auf die Fahne geschrieben hat.
Für mich sieht eine Kaderausgewogenheit anders aus!

 

Es wird ja gemunkelt das nach dem Rothe Abgang noch nach einem LV geguckt wird...

 

Für mich wäre auch das irre.
Man lässt den eigenen Spieler ziehen und gibt, um brauchbare Klasse zu bekommen, sicher mehr aus, als Rothe je Kosten verursachen würde.

Und jammert, dass kein Geld für Cherki da ist.

 

Die Frage die man sich halt gestellt hat reicht eine gute Saison bei Holstein Kiel für unsere Ansprüche? Ich weiß es nicht, anscheinend ist man sich da nicht so sicher.

 

Genau so sehe ich es auch.... Ich gehe davon aus wie bei Beste dazumal das de BVB das gut einschätzen kann.

 

Auch das wäre nur dann sinnvoll, wenn wir genug Kohle hätten.
Haben wir aber nicht.
Warum muss man dann diesen teuren Weg gehen?
Und das nur in der Hoffnung, dass der neu verpflichtete Spieler passt.
Dass es auch anders kommen kann, dafür steht exemplarisch ja gerade Bensebaini.

Wir haben einige große Baustellen, dass es schon beinah, sorry, als pervers zu bezeichnen ist, Rothe ziehen zu lassen und damit eine weitere, kostenintensive Baustelle aufzumachen.
Denn eins sollte jedem klar sein.
Will man bessere Qualität als Rothe, kostet das richtig Kohle.
Kohle, die wir anderswo mehr als dringenst benötigen.

 

Hoffentlich haben sie aus den Pleiten mit jungen Spielern endlich wieder gelernt. Zurück holen kann man die immer noch. Wenn die keine Überflieger sind, dann brauchen die Spielpraxis und die kann der BVB ihnen nicht geben. Also müssen die bereit sein anderswo zu spielen. Macht Bayern auch so. Als Jungprofi tingeln die Leute durch die Welt.

 

Den Beitrag verstehe ich überhaupt nicht. Du guckst doch täglich den BVB. Auf LV kann Ryerson spielen, Besebaini, Schlotterbeck. Die würden da alle mehr bringen über die Saison, als Tom Rothe. Der Junge braucht Spielppraxis und bekommt die jetzt bei Union. Der BVB hat das Rückkkaufrecht im Vertrag. Damit ist doch alles gesagt. Man möchte ihn wieder haben.

 

Bei den Neuzugängen und dem Kader wären 9 Punkte Rückstand für mich schon eine Enttäuschung. Ich bin fest davon überzeugt, dass wir nach der Hinrunde oben dran sind. Die Pillen spielen nicht nochmal so eine Runde und bei den Bayern muss man erstmal abwarten was die unter Kompany bringen.

 

Je besser desto froher wäre ich,aber das wäre eine Situation wo ich doch nie über einen Trainerwechsel nachdenken würde.
Ich habe halt noch unser träges und zähes Startverhalten der letzten Jahre im Kopf und hoffe das Sahin derjenige ist der der Mannschaft die "Flausen" austreibt.
Von Anfang an "Blut,Schweiss und Tränen" würde mir schon gefallen und dazu eine Spielkuttur die als solche zu erkennen ist,was das dann in Punkten bringt wird man sehen.
Übrigends gut das Thema passend verschoben,