Situation und Entwicklung UNSERES BVB

Kehl ist das Übel schlechthin!!!

Ich habe gerade in einer der vielen online-Medien gelesen, dass der BVB trotz der eigentlich zwingenden CL-Teilnahme UND der Mindesteinnahme aus der Klub-WM sparen muss.
Dazu praktisch mindestens Gittens verkaufen muss.
Der Grund?
Da wird
- das Gehalt von Moukoko und Haller, zusammen satte19 Mio. für NICHTS(!!)
- die Kaufpflicht in Höhe von 25 Mio. für den Flop Couto (ohne dessen Gehalt)
- das horrende Gehalt von Süle 13 Mio.
genannt.

Wer hat das alles (höchst beschissen!!!) eingetütet und zu versntworten?
K.E.H.L. !!!!!!!!!
Das besonders Schlimme daran ist, dass Ricken ihn nicht ansatzweise infragestellt.

Das Geld soll wohl u.a. für den Kauf von Cherki und Bellinham verwendet werden sowie in die VL inkl. deutliche Gehaltserhöhung von Schlotterbeck gesteckt werden.

Wenn ich aber die Namen von Amiri und Doan als Idee von Kovac/Kehl so durch die Medien geistern sehe, kann ich nur an die letzteren beiden glauben.

Bei Bellingham besonders aber bei Cherki wird es Kehl schon irgendwie hinbekommen ..... es wieder einmal zu verkacken.

Was für einen schlechten GFS haben wir nur am Hals?
Und nichts passiert ... man lässt ihn frei und fröhlich weiter Scheiße bauen.

Ich könnte nur noch ko..... !

 

Ich könnte mir ne Achse Schlotterbeck,Cherki und Guirassy und Beier vorstellen mit der der BVB spielerisch ein anderes Level erreicht ergänzt durch ordentliche Mitspieler.

 

Laut Medienberichten soll Sammer künftig nicht mehr Berater vom BVB sein ( ich dachte der berät Watzke ) sondern der Berater von Lars Ricken werden.
Somit hat auch Sammer sein Schäfchen im trockenen.
Die Geschicke von Borussia Dortmund werden dann von Lars Ricken und Sebastian Kehl geleitet, mit Beratung von Matthias Sammer.
Hat ja die letzten Jahre alles glänzend funktioniert.
So sieht das also aus wenn man sich in den letzten beiden Jahren mit mehr Glück als Verstand noch für das Minimalziel CL qualifiziert, ich bin beeindruckt.

 

Vorher hat Sammer auch in der Kaderplanung beraten.
Jetzt vor allem bei Strategischen Entscheidungen.
Kann jeder davon halten was man will, ich halte wenig bis nix davon.
Die Beratung von Sammer hat sich, mMn, nicht bewährt.

 

Nun was ist Fazit daraus

Weiter so mit der Klungelei

NUR es scheint als ob die Ultras gegen das Schweigen der Lämmer und weiter so ist
Ist in vielen Medien hier sport.sky.de und spox.com

https://sport.sky.de/fussball/artik...e-dortmund-an-die-bvb-fuehrung/13371952/34108

https://www.spox.com/fussball/liste...-stellt-klare-forderungen/blt4058819e111e9051

Ich hoffe inständig das Bewegung kommt, es wird vieles, was wir auch kritisieren genannt

Planloses Management ohne klare Vision

Anders kann Mann auch den Abstieg der Zweiten nicht deuten!

Würde es ein klares Konzept und Strukturen geben, dann handelt Mann deutlich früher und effektiver, für den Verein
Es ist kaum erkennbar, das man die zweiten in der 3. Buli genutzt hat, um ständig neue Talente zu liefern, den da sind einige exBundesligisten mit dabei
Schon eine sehr traurige Entwicklung und NUR Kovac kanns ned richten

Wenn ein Sammer ohne Leistung 500k€ bekommt, ein Moukoko, Ein Kehl erfolglos verlängert wird, Mislintat langer Vertrag mit schneller Kündigung, naja die Liste der Unfähigkeit ist lang, ABER beim BVB wird Mann dafür belohnt! Wetten Brandt bekommt 10 Jahresvertrag Es reichen 3 spiele mit 2-3 dagegen 40 mit 4-6

 

Ist doch klar, dass auf den Positionen Ricken, Kehl, Sammer nicht viel passiert. Das sind Kumpels und Ex-Spieler, die lassen sich nicht so einfach die Butter vom Brot nehmen. Wer soll denen denn gefährlich werden, das sind alles Watzkes Ziehsöhne und er selbst ist doch mittlerweile mehr mit dem DFB und der UEFA beschäftigt.
Auch bei Nichterreichen der CL wäre da nichts passiert. Ricken und Kehl haben hochdotierte lukrative Verträge, die wirft man von sich aus nicht einfach so weg, zumal beide von sich selbst total überzeugt sind und Kehl sowieso immer alles relativiert.

 

Wenn man sich die Frage stellt, warum Sammer Rickens persönlicher Berater wird, kann es auch so sehen.
Ricken ist zu schwach (blind), um alleine zurechtzukommen.
Nun wäre es ja nicht einmal schlimm, wenn man zu einer Qualitätssteigerung einen fachlich kompetenten Berater im Verein hätte.
Nur eben nicht einen, dem, für alle mehrfach am Expertentisch von Amazon Prime zusehen, die Wirrheit aus den Augen springt.

Zudem steht für mich die Frage, was es im Fall von Sammer bedeutet, dass er (nur noch) STRATEGISCH beraten soll.
Was wird unter strategisch verstanden?
Eine Strategie sollte ein Verein (jeder Verein) VOR BEGINN jedweden Handelns haben, um überhaupt eine Basis zu besitzen, wie man sportlich und finanziell handeln will.

Sportlich soll Sammer ja nicht mehr beraten.
Hat er das für uns je getan?
Zumindest zu einem erkennbaren Vorteil?
Nie im Leben ... sein einzig sichtbarer "Erfolg" war, dass er den
SPORTLICH ebenfalls amateuerhaft und wirr daherkommenden Watzke, noch mehr verwirrt hat .

Zurück zum Begriff Strategie.
Ich sehe bei Sammer kein besonderes Wissen und Können, dass ihn befähigt, strategisch etwas POSITIVES zu bewirken.
Zumindest war seine bisherige Arbeit von "unter dem Radar laufend" oder nicht ansatzweise erkennbare Hilfe gekennzeichnet.
Für mich ein Indiz, dass er nicht zur BVB Führungsriege gehören darf.
Auch nicht, wenn diese nur beratend ist.
Weil man durch eine Scheißberatung, die von unseren teils überforderten Entscheidungsträgern dann, bis hin zur Vereinsschädigung, übernommen und umgesetzt wird, vieles in die falsche Richtung treiben kann.

Ich frage mich zudem, aus welcher Schatulle wird Sammer überhaupt bezahlt?
Mit Vereinsgeldern?
Oder bezahlt Ricken Sammer als seinen PERSÖNLICHEN Berater aus privater Tasche

 

Oh @leipzig09 wat hat der Mann von der Feld..Busch.. gemacht mit seiner Firma? Und Kapital war ja da... Daher

GmbH und Co KGaA zahlt es wahrscheinlich die GmbH, die führt die KG
Es ist fremdes Geld mit dem man unverantwortlich unvernünftig umgeht, nicht so wie es ein vernünftiger Kaufmann handeln würde

Aber egal, wir können nur hoffen die Ultras machen was in dem offenen Brief steht, denn aktuell sieht es so aus, Mann schaut schön das jede Tasche gefüllt wird
Kobel, Gittens und wer noch werden verkauft, eventuell unser Torjäger
Nur der Zwieback bleibt
Alles gut

 

Mal etwas zu unserem Kader, dessen Zusammensetzung und speziell zu dessen Verpflichtung:
Couto ist Kehl's "Königstransfer"

Wenn man sich den beim Scouting dreimal ansieht, muss man doch merken, dass er körperlich und tempomäßig den Anforderungen der BL nicht gerecht werden kann.
Vor allem mit dem Wissen um die Unterschiedlichkeiten der BL und laLiga.
Wie blöd muss man also sein, für so einen Mann 26 Mio. auf dem Tisch zu legen und sich dann auf eine KaufPFLICHT nach 5 Monaten einzulassen?
Oder überhaupt auf eine KaufPHLICHT dieser Größenordnung.
Entweder man bekommt ihn für max. 15 Mio. mit einer KaufOPTION oder nicht ... dann unbedingt Finger weg!!!
Dass bzw. wie es geht, zeigt doch die Leihe von Svensson.
Warum also Ähnliches nicht auch auf der rechten Seite probieren?

Ich bin 100% davon überzeugt, dass es viele Svensson's gibt, die zu ähnlichen Bedingungen geliehen und im positiven Fall zu derartigen Beträgen verpflichtet werden können.
Mein hartes Urteil:
Entweder ist Kehl zu faul, sich umfassend umzusehen, zu blind, derartige Spieler zu finden oder zu arrogant auf solche "billigen" zu setzen.
Vielleicht müssen es bei ihm immer so um die 25 bis 30 Mio. sein.
Dann aber bei Cherki zu jammern, wenn der nicht 30 sondern 40 Mio. kosten soll.
Statt einen schlechten und teuren Couto, einen der Preisgruppe Svensson und schwups wäre Cherki aus dem gesparten Betrag locker für 40 Mio. machbar.

Nur dürfte der GfS dann nicht der m.M.n. teilweise vereinsschädigende handelnde Kehl heißen.

 

Ist für mich auch komplett unverständlich. Couto mal " aus zu probieren " ist das eine, aber ihn dann auf jeden Fall kaufen zu müssen ist das andere.
Einem Trottel wie mir dürfte so was vielleicht passieren aber selbst ich hätte so ein Geschäft nicht gemacht.
Aber Kehl hat es ja mit "komischen" Geschäften, siehe Moukoko.
Ich hoffe das von Couto jetzt eine Steigerung unter Kovac kommt sonst, schad ums Geld.

 

Ich habe wirklich null Verständnis dafür, dass man Kehl nicht rasiert. Für mich ist der einfach zu inkompetent, bei so einen Verein wie dem BVB für die sportlichen Belange der Hauptverantwortliche zu sein. Allein schon die Sachen mit Moukoko und Couto reichen für eine Absetzung als Sportdirektor, dann die Installation vom Süper und dann sich gegen den Süper nicht durchzusetzen als es um den Cherki-Transfer letzten Sommer ging.

 

Ich kann mir das nur erklären mit, man kennt sich, man schätzt sich, man gönnt sich die Positionen und das Geld. Mit aussergewöhnlich guter Arbeit hat das,mMn, bei Kehl bis jetzt nichts zu tun.

 

Eben:
Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus".

Verrückt, aber wenn man in der Fußballwelt ein Beispiel für Kumpanei sucht, steht der BVB sicher als eins der besten zur Verfügung.

 

Du und Trottel?
Mach Dich doch nicht kleiner als Du bist und stelle Dich nicht mit Kehl auf dessen trottlige (unfähige) Stufe.

 

Zur Club WM werden wohl 4 Talente mitgenommen. Mathis Albert, Ousmane Diallo, Tyler Meiser und Samuele Inacio. Es wäre ja mal wünschenswert, wenn sich von unseren ganzen angeblichen Rohdiamanten mal 1-2 kurz- bis mittelfristig durchsetzen könnten und nicht alle so floppen wie Uns Mouki.

 

Hier mal mMn ein super Bericht über die sportliche Situation. Das ist aber alles geschuldet infolge der vielen Transferflops der letzten Jahre und Zusammensetzung des Kaders.
BVB im Transfer-Dilemma: Warum Dortmund ein brandgefährliches Spiel betreibt

 

Was mich wundert ist ,daß es keine ernstzunehmende Opposition gibt im Verein und die Gl und die SL einfach so uninspiriert und langweilig weiter machen dürfen.Man hat den Eindruck,daß sehr alte,zaghafte Männer den Kurs des Vereins bestimmen und an einer nachhaltigen sportlichen Entwicklung kein Interesse besteht.Es it ja auch ,seit Marco raus ist,keiner mehr da dem man eine echte BVBidentität zuschrieben würde und der das auch nach aussen hin verkörpert.Alles wir überschattet von möglichst risikofreien Entscheidungen nur bei der Höhe der Ablösen und der Gehälter ist man zu teuren Zugeständnissen bereit.Was wir ausgeben und was wir erreichen stehen in einem offensichtlichen Gegensatz und leider haben unsere Verantwortlichen den Club in eine Situation gebracht in der selbst Mittelmass nur mit sehr viel finanziellem Aufwand zu uns gelockt werden kann.Bei der Attraktivität haben wir ziemlich abgewirtschaftet und mit den eigenen Leuten aus dem Nachwuchs bleiben wir ja auch einiges schuldig und vielleicht fehlt da auch die Qualität in der Ausbildung und wir sind da nur noch unter ferner liefen.
Wenn man die schon getätigten Transfers der Hauptkonkurrenten um die CLplatze sieht muss man schon befürchten,daß für unseren Club nur die Ladenhüter bleiben und der BVB sich an der Resterampe bedienen wird aber damit kennt unsere sportliche Leitung ja aus.Spieler aus der Sabitzer,Groß,Mnecha und Öszan Klasse werden den BVB nit Sicherheit in eine goldene Zukunft führen.

 

@garfy , ich habe diese Entwicklung schon vor Jahren vorhergesagt.
Für meine schon damals recht scharfe Kritik, habe ich oft mächtig auf die Glocke bekommen.
Besonders wenn ich Watzke, den ich schon damals als den Hauptschuldigen gesehen habe, ins Visier genommen habe, war die Empörung besonders groß.

Jetzt ist die von mir befürchtete Entwicklung nahezu vollumfänglich eingetroffen, vielleicht sogar noch nicht einmal am Ende.

Was Watzke mit seinen individuellen Wünschen, Spleenen, seiner patronarischen Selbstgefälligkeiten, seinem dämlichen Stallgeruchsgedanken, angerichtet bzw. zugelassen hat, zeigt sich jetzt nun auch finanziell.
Watzke ist wohl doch nicht der große ökonomische Guru, für den ihn manche hochstilisieren.
Wäre er so eine Wirtschafts-Granate, für die er von vielen bangesehen wird, stünden wir finanziell jetzt nicht da, wie es in diesem aufgezeigt wird.
Aus meiner Sicht gibt es nur eine Sache, die man Watzke hoch anrechnen muss, nämlich seine super Arbeit, bei der Rettung des BVB.

Für mich ist dieser Negativ-Trend solange nicht abgeschlossen, wie diese Stallgeruchs-Kumpanei Fortbestand hat.
Wer sich jetzt daran hochzieht, dass Ricken ja eine neue Ära prägt, dem entgegne ich nur, dass er das Ziehkind von Watzke und Teil dieser Stallmieftruppe ist.
Übrigens ebenso wie FEHL.

WIE SOLL MIT DIESEM PERSONAL (EGAL OB OHNE WATZKE ODER MIT IHM "NUR" ALS GROSSEN ZAMPANO IM HINTERGRUND) ETWAS BESSER WERDEN?????
WIE SOLL SICH PLÖTZLICH ALL DAS, WAS SICH ÜBER 10 JAHRE NEGATIV BESCHISSEN ENTWICKELT HAT, ZUM GUTEN WENDEN?

 

https://www.fussballtransfers.com/a...sliga-zweikampf-bvb-nennt-preis-fuer-campbell

Was für ein Wahnsinn.
Da fehlen uns, nach der schweren Verletzung von Duranville (den ich zudem bisher nicht als bundesligatauglich bewerte), tatsächlich wirklich jedweder Außenbahnspieler.
Und man stellt Campell ins Schaufenster.
Anstatt ihn zu integrieren und auch mal den Mut zu haben, ihn ganz einfach spielen zu lassen, eben, wie man dazu sagt, ins kalte Wasser zu schmeißen.
Für mich hat er möglicherweise sogar mehr Qualität als Duranville, weil er weniger verspielt, dafür einen besseren Zug zum Tor hat, geradliniger spielt und dadurch mehr Torgefahr entwickelt.

Wieviele Talente wurden im letzten Jahrzehnt von Watzke und Co. in den Himmel gehoben oder gar gehypt (Uns Mouki), und wer hat bei uns den wirklichen Sprung ins die BL-Team geschafft?
Ich könnte viele Namen nennen, ihr kennt sie jedoch ebenso, wie ich.

Um nicht missverstanden zu werden.
Ich bin z.B. nicht gegen eine Leihe des vielgepriesenen und sicher talentierten Wätjen nach Bochum.
Unabhängig davon, dass ich ihn lieber in der 1. BL als Leihspieler gesehen hätte, macht diese Leihe durchaus Sinn.
Sinn deshalb, weil unser MF schon jetzt überproportional voll, nein sinnlos überpersonalisiert ist.

Anders sieht das hingegen auf der Außenbahn aus.
Wie schon geschrieben, außer dem schwerverletzten Duranville ist da NIX !!!!
Mit diesem Wissen lässt man Campell ziehen.
Und das nicht etwa als Leihspieler, sondern man will ihn tatsächlich VERKAUFEN.
Wie IRRE muss man sein und/oder wie DRINGEND müssen wir Gelder generieren?

Dem großen Ökonomie-Experten AKI sei Dank!