Trainerspekulationen, -wünsche & -gerüchte

Ich denke es gibt ganz wenige Vereine wo noch "Fußball-Nostalgie" wenn man es so nennen will vorhanden ist. Dazu zählt bspw. Freiburg mit Streich.
Ansonsten wird das über länger oder kürzer immer schnellere Wechsel geben.

Die Zündschnur bis zum Rausschmiss eines Trainers wird immer kürzer. Vielleicht nicht unbedingt bei uns, wir versuchen ja schon an Trainer festzuhalten.....manchmal auch zu lang gefühlt.

Die Frage ist dann auch immer was man erreichen will. Liebt man die Herausforderung und will eine Mannschaft und Talente formen/fördern oder will man eine Mannschaft trainieren und coachen bei der man bestenfalls auch einen Klappstuhl an den Spielfeldrand stellen könnte und sie gewinnen.

Was Rose den Fohlen und ihren Anhängern versprochen hat weiß ich nicht. Aber sie mögen ihn so doll, dass sie ihn schon am liebsten nach dem verlorenen Derby davon gejagt hätten.
Und das er die Saison bestmöglich zu Ende bringt trauen sie ihm auch nicht mehr zu, obwohl er frühzeitig jetzt mit offenen Karten gespielt hat. Da gibt es schon wünsche von Fans, dass BMG am kommenden Spieltag gegen die Mainzer verlieren soll, damit man MR gleich raus schmeißt.

 

Weitere Unterhaltungen und Diskussionen zu Marco Rose können jetzt hier geführt werden:

https://www.bvb-freunde.de/index.php?threads/marco-rose-trainer-der-kommenden-saison-2021-2022.1773/

 

Rose unter verschärfter Beobachtung......hui, finde ich reichlich früh schon ne Trainerdebatte anzufangen - das wollte man ja beim BVB partout verhindern!

https://www.fussballtransfers.com/a4601317219100582925-medien-rose-unter-verschaerfter-beobachtung

Quelle: www.fussballtransfers.com - vom 25.11.21
Autor: David Hamza

 

Hmmmm, wann sollte denn ne Trainerdebatte angefangen werden? Dann wenn wir auf Platz 5 abgerutscht sind und die Gefahr besteht, nächstes Jahr, nicht CL spielen zu können????
Falls er (und die Mannschaft) ein wenig die Pistole auffe Brust gesetzt bekommen würde, dann wäre das, m.M.n. begrüßenswert!

 

Meine Meinung ist bekannt. Ich wünsche mir Edin Terzic zurück. Von Rose halte ich Nichts. Schade. Für mich gibt Rose eine ganz schwaches Bild ab. In jeder Hinsicht. Seine Arbeit in Gladbach ( und vor allem sein schräger Abgang ) hat mich nie überzeugt. Da war es das Gleiche. Gladbach hat den letzten Scheiss zusammengespielt, weil so viele Spieler verletzt gewesen sind. Waren dann die Reihen wieder gefüllt, kam auch nichts Rechtes bei raus. Reise ist überbewertet und ist mit dem BVB hoffnungslos überfordert.

Es besteht allerdings die Gefahr, dass Edin sein Fussball Wunder nicht ein zweites mal hinbekommt. Damals hat niemand etwas von ihm erwartet und er konnte nur positiv überraschen. Ausserdem war Hallend noch neu und ein treibender Faktor in der Mannschaft. Jetzt sieht das anders aus. Die Mannschaft ist zwar ähnlich von Roses Fussball demotiviert und gebeutelt, wie damals von Favres Schnarch Fussball, aber Edin ist ein Stück vom eigenen Verein demontiert worden.

Trotz toller Spielanlage und trotz Titelerfolg ist er durch Rose abgelöst worden. Wenn ein Verein zu 100% hinter der Arbeit des Trainers steht, sieht Rückhalt anders aus. Aber man durfte ja auf keinen Fall Watzkes EHRENWORT ( ???? )
brechen. Dann schon lieber den Erfolgscoach ablösen. Das war einfach nur dumm. Eine Provinzposse, die den Verein abermals Millionen von Euro kostet und weiter kosten wird.

Meiner Meinung nach muss der BVB schnell handeln, denn mit Rose und vergehender Zeit wird die Situation nicht besser. Im Gegenteil. Roses Unvermögen schadet dem Verein nachhaltig. Jetzt muss wieder Terzic ran. Hat er Erfolg, soll er bleiben. Alternativ muss sich der BVB mal endlich damit anfreunden, Geld in die Hand zu nehmen und einen Coach, von der Klasse ten Hag zu holen.

 

So, wie wir derzeit auftreten, können wir noch dankbar sein, wenn wir uns weiter " Vize Mund " nennen dürfen. Was Rose da macht, ist absoluter Käse. Ten Hag war nur ein Beispiel. Ich meine, dass der BVB sich einen Trainer von der Klasse eines ten Hag leisten sollte oder eben Edin Terzic - dann aber nicht als Interims Idiot, sondern offizieller Chef Trainer des BVB.

 

@leipzig09: Deine Hasstiraden auf Reus lasse ich mal so dahingestellt. Nur so viel : ich bin da überhaupt nicht Deiner Meinung. Aber geschenkt.

Für mich ist auch nicht der Trainer das kleinere Rad im Gefüge. Ich bin sogar der Meinung, dass ein Trainer beim BVB sehr viel freie Hand und große Unterstützung hat. Wenn Favre
ein wirklich ambitionierter Trainer wäre, hätte er sich den BVB so bauen können, wie er gewollt hätte. Wo sonst gibt es das ? Noch nicht mal in München. Warum wurde denn ein Schürrle für
geisteskrankes Geld geholt ? Weil man Tuchel seinen Wunschspieler geben wollte.

Auch sehe ich uns nicht wie die Blauen oder den HSV. Die Bayern hatten in der gleichen Zeit 8 verschiedene Trainer - wir ( nur ) 6.

Es geht beim BVB immer wieder um das gleiche Thema. Das Leistungsprinzip steht nicht an erster Stelle. Watzke, als GF mischt sich ständig in die sportlichen Belange ein. Nostalgische Rückholaktionen, Trainerrauswurf , weil Watzke nicht mit Tuchel kann, Trainerwechsel weil er sein " Ehrenwort" nicht zurücknehmen kann etc., etc., etc.

Man stelle sich vor, was aus dem BVB geworden wäre, hätte man weniger nach Watzkes persönlichen Launen und mehr mit sportlichem Sachverstand gehandelt. Tuchel wäre vielleicht noch Trainer beim BVB. Der wollte überhaupt nicht weg.
Zumindest wäre Terzic jetzt noch Chef Trainer bei uns. Wir hätten uns die ganze Götze und Rückhol Kacke gespart und stattdessen neue, potentiell wichtige und auf längerfristige Perspektive aufbaubare Spieler geholt. Die Rückkehrer haben
genau die Plätze blockiert, die uns heute in der Breite des Kaders fehlen - und das über Jahre.

Rose ist, und das ist wirklich offensichtlich, kein besonders guter Trainer. Es ist schon erschreckend, was er derzeit liefert ( und in Gladbach z.T. schon geliefert hat ) . Der BVB hat dem Hype um Rose geglaubt und den Mann nicht auf seine
tatsächlichen Fähigkeiten hin analysiert. Wieder wurde das Leistungsprinzip und die sportliche Vernunft ignoriert.

Watzke ist ein toller GF. Kein anderer ist in der Lage diesen Verein so souverän zu führen ... ABER er mischt sich in die sportlichen Belange ein und trifft unkluge Entscheidungen ohne fachlichen Hintergrund. DAS ist unser Problem.

 

Reus als " gehobenen Durchschnitt " zu bezeichnen, finde ich unpassend und respektlos. Da ich mich sonst streiten müsste, kommentiere ich das besser nicht weiter.

Nur soviel : Reus ist immer noch einer der besten deutschen Spieler. Er ist kein Leader - ist er nie gewesen. Man muss Reus richtig einsetzen, dann kann er seine Qualität auch ausspielen. Reus hat sich dem BVB verschrieben und ist gesundheitlich ein paar mal durch die Hölle gegangen. Trotzdem steht er noch auf dem Platz.

Reus ist schon immer " abgetaucht ", wenn er vom Spiel frustriert gewesen ist. Das ist kein neus Phänomen. Zu keiner Zeit war Reus Kapitän oder Anführer. Will er gar nicht sein - ist auch gar nicht sein Naturell.

Reus ist ein toller Spieler, aber auch er muss mitgerissen werden. Kann sein, dass manche das kritisieren, aber es ist so. Wer hier einen extrovertierten Leader erwartet, liegt falsch.