Unser Management

https://www.sport.de/news/ne7264202/darum-lehnte-der-bvb-diesen-star-von-bayer-leverkusen-ab/

Xhaka 4 Jahren = Summe 50 Mio.

Sabitzer in 4 Jahren
= 19 Mio. Ablöse
= 7,5 Mio Gehalt x 4 = 30 Mio
= Summe 49 Mio.

Dazu kommt noch das Gehalt vom ablösefreien Groß.

Der Leistungsvergleich spricht in nahezu überbordender Größe für Xhaka.
Er alleine ist sportlich mindestens 50% besser als Sabitzer und Groß zusammen!

Der Spielertyp Xhaka wäre zudem genau das, was wir seit mindestens 4 Jahren DRINGENST bräuchten.

Die eine Mio., die der BVB bei Sabitzer gespart hat, brauchen sie sicher dafür, um nach X Trainerentlassungen deren Abfindungen stemmen zu können.

Und da soll man Kehl nicht .... nennen dürfen?
Einer der schlechtesten, wenn nicht der schlechteste, Verantwortliche, die der BVB in den letzten 20 Jahren an Bord hatte.

KEHL RAUS!

 

hmm nur mal so am Rande in der GF Gmbh hat sich mal gar nix geändert........da ist seit 2024 Ricken rein und keiner raus. Watzke kann immer noch Geschäfte alleine unterschreiben, ansonsten muss es im Handelsregister eingetragen, Rücktritt....
Dummerweise habe ich bei den vielen Gmbhs auf die Falsche geklickt, da merkt mann dann manchmal die Klungelei, wo der Mann kein GF und die Frau GF wird........keiner der bekannten Gesicherter, aber habe ich so noch bei keiner GmbH erlebt in dieser Größenordnung an Umsatz und Konzern,
daher bei so vielen GmbH hat jede einen GF.........Da hatte mann lange die 3 überall drin, um wohl Kosten zu sparen...jetzt haben sich ein paar Kumpel.... ach egal

 

https://www.wa.de/sport/borussia-do...ele-inacio-erhaelt-sonderlob-zr-94042841.html

Von wievielen unserer Talente kamen von Watzke und Ricken (als Nachwuchs-Chef) solche Lobeshymnen.
In denen den Talenten außergewöhnliche fußballerische Fähigkeiten zugesprochen wurden?
Merino, Isak, Gomez, Stenzel, Burnic, Belardi, Coulibaly, Brunner, Kamara, Rothe, Rijkhoff, Beste, Mor, Pherai, Pharai, Hünemeier, Arnold, Raschl, Bruun Larsen, Paßlack, Pieper, Duksch, Collins, Götze, Sahin, Großkreutz, , Pulisic, Reyna, Gittens, Duranville, Wätjen, Campbell.
Das ist eine Liste, in der ich wahllos einmal Namen aufgeführt habe.
Es gibt deren wohl noch einige mehr.
Ja, es sind eine Menge Namen, die es aus den unterschiedlichsten Gründen nicht geschafft haben.
Klar ist m.M.n. aber auch, dass bei so manchen entweder die Geduld fehlte, seine Entwicklung etwas länger abzuwarten, oder der Mund eben viel, viel zu voll genommen wurde.
Einen habe ich extra nicht mit aufgezählt.
Das ist Moukoko.
Watzke hat den, in dem Alter völlig überflüssig, zum neuen Super-Star ausgerufen.
Welche schräge Geschichte daraus geworden ist, kennen wir alle.

Etwas ist auch auffällig.
1. Dass mit Götze, Sahin, Großkreutz es Jungs aus dem eigenen Nachwuchs schafften, die in der Zeit von Klopp fielen.
Klopp hatte mit ihnen (auch mit den jungen Neven und Hummels) den Mut, sie einzusetzen.
Auch wenn mir klar ist, dass die damalige Situation eine andere war.
2. Mit Pulisic schaffte es, nach guten Leistungen (schon bei uns) seit dem nur noch einer zu einem klasse Spieler.
Reyna sein Karriereverlauf ist leider von einer verletzunsgeplagten Vita geprägt.
3. Aktuell haben wir Duranville, der offensichtlich eine Verletzungsanfälligkeit besitzt, die der von Reyna bzw. Guerreiro entspricht. Bleibt also einfach nur abzuwarten.
4. Was aus Wätjen wird ebenso.
5. Und da ist dann ja auch noch Campbell ... von Kovac über den grünen Klee gelobt und TROTZDEM nicht eingestzt.
Ich schätze, dass er uns verlässt und anderweitig die Chance erhält, die Kovac ihn nicht gibt.

Wobei ich bei Kovac bin.
Wie sollen sich junge, hochtalentierte Spieler weiterentwickeln, wenn sie quasi keine Chance bekommen?
Wenn ein biederer und mutloser Kovac ihnen Opa Groß und Sabitzer vorzieht und auf offensive Flügelspieler gänzlich verzichtet?

Fazit:
Der BVB hat mit dem Großteil der vorstehend genannten Spielern eine relativ große Anzahl NW-Titel geholt.
Bei der Nachhaltigkeit bei der (WEITER-)Entwicklung von ihnen, hat er m.M.n. versagt.
Bei der Unmenge der aufgezählten Spieler ist der Nutzeffekt quasi erdrückend schlecht.

Warten wir also bei Inacio und auch Albert, mal ab, ob es erneut zwei unserer Talente sind, die vollmundig gepriesen werden und dann (von Kovac?) keine echte Chance bekommen.

 

Da wird ja noch ein angebliches Top-Talent gehandelt, Mussa Kaba aus der eigenen Jugend. Der ist erstmal auch für die 2. Mannschaft in der Regionalliga eingeplant. Der wird dort bestimmt auch versauern, weil er unter Kovac keine Chance bekommt.
Er würde seinen Vertrag über 2027 hinaus aber nur verlängern, wenn ihm eine gute Perspektive aufgezeigt wird.
Ich könnte mir vorstellen, dass er auch den Abflug macht.
BVB: Der Plan mit Top-Talent Kaba

 

Der eigene Nachwuchs und der BVB,ein rätselhaftes Kapitel. Unser Nachwuchs,der ständig oben mit spielt muss in den Augen unserer sportlichen Leitung sehr viel schlechter sein als die junge Garde anderer Clubs weil sie den Sprung zu den Profis nicht schaffen.Beliebtestes Argument "die sind noch nicht soweit".Die Roten,die Pillen und in der Vergangenheit auch der blaue Nachbar hatten offensichtlich immer die begabteren Jungs am Start,ungeachtet der Titel ,die der BVB in der Zwischenzeit gewonnen hatte.Es gibt ja auch Beispiele dafür,daß Vertrauen in die Jugend nicht das Merkmal des BVB war denn nach nur einem Fehler verschwanden die Jungspunde in der Versenkung ausser in der Kloppzeit .Wahrscheinlich müssen wir uns erst wieder in einer prekären finaziellen Lage befinden ,damit mehr auf die eigenen Jungs vertraut wird ,und machen wir uns nix vor ,in der Phase der Entwicklung ist Vertrauen das Wichtigste um einen jungen Spieler zu optimieren. Na,ja solange noch ein paar Veteranen von den Bänken der Konkurrenz gekauft werden können wird sich nix ändern.

 

Ich bin einer der größten Bazengegner (damit ist der Verein und sind nicht die Spieler gemeint).
Es gibt aber (LEIDER) gerade wieder ein Beispiel, was die Roten von uns positiv unterscheidet.
Wir hatten einst einen Spieler namens Moukoko, den besonders Watzke quasi mit jedem Atemzug, als den kommenden Star hervorhob.
Watzke hob ihn als kommenden Fußballstar Deutschlands in den Himmel, bevor Moukoko auch nur eine Minute im Erwachsenenbereich etwas sehr gutes geliefert hat, weil altersbedingt liefern durfte.
Watzke wartete sehnsüchtig darauf, ihn als jüngsten BL-Spieler bei uns präsentieren zu können.
Ob er damit den Druck bei Moukoko noch zusätzlich erhöhte, mag Spekulation bleiben.
Dass Moukoko im Laufe der Zeit ein total überbezahlter Flop wurde, ist m.M.n. eine zu bewiesene Tatsache.

Was hat das alles nun mit den Bazen zu tun.
Sie sind mit ihrem großen Talent, Lennart Karl, einen anderen Weg gegangen.
Er wurde nicht Moukoko ähnlich gehypt, sondern klamm und heimlich ins "Feuer geworfen".
Wenige kannten wohl seinen Namen und das, was in ihm steckt.
Jetzt ist er da, spielt sehr gut auf und ist, im Gegensatz zu Moukoko, ein wirkliches Versprechen für den deutschen Fußball.

Über den, von Watzke übergroß gehypten, Moukoko denkt keiner im deutschen Fußball nach.

Welches Management für den Spieler und dem Verein besser agiert hat, ist für mich unstrittig.
Leider sind es die Bazen und nicht wir.

Letzte Anmerkung:
Karl wurde von einem mutigen, kreativen und jungen Trainer, Vincent Kompany, eingesetzt.
Bei uns schmort Campbell bei einem, das ganze Gegenteil darstellenden Trainer, Kovac, auf der Bank.
Dem risikolosem Sicherheitsfanatiker Kovac sind Opa Groß und Sabitzer wichtiger, als einem großen Talent eine wirkliche Chance einzuräumen.
SOOOOOO, wird wohl erneut ein weiteres großes Talent bei uns vergrault.

Wer's versteht ..... ich jedenfalls nicht.

 

Was der BVB von Bayern lernen kann ist Spielern Verträge zu geben und sie zu verleihen, damit sie Spielpraxis bekommen. Schön, wenn ein Kabar im Winter für 20 Millionen geht, besser wäre verliehen, er setzt sich durch, spielt danach 2 Jahre gut für den BVB und bringt 40 Millionen.

 

Der BVB investiert teuer in die Breite und nicht in die Spitze.

 

Und:
1. Ohne Bezug zu einem bestehenden Kader, d.h., wahllos ohne erkennbares Spielsystem (sportliche VEREINS-Philosophie) und somit in einen TOTAL unausgewogenen (nicht zusammenpassenden Kader.
2. Das alles für gewöhnlich auch noch für mittelmäßige und temposchwache Spieler oder gar teure Flops.
3. Letztlich in der gewohnten Geldverbrennungsmasche von Kehl

Man kann es drehen, wie man will.
Seit Kehls Amtsantritt überwiegen sportlich schwache Transfers bzw. Käufe nach dem Prinzip "der könnte gut sein, dann kaufe ich den mal schnell" ... ohne darauf zu achten, ob er sportlich überhaupt zu uns passt bzw. noch viel schlimmer, positionsmäßig notwendig ist (z.B. ein personell völlig überfrachtete MF und dafür fehlende Außenbshnspieler).
Kehl ist schlicht und einfach gesagt eine TOTALE FEHLBESETZUNG.

Würde der sich selbst verkaufen, bekäme er keinen einzigen Cent, sondern müsste noch ein Pfund Eduscho drauflegen, dass ihn überhaupt einer nimmt.

 

Interessante Berichte - den Berichten zufolge sind Teile der Klubspitze um Präsident Hans-Joachim Watzke, Berater Matthias Sammer und Geschäftsführer Carsten Cramer nicht mehr vollends davon überzeugt, dass die aktuelle sportliche Konstellation langfristig die beste Lösung für den Verein darstellt.
Dass Kovac noch die CL geschafft hat, soll die Entlassungen von Ricken und Kehl verhindert haben.
Er steht immer wieder der Name Krösche im Raum.

Brisanter Bericht enthüllt, wie fragil die Lage beim BVB wirklich ist - FOCUS online
BVB: Bosse-Frage entscheidet Zukunft! Worüber sich Dortmund klar werden muss | Sport | BILD.de
BVB: Die Bosse zweifeln an den Bossen

 

Als erste Amtshandlung würde ich den "Chefberater" kanten.Ich kann nicht erkennen welch positiven Einfluss er auf die Personalpolitik des BVB hat .Bei allen ,die gekommen sind muss er ja wohl mitgemischt haben und das Ergebnis ist im Vergleich zum finanziellen Aufwand eher ernüchternd.Sammer kommt mir auch eher wie einer vor,der zum lachen in den Keller geht und das korrespondiert mit der Qualität der meisten Spieler ,die während seiner Beratertätigkeit gekommen sind.Langweilig und wenig kreativ.

 

Wir wissen doch wie das läuft, im Zweifelsfall wird der Trainer entlassen, aber an die Wurzel wir ein Watzke nicht gehen.
Als absolute Maßnahme wird vielleicht noch Sammer gehen, der kostet eh nur Geld und macht uns im Fernsehen lächerlich.

 

Wäre ein tolles Weihnachtsgeschenk für mich, wenn wenigstensKehl vor die Tür gesetzt werden würde.

Käme tatsächlich Krösche, könnte ich den Verbleib von Ricken, zwar mit in den Augen, verschmerzen.
Allerdings käme auch gleich noch Ricken dazu, wäre das für mich wie der Zucker auf dem Stollen.

Ich habe wirklich nichts gegen beide als Menschen, warum auch?
Sportlich schaden beide allerdings unserem BVB extrem.

Krösche ist meinungsstark und fachlich hat er schon bei den Dosen gute Arbeit geleistet.
In Frankfurt ist das wohl unstrittig ebenso, m.M.n. sogar sehr gut der Fall.

Um nicht wieder auf die Mütze zu bekommen.
Es ist meine ureigenste Meinung.
Dass zumindest Kehl für uns ungeeignet ist, beweisen diverse, vor allem extrem überteuerte mittelmäßige Transfers sowie seine Trainerwahl.

 

Wenn ich schon lese das ein Mats Hummels möglicherweise als Team Mangar gehandelt wird, wieder mal Stallgeruch und wieder mal unerfahren, nix gegen Mats, aber das kann doch nicht ernst gemeint sein.

 

Im Prinzip hast Du wohl recht.
Diese Art von Stallgeruch ist eh keine gute.
Nur eins gäbe mir wenigstens eine klitzekleine Hoffnung.
Dass Hummels immer meinungstark aufgetreten und, das liegt von daher nahe, kein Ar...kriecher ist.

 

Das reicht für mich aber nicht mehr, es war mal eine Zeitlang romantisch wenn wir versucht haben die Jobs aus den eigenen Reihen zu besetzen, aber wir sind da jetzt zu oft auf die Nase gefallen finde ich.
Die Bayern machen das ja vor, die greifen dann aber auch konsequent ein wenn die Richtung nicht mehr stimmt.

 

Das unterscheidet seit langen
den Hoeneß-Plan
vom
Watzke-Plan.
Zu unseren Ungunsten.

Wenn schon Stallgeruch, der gut riecht, soll heißen Ahnung hat und meinungsstark ist.
.

 

Stimmt es, dass Kehl mit Brandt und Can verlängert hat? Wenn ja muss Kehl und Ricken gehen!

 

Brandt schießt aktuell die Tore und spielt nicht schlecht

 

Verlängert ist noch nicht, das soll aber im Januar passieren zu unveränderten Bezügen, Brandt 8 Mio. und Can 9 Mio.