Verletzungen und andere Handicaps ...

Immer wieder diese Muskelverletzungen bei uns. Erst Adeyemi, dann Brandt und jetzt Schlotterbeck. Wollte man dieses Problem nicht angehen und hat vor der Saison extra den Amerikaner Sad Forsythe von Arsenal als Fitnesscoach verpflichtet. Mit ihm wollte man die vielen Muskelverletzungen in den Griff bekommen.

 

Die Frage ist halt immer hat das System oder sind das ungünstige Zufälle. Außerdem wenn x-jahre falsch trainierte wurde, bekommste das im Zweifelsfall nicht in nem dreiviertel Jahr hin. Hat aber auch viel be- und Entlastungssteuerung zu Tun.

 

War da nicht was mit "Mats", wenn es gegen die Roten ging?
War nicht er es, der in nahezu jedem dieser Spiele einen kapitalen Bock geschossen hat?
Und, das unabhängig davon, wie fit er jeweils war.
Mir wäre es beim "Rentner-Tempo" von Hummels lieber, wenn er nicht spielen muss bzw. bei seinem Einsatz extrem unwohl.

 

Es ist keine Muskelverletzung "unserer Art".
Er ist im "Goldenen Ananas"-Spiel in einem Zweikampf blöd im Rasen hängen geblieben und hat sich da gezerrt.
Ich habe bei der Szene viel, viel Schlimmeres befürchtet.

 

Ich verstehe wirklich nicht, was Du meinst.
Ich habe doch nur geschrieben, dass ich Hummels als Risikofaktor sehe.
Er hat in nahezu allen Spielen gegen die Bazen einen Klops drin gehabt.
Und deshalb ist mir Schlotterbeck 100x lieber (sicherer).

Schreibe mir ganz einfach mal per PN, was Du an meinem Beitrag schlimm findest.
Wir müssen ja die anderen nicht damit nerven, wenn wir mal etwas klären möchten, dass niemand sonst betrifft.

 

Schlotterbeck wird wohl 3 - 4 Wochen ausfallen,nehme ich mal an.

 

Nette, optimistische Annahme.
Ich glaube, das dauert um einges länger, denn es ist nicht nur ein Muskelfaserriss, sondern es ist (lt. Angabe des BVB) auch noch die Sehne betroffen.

Naja, wäre ja auch zu schön gewesen, mal keine Verletzung eines Leistungsträgers zu haben.

Aber:
Wir haben ja noch Hummels.
Jetzt hat er die Möglichkeit sich für eine fünfjährige VL empfehlen zu können.

Interessant wird es erst dann, wenn einer der verbleibenden IV ausfallen sollte.
Dann wird nämlich Can wieder das Opferlamm als IV geben müssen.
Dabei hat er entlich einmal länger auf der Position, seiner Position, spielen dürfen und da die guten Leistungen, sehr gute Leistungen angeboten.

Was täte uns jetzt ein Akanji gut.

 

Akanji wollte nicht mehr bleiben

 

Angeschlagen war er ja schon wegen dieser Scheiß-N11. Gegen die Bauern hätte er wahrscheinlich gar nicht spielen dürfen, jetzt hat man den Salat. Wie Du schon sagst @leipzig09 , das wird bestimmt länger dauern, weil die Sehne auch in Mitleidenschaft gezogen ist.
Wir können froh sein, wenn er die letzten 2-3 Spiele noch dabei ist. Wenn es dumm läuft, bedeutet es das Saisonaus.

 

Das stimmt sooooo nicht ganz.
Meiner Erinnerung nach wollte Akanji, bevor er das erste Mal öffentlich äußerte, gern zu ManUnited wechseln zu wollen, eine Gehaltserhöhung für eine VL.
Dabei ging es wohl um eine Erhöhung auf 10 bis 11 Mio.
Das war dem BVB für den Spieler, der genau zu diesem Zeitpunkt unser bester und stabilster IV war, offensichtlich zuviel.
Man holte lieber den deutschen Nationalspieler Süle für annähernd das gleiche Gehalt.
Mithin:
Hier Akanji, langjähriger BVB-Spieler:
- gefordertes Gehalt 11 Mio.
- da VL, KEINE Ablöse!
Dort Süle, von den Bazen kommend, weil er sich da nicht genug "wertgeschätzt" fühlte:
- Gehalt etwas über 10 Mio. (also gleich dem, was Akanji forderte) für einen Spieler, der im Gegensatz zu Akanji noch K.E.I.N. Spiel, mithin K.E.I.N.E.N. Leistungsnachweis für den BVB erbracht hatte.

Erst nach der Ablehnung der Gehaltsforderung wollte Akanji weg!

Übrigens ist Akanji, wie Du weißt, nicht bei ManUnited gelandet.
Stattdessen beim Star-Ensemble von ManCity.
Er zeigt dort richtig gute Leistungen und ist in dieser, vielleicht aktuell besten Mannschaft Europas, unangefochtener Stammspieler.
Trotz solcher klasse IV, wie John Jones und Aymeric Laporte.

Und bei uns hing es eigentlich nur am Geld, an etwa 2 - 3 Mio.
Wem wundert's, wenn wir die Kohle für Weltklasse-Schulz und solche Fußballgrößen, wie Meunier und Malen benötigen .

 

@leipzig09
Bei meiner ureigenen Prognose ging ich von einem Muskelfaserriss aus.

 

Dachte ich mir schon, deshalb auch meine Reaktion.
Ich hatte das nämlich gerade zuvor auf der Homepage gelesen.

 

Das wäre natürlich richtig scheiße.


Jetzt weiß ich aber wenigstens, warum man mit Hummels eine VL plant.

 

Ich dachte immer, Süle hätte keine Muskeln und nur Babyspeck.