Verletzungen und andere Handicaps ...

Anselmino fällt auch in Turin mit Muskelproblemen aus. Ich möchte das nur nochmal in Erinnerung rufen.

- Saison 23/24 Muskelbündelriss 51 Tage 11 verpasste Spiele
- Saison 23/24 Oberschenkelverletzung 58 Tage 9 verpasste Spiele
- Saison 24/25 Oberschenkelverletzung 38 Tage 11 verpasste Spiele
- Saison 24/25 Oberschenkelverletzung 82 Tage 17 verpasste Spiele
- Saison 25/26 Muskelprobleme - von 3 Spielen auch schon 2 verpasst

 

Passt ins FEHL'sche Schema.
Mal sehen, ob Anselmino in der Hinrunde eine ähnlich
große Summe an Einsatzzeiten zusammenbekommt, wie das bei der Leihe von Chuk der Fall war.

Aber vielleicht ist das nach der jahrelangen BVB-Philosophie bzw. -Shopverhalten (billig kaufen, auf super Entwicklung hoffen und dann teuer verkaufen), mal etwas Neues.
Wenig kreativ!!
Mit diesen Verletzungsanfälligkeiten, geht der BVB ein potenziert großes finanzielles Risiko ein, als das bei den bisherigen "Durchlaufsspielern" der Fall war.
Die für Isak, Merino, Bellardi, Gomez gezahlten Ablösen, waren zu verkraften und durch die Erlöse für Auba, Sancho, Haaland und Bellingham locker auszugleichen.

Wenn auch nur einer der derzeitigen Verletzungs-Kandidaten wegbricht, geht mal so richtig Geld verloren.
Selbst die Summe für eine Leihe für Anselmino wird wohl die jeweils damalige Ablöse von den vorstehend genannten Spielern übersteigen.
Wenn man wissentlich bei derartigen Spielern heutzutage mit deren Gesundheit pokert, sie nur mit der Hoffnung verpflichtet/leiht, dass sich deren Verletzungsrisiko bei uns verringert bzw. sich gar in den Normalbereich bessert, dann ist das m.M.n. ein sehr gewagtes Unterfangen.
Bei Guirassy ging es gut, sehr gut sogar.
Aber da hatten wir praktisch weder Zeit, noch Alternativen in dieser Qualität.
Bei den jetzigen Namen hat es FEHL hingegen regelrecht verschlafen, auf eine normale Kaderentwicklung, einer normalen sportlich/finanziellen Fluktuation, zeitlich angemessen zu handeln.
Weder Malen, noch Gittens wurden ersetzt.
Dass die IV nicht erst seit dieser Saison, seit Jahren, unterbesetzt ist (zur Erinnerung: Can=defensives MF, Bensebaini=linker AV), weiß die ganze Welt .. nur eben FEHL nicht.
Der rammelt stattdessen das Mittelfeld derartig voll, dass man nur mit dem Kopf schütteln kann.

Was also, wenn bei Chuk keine gesundheitliche Stabilität eintritt?
Dann sind nicht, wie bei Isak, Merino,
Bellardi und Gomez, ein, zwei Mio. in den Sand gesetzt (wobei man die wenigstens noch verkaufen konnte), sondern schon so um das 10-fache und mehr dieser Summen.
Hinzu kommt, dass man in Chuk einen Spieler verpflichtet hat, der eben nicht im Talentstatus der genannten ist, sondern als Verstärkung gekauft wurde.
Neben dem vielen Geld fehlt uns dann die erwartete sportliche Verstärkung, sprich sportliche Qualität.
Ähnliches ist bei der Leihe von Anselmino möglich, wobei es dann bei der personellen Situation bliebe.
Ein riskantes Spiel, das da FEHL und Ricken mit dem Geld und den Ruf des BVB (besonders als für junge Talente guter Verein) da so betreiben.

Hoffen und beten wir alle, dass das gut geht.

 

Der akut gesellschaftlich übliche Ton wird hier wohl übernommen.Ich bin dann erstmal raus .

 

Ist zwar nicht mehr unser Spieler, aber gut, dass wir diese Pfeife Reyna los sind. Macht ein Spiel für Gladbach und schon wieder verletzt, Rückkehr unbekannt. Den hätte ich schon vor Jahren verkauft.

 

Reyna scheint für solche Belastungen nicht gemacht zu sein, schade eigentlich.

 

Anselmino fällt erstmal weiterhin aus mit Oberschenkelproblemen. Die hatte er schon in den letzten 2 Jahren und dadurch 48 Spiele !!! verpasst. So einen Spieler darf man nicht holen, das gehört zum Einmaleins der sportlichen Führung. Auch wenn er nur ausgeliehen ist, so versenkt man unnötig Millionen, aber die kommen ja nicht aus Rickens und Fehls eigener Tasche, denn dann tät es richtig weh und wären das Risiko wahrscheinlich nicht eingegangen.
Wieso kommen die Zweifel jetzt erst, die hatte ich schon, nachdem ich vor der Verpflichtung die Verletzungshistorie gesehen habe. Schauen sich diese Idioten sowas nicht an?
BVB: Erste Anselmino-Zweifel

 

@garfy , Du hast alles aufgeschrieben, was Sache ist.
Erst hat es bei Nmecha ewig lange gedauert, bis der endlich mal fit wurde, nachdem er immer wieder Rückfälle erlitten hatte.
Jetzt steht Chuk als nächste verletzungsanfällige Verpflichtung im Kader und hat in 9 Monaten eine, m.M.n. horrormäßig geringe Einsatzzeit!!!!
Nun das gleiche Theater mit einem Leihspieler.
Wie bei der Leihe von Chuk, wieder eine, die keine SOFORTHILFE ist.
Wieder eine Leihe von einem Spieler, Anselmino, der, allgemein bekannt, als verletzungsanfällig angesehen wird.
Ich würde gar zu gern mal mit FEHL über seine Gedanken bzw. Motive für immer wieder die gleichen Entscheidungen, mit gleichen Auswirkungen reden.
Vielleicht wäre ich dann schlauer, würde es, wie FEHL sehen.
So jedoch kann man als geneigter Fan zu diesem Irrsinn nur noch mit dem Kopf schütteln und mit der Frage, die Du in Deinem letzten Satz stellst, zu 109 x 109% mitgehen.

 

Was ist eigentlich mit Duranville, spielt der noch bei uns oder was, da hört man ja gar nix mehr.

 

Spielt im Moment In der Regionalliga U 23.

 

So beschissen es klingt und ist.
Er spielt, bis er wieder einmal verletzt ist.
Der Junge kann einen wirklich leid tun.
Es fällt mir schwer daran zu glauben, dass er je ein relativ verletztungsfreier Spieler werden kann.

 

Kovac sagte er soll bei u 23 wieder spielpraxis bekomnen