Verletzungen und andere Handicaps ...

Anselmino fällt auch in Turin mit Muskelproblemen aus. Ich möchte das nur nochmal in Erinnerung rufen.

- Saison 23/24 Muskelbündelriss 51 Tage 11 verpasste Spiele
- Saison 23/24 Oberschenkelverletzung 58 Tage 9 verpasste Spiele
- Saison 24/25 Oberschenkelverletzung 38 Tage 11 verpasste Spiele
- Saison 24/25 Oberschenkelverletzung 82 Tage 17 verpasste Spiele
- Saison 25/26 Muskelprobleme - von 3 Spielen auch schon 2 verpasst

 

Passt ins FEHL'sche Schema.
Mal sehen, ob Anselmino in der Hinrunde eine ähnlich
große Summe an Einsatzzeiten zusammenbekommt, wie das bei der Leihe von Chuk der Fall war.

Aber vielleicht ist das nach der jahrelangen BVB-Philosophie bzw. -Shopverhalten (billig kaufen, auf super Entwicklung hoffen und dann teuer verkaufen), mal etwas Neues.
Wenig kreativ!!
Mit diesen Verletzungsanfälligkeiten, geht der BVB ein potenziert großes finanzielles Risiko ein, als das bei den bisherigen "Durchlaufsspielern" der Fall war.
Die für Isak, Merino, Bellardi, Gomez gezahlten Ablösen, waren zu verkraften und durch die Erlöse für Auba, Sancho, Haaland und Bellingham locker auszugleichen.

Wenn auch nur einer der derzeitigen Verletzungs-Kandidaten wegbricht, geht mal so richtig Geld verloren.
Selbst die Summe für eine Leihe für Anselmino wird wohl die jeweils damalige Ablöse von den vorstehend genannten Spielern übersteigen.
Wenn man wissentlich bei derartigen Spielern heutzutage mit deren Gesundheit pokert, sie nur mit der Hoffnung verpflichtet/leiht, dass sich deren Verletzungsrisiko bei uns verringert bzw. sich gar in den Normalbereich bessert, dann ist das m.M.n. ein sehr gewagtes Unterfangen.
Bei Guirassy ging es gut, sehr gut sogar.
Aber da hatten wir praktisch weder Zeit, noch Alternativen in dieser Qualität.
Bei den jetzigen Namen hat es FEHL hingegen regelrecht verschlafen, auf eine normale Kaderentwicklung, einer normalen sportlich/finanziellen Fluktuation, zeitlich angemessen zu handeln.
Weder Malen, noch Gittens wurden ersetzt.
Dass die IV nicht erst seit dieser Saison, seit Jahren, unterbesetzt ist (zur Erinnerung: Can=defensives MF, Bensebaini=linker AV), weiß die ganze Welt .. nur eben FEHL nicht.
Der rammelt stattdessen das Mittelfeld derartig voll, dass man nur mit dem Kopf schütteln kann.

Was also, wenn bei Chuk keine gesundheitliche Stabilität eintritt?
Dann sind nicht, wie bei Isak, Merino,
Bellardi und Gomez, ein, zwei Mio. in den Sand gesetzt (wobei man die wenigstens noch verkaufen konnte), sondern schon so um das 10-fache und mehr dieser Summen.
Hinzu kommt, dass man in Chuk einen Spieler verpflichtet hat, der eben nicht im Talentstatus der genannten ist, sondern als Verstärkung gekauft wurde.
Neben dem vielen Geld fehlt uns dann die erwartete sportliche Verstärkung, sprich sportliche Qualität.
Ähnliches ist bei der Leihe von Anselmino möglich, wobei es dann bei der personellen Situation bliebe.
Ein riskantes Spiel, das da FEHL und Ricken mit dem Geld und den Ruf des BVB (besonders als für junge Talente guter Verein) da so betreiben.

Hoffen und beten wir alle, dass das gut geht.

 

Der akut gesellschaftlich übliche Ton wird hier wohl übernommen.Ich bin dann erstmal raus .

 

Ist zwar nicht mehr unser Spieler, aber gut, dass wir diese Pfeife Reyna los sind. Macht ein Spiel für Gladbach und schon wieder verletzt, Rückkehr unbekannt. Den hätte ich schon vor Jahren verkauft.

 

Reyna scheint für solche Belastungen nicht gemacht zu sein, schade eigentlich.

 

Anselmino fällt erstmal weiterhin aus mit Oberschenkelproblemen. Die hatte er schon in den letzten 2 Jahren und dadurch 48 Spiele !!! verpasst. So einen Spieler darf man nicht holen, das gehört zum Einmaleins der sportlichen Führung. Auch wenn er nur ausgeliehen ist, so versenkt man unnötig Millionen, aber die kommen ja nicht aus Rickens und Fehls eigener Tasche, denn dann tät es richtig weh und wären das Risiko wahrscheinlich nicht eingegangen.
Wieso kommen die Zweifel jetzt erst, die hatte ich schon, nachdem ich vor der Verpflichtung die Verletzungshistorie gesehen habe. Schauen sich diese Idioten sowas nicht an?
BVB: Erste Anselmino-Zweifel

 

@garfy , Du hast alles aufgeschrieben, was Sache ist.
Erst hat es bei Nmecha ewig lange gedauert, bis der endlich mal fit wurde, nachdem er immer wieder Rückfälle erlitten hatte.
Jetzt steht Chuk als nächste verletzungsanfällige Verpflichtung im Kader und hat in 9 Monaten eine, m.M.n. horrormäßig geringe Einsatzzeit!!!!
Nun das gleiche Theater mit einem Leihspieler.
Wie bei der Leihe von Chuk, wieder eine, die keine SOFORTHILFE ist.
Wieder eine Leihe von einem Spieler, Anselmino, der, allgemein bekannt, als verletzungsanfällig angesehen wird.
Ich würde gar zu gern mal mit FEHL über seine Gedanken bzw. Motive für immer wieder die gleichen Entscheidungen, mit gleichen Auswirkungen reden.
Vielleicht wäre ich dann schlauer, würde es, wie FEHL sehen.
So jedoch kann man als geneigter Fan zu diesem Irrsinn nur noch mit dem Kopf schütteln und mit der Frage, die Du in Deinem letzten Satz stellst, zu 109 x 109% mitgehen.

 

Was ist eigentlich mit Duranville, spielt der noch bei uns oder was, da hört man ja gar nix mehr.

 

Spielt im Moment In der Regionalliga U 23.

 

So beschissen es klingt und ist.
Er spielt, bis er wieder einmal verletzt ist.
Der Junge kann einen wirklich leid tun.
Es fällt mir schwer daran zu glauben, dass er je ein relativ verletztungsfreier Spieler werden kann.

 

Kovac sagte er soll bei u 23 wieder spielpraxis bekomnen

 

Emre Can fällt nicht nur heute in Wolfsburg aus, sondern voraussichtlich erstmal den ganzen Februar, d.h. in den Play-Off Spielen gegen Bergamo als auch im Top-Spiel gegen die Bayern.
Es sind wieder die Probleme mit den Adduktoren, womit er schon ein halbes Jahr pausieren musste.
Ganz ehrlich, ich würde mir eine VVL mit Can überlegen. Das Problem beim BVB ist aber wohl, gehen Süle und Can ablösefrei, müsste man diese teuer ersetzen, wozu dem BVB aber angeblich die Kohle fehlt, da man ja auch andere Baustellen bedienen muss.
Problem: Durch die Versäumnisse im Winter-Transferfenster von Herrn Kehl und Ricken kann man nicht mehr nachlegen. Das könnte uns noch gewaltig auf die Füße fallen - Anselmino weg und Can und Mane länger verletzt.
BVB: Nächster Rückschlag für Can - Spiel gegen Bayern in Gefahr

 

Duranville wurde am 22.01.26 an Basel ausgeliehen
Bei jetzt 24er Kader muss Mann mit Ausfällen rechnen

 

Soviel zur Mär, dass unter Kovac die Verletzungen zurückgegangen sind.
Verletzungen, die die ein größeres Ausmaß haben, sind vom Zufall geprägt und ihnen ist wenig entgegenzusetzen.
Im Prinzip betrifft das jede Saison alle Teams einmal.
Sicher, wenn man Glück hat, mal etwas weniger und wenn nicht, auch mal schlimm.
Jetzt haben wir mit Can und Süle immer temporäre längere Ausfälle (was dem/den Verantwortlichem/n nicht verborgen geblieben sein kann).
Hinzu kommt die Verletzung vom "Notnagel" Mane.
Im Prinzip haben wir in der IV nur noch Anton und Schlotterbeck als gelernte IV's.
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.
Ein CL-Teilnehmer und BL-Spitzenverein ist derartig beschissen aufgestellt und muss sich beider, als Außenverteidiger verpflicheten Spieler bedienen, um die IV zu stellen.
Dazu die Posse um Anselmino.
Da soll mal einer noch Herrn Kehl in Schutz nehmen.
Ich schreibe sowas eigentlich selten bis gar nicht.
Aber, wenn jetzt noch jemand Kehl in Schutz nimmt, hat er keine Ahnung!!!

Diese Person handelt VEREINSSCHÄDIGEND!!!!!
Nicht mit Absicht, sondern, weil er für diese Aufgabe nicht gut genug ist.

 

Can hat sich kreuzbandriss zugezogen

 

Ich finde es nicht okay can einen.neuen Vertrag anzubieten!! Er wird frühestens zur Rückrunde erst wieder wettbewerbsfähig sein. Man sieht ja auch das er viel ausfällt mit anderen Verletzungen... Da verbrennt man 5mio !!!! Nur damit er ne gute Reha hat oder wie... Ich meine die Spieler werden versichert sein aber trotzdem ... Wozu ?? Aus nächsten liebe ?

Can hat sich gemausert als IV ja das stimmt. Aber trotzdem ist das wenn das Personal fit ist auch nur Notnagel...

Ich finde es nicht gut

 

Bis er wieder voll einsatzfähig ist wird es mindestens Spätherbst sein oder länger. Dann wäre er erst wieder zur Rückrunde der nächsten Saison dabei. Meistens kommen ja nach so einer Verletzung auch noch Belastungsreaktionen hinzu, wenn er wieder ins Training einsteigt.
Der ist doch sowieso Multimillionär, warum nochmal 5 - 8 Mio. hinterher schmeißen. Bei seiner Reha kann man ihn ja unterstützen, das würde ich befürworten, aber kein neuer Vertrag.
Mit dem Modell, was @leipzig09 vorgeschlagen hat, könnte ich mich auch noch anfreunden, die Frage ist nur, ob er einem Gehaltsverzicht von mindestens 50% zustimmen würde.

 

Da es keinen Thread für Chuk gibt, an dieser Stelle eine Info zu einem außergewöhnlichen Nationalmannschaftseinstieg von Chuk.

https://www.absolutfussball.com/deu...star-kurz-vor-der-wm-in-den-usa-94210923.html

Wenn es nicht so ernst wäre, könnte ich darüber lachen.
Mal sehen, ob der bei den Össi's auch nur 20 Minuten zum Einsatz kommt und danach 3 Spiele+ verletzt ist.

Es gibt zumindest darüber Auskunft, ob Kovac mit Chuk irgendwas falsch macht, er deshalb schon nach kurzer Einsatzzeit stetig verletzt ist oder eben Rangnik der bessere Fachmann ist und er bei ihm dauerhaft durchhält.

Besonders beschissen wäre es, wenn er die WM unverletzt spielen könnte, zu uns zurückkommt und sich diese Verletzungsgeschichte erneut so aufbaut.

Wird interessant ... vor allem bezüglich Kovac's Arbeit/Umgang mit ihm.