Situation und Entwicklung UNSERES BVB

Dieses Thema im Forum "Mannschaft & Management" wurde erstellt von Forenteam, 12. Dezember 2020.

  1. leipzig09

    leipzig09 Legende * BFD - Mitglied *

    Ich finde den Gedanken, ihn wegen Sancho zu verleihen, nicht gut.
    Von Bynoe Gittens halte ich sehr, sehr viel.
    Mit ihm wurde ja kürzlich erst bis 2028 verlängert.
    Naja, was heißt das bei uns schon.
    Jedenfalls braucht Gittens sicher noch Zeit, um da anzuschließen, wo er vor seinen beiden Schulterverletzung schon einmal war.
    Deshalb braucht er dringend Einsatzzeiten.
    Die ihm von Terzic zu Gunsten des aktuell schwachen Adeyemi praktisch verwehrt wird.
    Natürlich kann Terzic besser einschätzen, wie weit er ist.
    Wenn er der Meinung ist, für Gittens ist es besser ausgeliehen zu werden, dann vielleicht auch das.
    Nur dann absolut ohne jedwede Kaufoption.
    Ihm jedoch quasi zu signalisieren, dass man derzeit nicht auf ihn setzt, er für Sancho temporär weichen muss, halte ich nicht zuletzt psychisch/pädagogisch für falsch.
    Im Zusammenhang mit Sancho sollte man dann eher an Adeyemi denke und den verleihen.
    Was man natürlich nicht macht :schreien:

    Allerdings bin ich zu Sancho anderer Meinung als @Salecha .
    Ich bin der festen Überzeugung, dass Sanchos Karriere quasi nicht schon jetzt zu Ende ist.
    Der kann Fußballspielen und wie.
    Und einer, der so gut war, wie er, verlernt das jemals.
    Dieses Können und diese Klasse steckt in ihm drin, ist ihm sowas wie von Gott gegeben.
    Für ihn spricht, dass er nie den Macker gemacht und sich auch nicht, wie andere, wegstreiken wollte bzw. gestreikt hat.
    Sein manchmal unstetes Verhalten war damals wohl auch etwas seinem Alter geschultet
    Für ihn spricht auch sein junges Alter, was viele zu vergessen scheinen.
    Ich wär zu 109% für eine, wie auch immer geartete Verpflichtung.
    Ich bin auch fest davon überzeugt, dass D.I.E.S.E. Rückholaktion ein nur ganz, ganz kleines Risiko in sich birgt, eine falsche zu sein.
     
  2. Salecha

    Salecha Führungsspieler ModeratorIn * BFD - Mitglied *

    Ups sowas aus deinem Mund mit dem Ja zu einer eventuellen Rückholaktion.
    Kicken kann Sancho sicherlich, aber wie lange hat er jetzt nicht gespielt? Darf er denn noch mit der Mannschaft trainieren? Irgendwas muss doch da auch vorgefallen sein, wenn ein guter Spieler von jetzt auf gleich von der Bildfläche verschwindet.
     
  3. nadine

    nadine Informationsministerin * BFD - Mitglied *

    wenn man falschen trainer hat und nicht klar kommt bist du schnelll weg
     
  4. leipzig09

    leipzig09 Legende * BFD - Mitglied *

    Ist es anders, als wenn einer einen Kreuzbandriss erleidet und ein halbes Jahr kein fußballspezifisches Training machen kann und dann nochmals drei Monate braucht, bis er einigermaßen wieder richtig fit, richtig im Spielrhythmus ist?
    Ich denke nicht!

    Für mich ist die Situation von Sancho ganz klar um ein Vielfaches anders.
    Ja, er ist jetzt mehrere Monate nicht im Spielbetrieb.
    Doch er darf, zwar alleine, trainieren, ihm fehlt also lediglich die Wettkampfpraxis.
    Aber, er muss nicht Muskeln aufbauen und all den Scheiß, den man nach einer Kreuzband-OP erleiden muss.
    Er kann sich voll belasten und auch voll trainieren.
    Mithin käme er dann (hoffentlich) zumindest körperlich fit und unverletzt zu uns.
    Das wäre ja schon mal ein Plus.
    Dass er dann die Spielpraxis braucht, die ihm gegenwärtig fehlt, sollte m.M.n. kein großes und langes Problem darstellen.

    Um mal in die totalen Niederungen des Fußballs zu schwenken.
    Wir haben jahrelang im Winter mehrere Wochen in der Halle auf Kunstrasen gespielt.
    Es gab kurze Wege, keine Flugbälle, etc., ein völlig anderes Spiel.
    Wenn wir dann unser erstes Spiel hatten, hatte ich auf dem Großfeld dann immer eine gewisse Zeit Probleme mit der Distanzierung von langen Flugbällen.
    Das verging zumeist so nach 15-20 Minuten, da hatte ich mich wieder ans Großfeldspiel gewöhnt.

    Nichts anderes passiert mit Sancho.
    Natürlich auf einem total hohem Niveau.
    Dass er sich wieder an den Wettkampffußball gewöhnen muss, ist klar.
    Das sollte bei seiner Klasse jedoch kein allzugroßes Problem darstellen.

    Deshalb sollte man sich diesbezüglich gar keine bzw. kaum Sorgen machen.
     
  5. Pohly91

    Pohly91 Legende

    Kenne den Gesundheitszustand von Sancho nicht, denke aber er würde uns "sofort" weiterhelfen. Ich sehe eher die Gefahr, dass er 1 max. 2 gute Saisons macht und Zack zurück auf die Insel
     
  6. leipzig09

    leipzig09 Legende * BFD - Mitglied *

    Mal etwas, was ich in der PL sehr viel, aber in der BL inzwischen auch schon immer mehr sehe.

    Folgende Situation.
    Auf den Torwart segelt eine Flanke zu, die er sicher aus der Luft fischt.
    Inzwischen wird dann sofort reagiert, vom Keeper wird dann mittels Handabwurf oder weitem langen Ball sofort der eigene Angriff eingeleitet.
    Wichtig dabei ist, dass die Spieler darauf "gebrieft" sind, den Ball erwarten, um eben den eigenen Angriff schnellstmöglich "einzuleiten".

    Nun bitte ich Euch einmal zu beobachten, wie das bei uns abläuft.
    Wenn Kobel den Ball hat, drehen sich alle sehr, sehr oft ab, keiner fordert den Ball.
    Passt mal genau auf.
    Ihr werdet sehen, dass Kobel das Spiel sofort beschleunigen will und, wenn keiner reagiert, bei ihm ein entsprechend nerviger Gesichtszug zu erkennen ist.
    Woran aber liegt das?
    Ist es zu schwer unzusetzen?
    Wohl kaum.
    Sind die Spieler nicht gut genug?
    Eher auch nicht.
    Lässt sich das trainieren?
    Zu 100%.
    Wie ist das zu trainieren?
    Relativ einfach, weil der Trainer das nur so lange einfordern muss, bis es auch der Letzte begriffen hat.
    Wird das gemacht?
    Offensichtlich nicht.
    Oder der Trainer bemisst diesem wichtigen und modernen Element keiner Bedeutung bei.
    Das wäre dann die Kanne.

    Verstehen kann ich es nicht.

    :ironie an:
    Vielleicht ist es jedoch Teric's Idee, dass, ohne dass Hummels nicht den Ball gehabt hat, nichts nach vorn gehen soll.
    :ironie aus:
     
  7. Saar-Borusse

    Saar-Borusse Führungsspieler * BFD - Mitglied *

    @leipzig09
    Beim BVB geht schnell und präzise nach vorne spielen scheinbar nicht.
    Hat Kobel den Ball gehts zum nächsten IV,wird der angelaufen dann zu Kobel und zum nächsten IV der auch wieder zu Kobel spielt.
    Kobel wird mittlerweile auch angelaufen und spielt dann hinten weit raus.
    Werden unsere Spieler nicht angelaufen gehts nach vorne,aber langsam mit Quer und Rückpass bis zur Mittellinie.
    Dann guckt man weiter,der Ball geht von links nach rechts und von rechts nach links (wenn nicht ein Fehlpass kommt).
    Irgendwann hat einer eine Idee und bietet einen Pass mit seinem Laufweg an,dann kann der Ball kommen oder auch nicht (meistens kommt er nicht).
    Das ist alles so vorraussehbar,lahm und ungenau,wen will man damit ausspielen.:?
    Dafür ist in grossen Teilen Terzic zuständig.
    Bei Kloppo durften von der Balleroberung bis zum Abschluss maximal 10 Sekunden vergehen,mittlerweile scheinen wir bei :ironie an: 10 Minuten zu sein.:ironie aus:
    Wir haben mittlerweile eine etwas andere Spielweise,aber muss die so lahmarschig und uninspirirt sein.:?
     
    leipzig09 gefällt das.
  8. leipzig09

    leipzig09 Legende * BFD - Mitglied *

  9. leipzig09

    leipzig09 Legende * BFD - Mitglied *

    https://www.sport1.de/news/fussball...patrick-berger-nach-der-klatsche-gegen-bayern

    Ich schiebe gleich nochmal das von Patrick Berger nach.
    Ihr solltet den Artikel mal besonders ab dem Absatz
    "Titeltraum wird für Terzic nicht in Erfüllung gehen"
    lesen.
    Vor allem, was da zu deren Trainer und dessen Transfers, mithin indirekt zur Rolfes Arbeit geschrieben steht.
    Und:
    Dass wir Boniface und Grimaldo nicht haben wollten !!!!!

    Ich denke, dass wir davon ausgehen können, dass Patrick Berger nicht einer ist, der absichtlich Scheiße über den BVB schreibt.
    Und sicher besser informiert ist, als die Effenberg's, Hamann's und Matthäus'es dieser Welt.
    Oder vielleicht irre ich mich auch.

    Nur entspricht ja alles an diesem Artikel dem, was wir erleben mussten und gegenwärtig müssen.

    Rolfes hat m.M.n richtig klasse Arbeit gemacht.
    Sinnvolle Transfers eingetütet, die sportlich absolut passen, ja jeder Neuzugang deren Team verstärkt.
    Kehl's Arbeit ist bis auf den überragenden Kobel sowie Schlotterbeck, nur von wahllos und unpassenden zusammengekauften Mittelmaß geprägt.
    Wer hilft uns so wie Xhaka, Grimaldo und Boniface?
    Sabitzer, Bensebaini, Nmecha??
    Wohl kaum!
    Übrigens die Kehl-Transfers, wider den Versprechungen, erneut für viel Geld und ohne den Nachweis von Klasse (Nmecha = 30 Mio.)
    Alleine schon für ca. diese Summe hätte man Grimaldo plus Boniface bekommen können.
    Ich hätte nie gedacht, dass Rolfes so einen klasse GFS abgeben kann, mich also kräftig geirrt.
    Wenn man dem die Arbeit Kehls gegenüberstellt, kann man dem Weinen nahe kommen.
    Auch da war ich anderer Meinung, habe an ihn geglaubt.
    Auch da habe ich mich geirrt!


    Terzic ist gegen Alonso ein kleines Licht.
    Alonso hat sicher nicht in Bayer-Bettwäsche geschlafen, aber er gibt sich dort trotzdem als sehr seriös auftretender Trainer, der fachlich auf einem sehr hohen Niveau arbeitet.
    Und, wichtig(!!), mit dieser Arbeit schönen Fußball spielen lässt.
    Wie lange deren Erfolg anhält, wird man sehen.
    Ich hoffe recht lange, damit wenigstens ein Verein, einer der nicht lauthals wirren Mist in die Welt posaunt, den Bazen den Titel raubt.
    Terzic/Kehl sind vielleicht genau der/die Mittelmaß-Trainer/GFS, die zu einem zum Mittelmaß abtriftenden Kader passt.
    Und sicher auch wichtig, einen Terzic, der sich zum Busenfreund Watzkes und dessen Aussage zum ersten Trainer nach JK entwickelt hat, der zum BVB passt.
    Watzke sagte auch noch, dass wir noch sehr lange mit ihm zusammenarbeiten und Erfolge feiern werden.
    Stand jetzt, nach der verkackten Meisterschaft, auch den Darbietungen gegen die Bayern, und den (Nicht-)Fußball, den er spielen lässt, werden also wir das alles noch lange ertragen müssen.
    Und weitere 10 üble Niederlagen gegen die Bazen, Pillen und RB.
    Vielleicht bald auf Platz 6 bis 10.
    Dann, wenn uns der Fußballgott verlässt und wir statt glückliche 1:0 Siege gar 0:1+ Niederlagen bekommen, ist das mänlich durchaus denkbar.


     
  10. Pohly91

    Pohly91 Legende

    Wenn du Spieler von Loservereinen wie Köln, Gladbach, Union und Co kaufst, darfst du dich doch bitte nicht wundern wenn du auch auf dem Niveau landest.

    Bensebaini, Wolf, Ryerson und Konsorten. So Typen haben FUSSBALLERISCH beim BVB nix zu suchen. Die haben keine internationale Klasse, wo spielt der BVB aber jedes Jahr? Champions League, finde den Fehler!

    Du kannst einen von diesen Leuten im Kader haben, einen der mehr Kämpft als spielt (vgl. Großkreutz), aber doch bitte nicht der Halbe Kader.

    Mir würden Spontan mindestens 5 Leute einfallen die regelmäßig spielen, die ich erstmal bei BVB2 sehen würde und wahrscheinlich da nicht Mal als Stammspieler...
     
  11. leipzig09

    leipzig09 Legende * BFD - Mitglied *

    Wahre Worte.
    Wenn es keine Alternativen für uns gegeben hätte, wir finanziell derartig eingeschränkt gewesen waren, das "MEHR" gar nicht möglich gewesen wäre, könnte man da mitgehen.
    Dass Schlimme an diesen Transfers ist tatsächlich das, dass man Spieler, wie Grimaldo und Boniface für zu leicht befunden hat.
    Zumindest Boniface wäre, wie die Medien übereinstimmend berichten, eine wohl zu 100% machbare Lösung gewesen.
    Die Pillen haben den wohl für 13 Mio. bekommen.
    Lass es 15 Mio. gewesen sein.
    Dann hätte er für uns eben 18 Mio. gekostet.
    Aber er hätte uns und nicht den Pillen einen Mehrwwert gebracht.
    Zumal wir für den fußballerisch nicht so guten und vor allem ATHLETISCH weit hinter Boniface hinterherhinkenden Füllkrug auch 15 Mio. auf den Tisch legen mussten.
    Ich glaube gelesen zu haben, dass für Füllkrug möglicherweise sogar eine Bonuszahlung im Raum steht.
    Aber egal, auch ohne Bonuszahlungen muss man nicht darüber streiten, ob die 3 Mio. mehr, die Verpflichtung von Boniface nicht hochgradig gerechtfertigt hätte.
    Grimaldo's Name geisterte auch schon mal durch die Medien.
    Weit vor der Öffnung des Transferfensters.
    Wie hoch der Wahrheitsgehalt dessen war, sei seinerzeit mal dahingestellt.
    Zumindest war er auf gem "Markt".
    Beides war, vor allem bei Boniface, eine TOTALE Fehleinschätzung von Kehl und Co.
    Wie Modeste, ja und m.M.n. Adeyemi auch.
    Sabitzer als Ergänzung hätte ich noch irgendwie verstanden.
    Nur nicht zu dem Preis von 19 Mio.
    Die 30 Mio. für Nmecha sind hingegen typisch für den BVB.
    Denn selbst die Verantwortlichen sprechen es ja aus.
    Dass Nmecha als Versprechen für die Zukunft geholt wurde.
    Ein TEURES Versprechen.
    Aber so sind sie eben, die Watzke und Co. , wir habens ja so richtig dicke :schreien: !

    Du bringst den Namen von Großkreutz als Beispiel ins Gespräch.
    Völlig richtig und den haben wir m.M.n. mit Ryerson schon.
    Wie Großkreutz ein "Kampfsschwein" und beidseitig einsetzbar.
    Hier ist Kehl wohl mal ein Zufallstreffer gelungen ... gut so.
    Zu Bensebaini muss ich wohl, leider zugeben, dass ich mich geirrt habe.
    Er scheint tatsächlich nur Mittelmaß zu sein.
     
    Zuletzt bearbeitet: 6. November 2023
  12. hotzenplotz

    hotzenplotz Legende ModeratorIn BFD - Mitglied

    In einer Beziehung hat Showtime recht - wir wiederholen uns. Warum ? Weil alles einfach so weitergeht und sich nichts ändert. Logisch. Wenn sich nichts ändert, scheitern wir immer wieder an den selben Dingen. Da schließt sich dann wieder der Kreis, weil wir dann auch immer wieder die selben Dinge kritisieren.

    Ich denke, wir wissen, woran wir sind und wo die Schwächen und Stärken im Verein liegen. Interessant wäre, zu überlegen, wie man aus dem bestehenden Kader eine starke Mannschaft formt.
     
  13. Pohly91

    Pohly91 Legende

    Für mich macht es überhaupt keinen Sinn mit dem Trainer einen neuen Kader zu formen.

    Sonst schließt sich der Kreis ja immer wieder. Neuanfang mit einem Trainer der schon angeknockt ist, der holt "seine" Spieler, wird entlassen und der nächste kommt.

    Das ist für MICH der falsche Ansatz. Es müsste so aussehen:

    - passender Trainer
    - Implementierung einer Philosophie und Vision
    - Kaderbau
    - etc.
     
  14. leipzig09

    leipzig09 Legende * BFD - Mitglied *

    Dem kann ich zu 100% folgen.
    Mit Flitzpiepen der Sorte Bosz, Stöger Favre, bedingt Rose und nun leider auch Terzic muss entlich Schluss sein.
    Nur können wir Derartiges unter der Führung von Watzke und dem super GFS wohl bis zum St. Nimmerleinstag darauf warten.
     
  15. Kevlina

    Kevlina WG - Chefin * BFD - Mitglied *

  16. Pohly91

    Pohly91 Legende

    Das halte ich, tut mir leid, für absolut unhaltbaren und ausgemachten Quatsch.
     
  17. Frau1909

    Frau1909 Leistungsträger * BFD - Mitglied *

    Meine These zu Samstag und heute - bin natürlich ein Fußballlaie:

    Die Bayern sind unser Angstgegner, unsere Jungs laufen schon mit weichen Knien auf.

    Ich möchte das mal mit Gladbach vergleichen:

    FCB gegen Angstgegner Gladbach, die verlieren regelmäßig, Ausnahmen bestätigen die Regel.
    Dann spielt Gladbach gegen uns - da sind dann wir der Angstgegner. Wir vermöbeln die mit 4, 5 oder 6 Toren.
    Dann spielen wir gegen den Verlierer von Gladbach - und was passiert? Wir werden vermöbelt.

    Was ich damit sagen will: Man darf die Psychologie nicht unterschätzen.

    Mit unserem heutigen Gegner verbinden uns keine guten oder schlechten Erfahrungen. Das Hinspiel war gut von uns, somit ein psychologischer Vorteil für das heutige Spiel. Sollten wir demnächst nochmal auf Newcastle treffen, dann liegt der Vorteil auf unserer Seite, was natürlich nicht zwangsläufig dazu führt, das nächste Duell zu gewinnen.

    Fazit: Die Bayernspiele kann man sich knicken, lieber einen schönen Ausflug mit der Familie machen, dann ärgert man sich sich und hat stattdessen einen schönen Tag.
     
  18. hotzenplotz

    hotzenplotz Legende ModeratorIn BFD - Mitglied

    Ich halte es für sinnvoll, dass man aufhört, sich immer wieder mit den Bayern zu vergleichen. Vielleicht geht man dann unverkrampfter in so ein Spiel und ... siehe da ... gewinnt auch mal. Ansonsten ist das Spiel gegen die Batzen auch nur ein ganz normales BL Spiel für das es max. 3 Punkte gibt. Das haben wir jetzt krachend verloren - vorher sind die Batzen gegen einen Drittligisten aus dem Pokal geflogen. So ist Fussball. Ich finde es auch scheiße 0 : 4 zuhause abgefrühstückt zu werden, aber, wie man jetzt gegen Newcastle gesehen hat, ist es auch nicht das Ende des Vereins.

    Natürlich hätte ich auch ein paar Ideen, wie man den BVB grundsätzlich anders und neu gestalten könnte - bin aber realistisch genug, um zu sehen, dass Veränderungen / Verbesseungen, aktuell, nur mit den agierenden Personen und Strukturen möglich ist. Schon die Idee, Terzic sofort rauszuschmeißen, ist illusorisch. So lange da ein Aki Watzke sitzt, wird Terzic unser Chef Trainer bleiben ( ausgenommen, etwas total extremes passiert ). Gleiches gilt für Kehl und, scheinbar, auch für Sammer.

    Deshalb konzentriere ich meine Gedanken lieber darauf ( kann ja jeder halten, wie er will ), was in dieser Situation machbar ist. D.h., mit Terzic, Kehl und dem Kader, wie er da ist. Scheinbar hat man, intern, ja schon mal erkannt, dass auf der MS Position Bedarf besteht. Gleichzeitig frustriert mich die Situation natürlich auch. Wir haben das ja schon mehrfach diskutiert. Natürlich sehe ich die Fehler, die gemacht werden ( z.B. im Transferbereich ). Natürlich spüre ich die Chancen, die vergeben werden ( z.B. Meisterschaft letzte Saison ) und sehe auch den, oft, miesen Fussball, der gespielt wird. Terzic ist für mich auch schon lange kein Heiland mehr.

    Aber was sollen Gedankenspiele, die eh nie wahr werden ? Ich habe meine Erwartungen etwas runtergeschraubt und versuche, mit dem klarzukommen, was da ist und mich über Siege, wie gegen Newcastle zu freuen. Das hat auch sein Gutes, denn ich merke, dass ich so manche Dinge falsch und zu negativ eingeschätzt habe. Z.B. Nmecha. Ich sehe den Wert mittlerweile auch - wenn auch nur im Ansatz. Und auch Terzic überrascht mich ab und zu. Ich freue mich über Reus und auch Hummels. Kobel ist der Hammer und ich habe auch Spaß daran, wenn Adeyemi und Brandt ihre genialen 5 Minuten haben.

    Es findet alles nur auf einem anderen Niveau statt. Richtig mitreißen konnte mich der BVB diese und letzte Saison noch nicht. Ich denke mal, dass Pohly genau das wurmt und es ihm schwer fällt qualitativ ein paar Gänge runterzuschalten, wenn doch eigentlich so viel mehr möglich wäre.
     
  19. leipzig09

    leipzig09 Legende * BFD - Mitglied *

    @hotzenplotz , ich kann Deine Gefühle und Gedanken gut nachvollziehen, weil ich es auch versucht habe, meine Ansprüche herunterzuschrauben.
    Mir ist es nicht gelungen.
    Weil ich weiß, dass vieles hausgemacht ist.
    Natürlich weiß ich auch, dass es keinen radikalen Schnitt gibt, aus mehreren Gründen gar nicht geben kann.
    Nur regt mich die bescheidene Tansferarbeit eben auf, weil sie im Ergebnis eben jenes "andere Niveau" zur folge hat.
    Das fordert dann bei mir Kritik heraus und macht es MIR verdammt schwer, mich mit dem "anderen Niveau" abzufinden.
    Das trifft auch auf die verheerende Niederlagenserie, mit mehreren unwürdig hohen Ergebnissen, zu.
    Dabei ist es nicht einmal das, sondern die 12 Jahre andauernden Angstschissdarbietungen, d.h., die Art des Zustandekommens dieser Niederlagenserie.
    Auch wenn das tatsächlich nur 3 fehlende Punkte nach sich zieht.
    Für mich hat das auch etwas mit Mut, Selbstwertgefühl, Stolz und sportlichen Siegeswille zu tun.
    Sicher werden wir gegen die Bazen mehr Spiele verlieren, als denn gewinnen.
    Aber 12, nein eigentlich 20 Jahre, sich praktisch willenlos zu ergeben, 15 Spiele, teils aberwitzig hoch, zu verlieren, bei zwei Remis, nur dreimal zu gewinnen, macht mich wütend.
    Zumal ICH eine Wechselwirkung auf andere Ergbnisse sehe, die uns zweimal den sicher geglaubten und möglichen Tietelgewinn kosteten.

    Im Zusammenhang mit dem Themen der Wohlfühloase, fehlendes Leistungsprinzip, etc., kann ich mich eben nicht dazu durchringen, ein "anderes Niveau" zu akzepteren.
    Weil nicht alles nur auf die, sachlich sicher existierende, finanzielle Vormachtstellung der Bazen geschoben werden kann.
    Was im Niederlagenfall leider viel zu oft der Fall ist.

    Deshalb weise ich immer und immer wieder darauf hin, dass es nicht immer und immer wieder nur Flickschusterei geben darf, sondern an grundlegenden Schrauben gedreht werden muss.
    Denn ansonsten werden wir uns (zwar nur möglicherweise) an ein noch "anderes Niveau", als Du es für Dich akzeptierst, gewöhnen müssen.
     
  20. Heinerich

    Heinerich Forenmitglied ModeratorIn BFD - Vorstand

    Ich nehm mal diesen Dialog zum Anlass, einen grundsätzlicheren Aspekt anzusprechen.
    Ähnlich wie @Pohly91 sehe ich die Transfers eher fragwürdig, ums etwas sanfter zu formulieren! Abgesehen von Haller, bei dem wir nicht wissen können, ob eine derartig schwere Erkrankung da "langfristig wirksam" war/ist.
    Bisher haben wir, mit etlichen "Hoffnungsverpflichtungen" soviel Erfolg/Glück gehabt, dass sich ggf. der Eindruck verfestigt hat, dass könne immer so weiter gehen. Spätestens jetzt, in dieser Saison sollten wir realisieren, dass das nicht immer der Fall sein muss//kann und so ein ""Konzept" Gefahren beinhaltet. Insbesondere, wenn sich die "Umgebung" positiv(er) entwickelt.
    Es stimmt ja durchaus, dass "andere" mit "Scheinen wedeln". Wenn ich mir Verträge, die wir vergeben haben, dann haben wir nicht gewedelt, sondern statt dessen die Scheine einer, m.M.n. fragwürdigen Hoffnung hinterher geworfen.
    Da bräuchte es ein Umdenken, an dem ich aber leider zweifle.
    "Schlimm" ist, dass wir in der Situation (der z.T. langfristigen Verträge) stecken und einfach nicht die Mittel haben, einen vollständig anderen Weg zu gehen (ohne uns gefährdend zu verschulden) und z.B. 70-80 Mio in einen Spieler zu stecken, der mehr, als nur Hoffnung ist. Abgesehen davon, ob ein solches Kaliber, zum jetzigen Zeitpunkt, überhaupt zu uns kommen würde. Selbst wenn wir 100 oder mehr gehabt hätten, wäre ein Kane, m.E. nicht zu uns gekommen.

    Momentan hab ich das Gefühl, dass wir, bei der Umbruchsituation (Zorc, Trainerfrage) zumindest kurz davor sind, an eine Wand zu klatschen, falls das nicht schon passiert ist.
     

Diese Seite empfehlen