Trainerspekulationen, -wünsche & -gerüchte

Da bin ich 109% bei Dir!!!

 

das wird eine harte Nuss

 

Jetzt bekommt der BVB richtig Konkurrenz in Sachen Lucien Favre.

Der FC Arsenal plant lt. Eurosport mit LF als Nachfolger für Arsene Wenger.

Von Favre war bisher noch keine Stellungnahme zu lesen oder zu hören...weder zum BVB...noch zum FCB...oder zu Arsenal.

 

Es wird sicher im Hintergrund an einer Trainerverpflichtung gearbeitet.
Momentan kann man jedoch tatsächlich den Eindruck bekommen, dass WZ warten, ob sich gleich 5 Interessenten um diesen Posten reißen.

 

Watzke vergisst das der BVB nicht der FCB ist. Da stehen die Trainer Schlange...aber nicht bei uns.

 

Ich befürchte nur viel mehr als Favre wird unseren Jungs nicht einfallen und für mich ist der Drops schon gelutscht ,wenn für einen Trainer ne Ablöse gelegt werdn muss.Wenn man sich etwas Mühe gibt kann man sicher einen Kandidaten finden,der noch nicht auf dem Trainerkarussell sitzt.Man kann doch auch mal wieder ,wie bei Kloppo ,Mut und Phantasie beweisen und ncht auf die üblichen Verdächtigen zugreifen,die doch jeder schon kennt und von denen doch frischer Wind eher nicht zu erwarten ist.Mutlosigkeit scheint im Moment das Markenzeichen unseres BVB zu sein wie auffem Platz deutlich zu sehen ist.Traut euch mal was,dann klappts auch wieder mit gutem Fussball.

 

Bosz kannte keine sau. Das war der Versuch.. Ging schief

 

Und wer wäre mit Sachverstand und Cleverniss für uns zu bekommen?

 

Muss aber nicht zwangsläufig wieder so sein.

Die Chancen, dass es mit einen Trainer passt oder nicht, stehen immer bei 50/50%.
Egal, wie er heißt und was er bisher anderswo erreicht hat.
Das bestes Beispiel können wir sogar bei den Bazen finden.
Wer hätte gedacht, dass z. B. bei Ancelotti gedacht?

Mithin könnte es auch bei einem no name klappen ... oder eben nicht.

 

Wer hätte 2008 gedacht, dass es mit Kloppo die erfolgreichsten BVB-Jahre gab ...und das erste Jahr lief ja auch erstmal so lala ..bis dann 2011 ....:antibauernlogo: ..und 2012:antibauernlogo:

Ach so ... Trainer hab ich keine Idee ....

 

Ich teile einiges von Deiner Ausführungen.
Manches auch nicht.

Lassen wir das mal beseite.
Was meine Quote betrifft, bleibe ich bei 50/50%.
Klar kann man bei einzelnen Trainern die Wahrscheinlichkeit, dass es gut klappt, höher bewerten.
Nur, selbst dann kann es passen oder nicht.
Nehmen wir den Vorschlag von Dir, Kehli als Trainer zu verpflichten.
Auch bei ihm kann, muss es nicht klappen.
Du siehst sicher eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass es passt.
Ich, wenn es denn so käme, sicher auch.
Nur kann auch die negative Möglichkeit eintreten.
Das bedeutet mithin, dass selbst dann, wenn eine hohe Wahrscheinlichkeit besteht, dass es klappt, trotzdem immer auch das Gegenteil möglich ist.
DAS weiß keiner vorher.
Du nicht, ich nicht, und die Verantwortlichen ebenso nicht.
Das bedeutet dann genau 50%, dass es passen kann und 50%, dass es nicht passt.
Unabhängig davon, wie hoch vorher die prozentuale Erwartungshaltung gegeben war.

 

Ich schätze das in dem Fall auch in etwa so ein.
Nur, Du schreibst selbst, dass es auch daneben gehen kann.
Ich will jetzt keinen Kümmel aus dem Käse ziehen, aber diese Aussage bedeutet, dass es zwar eine höhere Wahrscheinlichkeit gibt, dass es mit Kehli passt, aber trotzdem dieser höheren Wahrscheinlichkeit, zu 50% eintreten kann und zu 50% eben auch nicht.
So meine ich das

 

@hotzenplotz
Korrigiere mich wenn ich mich irre,aber wolltest du nicht ursprünglich einen Mann mit Erfahrung,der auch international was vorzuweisen hat?
War dir ein Nagelsmann,den unter anderem ich mal nannte,nicht viel zu unerfahren?
War nicht dir und Leipziger ein David Wagner viel zu sehr vorbelastet,der sich mit seiner BVB Vergangenheit höchstwahrscheinlich nicht gegen Aki behaupten kann?
Und jetzt soll Sebastian Kehl,den ich übrigends sehr schätze,genau dieser unerfahrene Heilsbringer sein der sich mit seiner BVB Vergangenheit gegen Aki durchsetzen kann?
Fragen über Fragen,hilf mir,ich verstehe nix mehr.
Dann frage ich mich noch wie das manch einer mit seinen Posts macht,würfelt der die aus oder schreibt nur danach wie er gelaunt ist?

 

Ok,nennen wir es Neuanfang,warum,aus deiner Sicht,nun Kehl dafür besser als z.B. Nagelsmann oder David Wagner geeignet erscheint,erschliesst sich mir aber immer noch nicht.
Ich meine Kehl ist als Trainer sowas von unerfahren und hat dermassen Stallgeruch,Gründe die bei anderen Trainer vorher als contra angeführt wurden,werden nun als pro gewertet.
Den Sinn dahinter verstehe ich eben nicht.
Kehl z.B. als Co Trainer neben einem Favre,ok,das kann ich mir vorstellen,aber als Hauptverantwortlicher?
Da weiss ich derzeit nicht was ich davon halten soll,das wäre mir persönlich etwas zu gewagt.

 

Wahrscheinlich ist das,was in Halbzeit 2 gespielt wurde das Mindeste was wir vom BVB erwarten.Ich glaube auch,daß Stögr diese Art von Fussball lieber spielen lassen würde als das teilweise grottige Gekicke in manchem Spiel unter ihm. Was mir ausserdem Spass gemacht ist der Mutdie ganz jungen zu bringen. Wer solche Pässe spielen kann wie Gomez und wer solche Ecken reinbringt wie Gomez oder Sancho hat einen Platz nahe an der Stammelf verdient.Nur auf die BL bezogen ist die Bilanz vom Wiener Peter ja aller ehren wert und ,wenn die 2.Hälfte und mehr sein Anspruch sind wird er auf jeden Fall Teilnehmer an der Trainerlotterie zur neuen Spielzeit sein.Stöger entpuppt sich möglicherweise noch als Überraschungspaket und hätte,wenn das Derby gewonnen werden sollte und vielleicht sogar der 2.Platz danach gehalten wird einen berechtigten Anspruch auf die Verlängerung seines Vertrages .Was sollte z.B. Favre ihm voraushaben?