Nationalmanschaft der Männer

Man ist das ein Trauerspiel

 

Habe auch lange überlegt, es so zu schreiben.
Letztlich habe ich es genau wegen der Parallelen geschrieben.
Auch als riesigen Grund, den LS-Preisen aktiven Widerstand zu leisten.
Denn eigentlich ist diese Gemengelage viel, viel wichtiger nicht mehr für viel Geld zu denen ins Stadion zu pilgern, als nur aus sportlichen Frust über den Schal, die Bazen-Connection und diesen Grindel-Mief.

 

Hättest es besser gelassen.

 

nach dem reus raus war und draxler und rüdiger reinkamen wurde spiel schlechter .besonders rüdiger mit seine fehlpässen. Werner und güdogan sind 2 hälfte abgetaucht .

 

Riczhtig gut, habe ich in unsere Mannschaft keinen Spieler gesehen.
Es war ein mieses Spiel, von 2 schlechten Mannschaften.
Ein Neuanfang mit alten Hüten!

 

Deine Meinung.
Meine Entscheidung war eine andere.
Akzeptiere sie oder lasse es, das ist mir eigentlich egal.

Vielleicht hätte ich es tatsächlich lassen sollen, fand jedoch genau wegen der Parallelen, dass ich es schreiben sollte.
Habe das auch keinesfalls ohne darüber nachzudenken, ob oder ob ich es nicht schreibe, geschrieben.
Wenn ich es denn geschrieben habe, ist und bleibt es letztlich meine Sache.
Das ich mich damit zuweit aus dem Rahmen unseres Forums bewege, empfand ich jedenfalls nicht.
Weil es eben die Zusammenhänge gibt.
Es ist sicher immer grenzwertig, wenn man in einem Fußballforum Verbindungen zur Politik herstellt.
Manchmal sind gewisse Zusammenhänge jedoch ganz einfach gegeben.
Und, der Sport ist ein Teil des gesamten gesellschaftlichen Lebens, mithin nicht Irgendetwas auf einer einsamen Insel.
Da darf man m.M.n. durchaus einmal gewisse Verbindungen herstellen, ohne dass daraus dann gleich ein Politikforum entsteht.

 

Denke eigentlich auch so.
Das war auch eine seltene Ausnahme nach vorheriger und einiger Überlegung.
Ansonsten wird von mir im Forum diesbezüglich kaum etwas zu lesen sein.
Weil ich um die von Dir erwähnten Brisanz und dem Streitpotential weiß.

 

Fussball oder Sport generell und Politik kannste doch ganicht mehr trennen.Von der Illusion Fussball bwege sich im politikfreien Raum kann man sich doch getrost verabschieden.Ohne die Politiker,die sich profilieren wollen,sind doch die immer gigantischer werdenden Kosten für Stadien und Infrastruktur überhaupt nicht zu stemmen.Inzwischen ist es ja auch so,daß die Politik für die Sicheheit garantieren muss und natülich wird eine Gegenleistung in Form von Prestigezuwachs erwartet.Es ist z.B. nicht ein einziges WMturnier ausgerichtet worden ohne daß die Politik es für ihre Zwecke benutzt hat.Schon beim Thema Rassismus,und das ist hochpolitisch ,ist es unmöglich die beiden Felder voneinander zu trennen.Solange das fair und respektvoll bleibt ,wie es sich unter Demokraten gehört,ist doch gegen eine Diskussion über gesellschaftliche Entwicklungen ,die IMMER auch den Sport betreffen ,nix einzuwenden.Für manch einen tut sich möglicherweise eine vielfältige Welt auf,von der er vorher nicht den Hauch einer Ahnung hatte.

 

dankbar

 

Das ist einfach nur polemisch vom Focus . Wer ausser Marco käme denn ernsthaft in Frage für die N11? Die Schweizer ,der Däne,Paco und Sergio oder Jadon.? Mario hat lange nicht gespielt also ist die Auswahl an deutschen Nationalspielern sehr begrenzt und Wolf ist ja wohl kein Kandidat für die N11. Was für eine selten dämliche Einlassung vom Focus.

 

Wen soll den Popel Löw aus Dortmund nominieren ???

Ausser Reus haben wir doch derzeit kaum deutsche Spieler in der Startelf.

Aber egal. Ich schließe mich der Meinung von Jürgen Klopp an. Diese neue, vollkommen unnötige Fußballveranstalltung Namens Nations Legue füllt nur die Taschen der UEFA und macht die Spieler kaputt.

Wenn die so weiter machen ist Fußball genauso interressant wie ein Sonderangebot eines Billigdiscounters.

FUßBALL ALS MASSENWARE...zu horrenden Eintrittspreisen...welch eine GEILE ENTWICKLUNG.

P. S. Popel hat doch sieben ÜBERBAUERN im Kader. Die reissen das Ruder schon rum. Wenn nicht sind eh alle anderen Vereine Schuld.

 

Eindeutig "Dankbar"... Egal ob bei Popellöw oder bei anderen Nationalmannschaften. Je weniger Spieler auf Reisen sind, desto besser... Wäre schön gewesen, wenn alle Spieler da wären, weil dann könnte man 2 Wochen am Stück trainieren.

 

Ich sehe es prinzipiell ebenso.
Lediglich Deine Aussage "Kommerz-Nonsens" teile ich nicht ganz.
Der Grund ist da folgender:
Die FIFA hat sich weltweit auf zentrale Zeitfenster für Länderspiele festgelegt.
Ich sehe das im Kontext dazu, überhaupt LS auszutragen, als eine der wenigen guten Festlegungen dieses korrupten Haufens an.
Grundsätzlich, jedoch mit der Einschränkung, dass die terminliche Belastung für die Spieler inzwischen grenzwertig geworden ist.
Länderspiele finden in diesem Zeitfenster also so oder so statt.

Mir ist es dann allerdings lieber, wenn diese unter Wettkampfbedingungen gegen gute bis sehr gute NM mit ausgetragen werden, als wenn die Popelelf gg. San Marino, Luxemburg, Malta, etc. LS austrägt, die einen Wert weit unter der "Goldenen Ananas" haben.
So kann ich zumindest hoffen, dass der Popel eine über seine ätzend anzusehende Rübe gebraten bekommt.
Ich halte schon seit Jahren, im Prinzip schon ein, zwei Jahre nach der Intronisierung dieses unsympathischen Gesichts, nicht mehr auf die NM.
Der obersmarte Bierhoff hat dann sozusagen die letzte Sympathie für den "FC Bayern II" zerstört.
Ja, sie ist mir inzwischen egal.

Und, wenn (Gott sei Dank) keiner von unseren Jungs berufen wird, fällt es mir total leicht, insbesonders dem Popel und dem Schönling Niederlagen zu gönnen.
Deshalb, je besser die Gegner desto größer die Chance, dass die Popeltruppe verliert.
Zudem können sich unsere Jungs (aktuell der verletzungsanfällige Reus) zumindest dort nicht verletzen.
Nicht unwichtig ist, dass die Belastung der überalterten Bazenspieler noch größer und bei Niederlagen ihr Selbstvertrauen noch mehr beschädigt wird.
Außerdem können sie in Wettkampfspielen die Füße nicht hochnehmen, wodurch sich deren Verletzungsrisiko bestimmt nicht verkleinert.

Mithin haben diese Spiele schon Sinn, denn indirekt hilft uns das mehr, die hinter uns zu lassen.

 

Auch klasse...da fällt ein Bauer aus und was macht der blöde Popel...er holt einen neuen Bauern.

Wie flexibel. Daran sieht man wieder, wer ausser dem DFB das Sagen in der BL hat...

Ich hoffe das die Holländer 3:0 gewinnen. Danach zeigen die Franzmänner warum sie Weltmeister geworden sind und die Nations League ist für Deutschland Geschichte.

 

Wie Leipzig schon schrieb, sind diese Wochenenden ja schon lange als Länderspielwochenenden terminiert. Durch den Cup spielen sie nun sicherlich gegen interessantere Mannschaften als das sonst bei Freundschaftsspielen war.
Was wäre denn die Alternative? Nationalmannschaften ganz abschaffen? Gestern waren die 5000 Tickets, die für das öffentliche Training ausgegeben wurden, wohl ruck zuck weg. Also scheint es ein Interesse an der N11 zu geben.

 

Die Herren der FIFA, UEFA und des DFB könnten sich ja auch etwas mehr bei dem Frauenfußball rein hängen, da gibt es noch genug an Potenzial und Möglichkeiten.
Alle Jahre wechselnd ein EM bzw. WM von Frauen und Herren ist eigentlich satt genug an Meisterschaften für den normalen N11 Fan.

Ich überlege gerade, sollte dieser unnütze Wettbewerb nicht eigentlich mal die reizlosen Test- und Freundschaftsspiele ersetzen bzw. überflüssig machen ?

Wäre es nicht viel prickelnder, würden man sich alle 4 Jahre in einer EM bzw. WM begegnen, mit quasi NULL Ahnung wie die anderen Nationen so aufgestellt sind nur Quali und fertig, zwischen den Meisterschaften keine Freundschafts- und keine Testspiele, dann gäbe es auch wesentlich weniger Länderspielpausen im Ligabetrieb.